Les interventions de Jean-Frédéric Poisson sur ce dossier

478 amendements trouvés


28/01/2013 — Amendement N° 1341 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Non soutenu)
M. Poisson, M. Tian

Le Gouvernement remet un rapport au Parlement avant le 1er septembre 2013 sur les conséquences financières et sociales relatives aux prestations de retraite en matière de majoration pour enfants de la présente loi. Exposé sommaire : Les conséquences financières relatives à l'équilibre du régime général de la sécurité sociale, des régimes alig...

28/01/2013 — Amendement N° 1337 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Non soutenu)
M. Poisson, M. Tian

Le Gouvernement remet un rapport au Parlement avant le 1er septembre 2013 sur les conséquences financières et sociales de la présente loi en matière de pensions de réversion. Exposé sommaire : Les conséquences financières relatives à l'équilibre du régime général de la sécurité sociale, des régimes alignés et des régimes de la fonction publiq...

28/01/2013 — Amendement N° 1332 au texte N° 628 - Titre (Rejeté)
M. Poisson

Après le mot : « mariage », rédiger ainsi la fin du titre : « et l'adoption aux couples de même sexe, et supprimant la nécessité de la différence sexuelle propre à la filiation ». Exposé sommaire : Le Gouvernement et la majorité n'assument pas toutes les conséquences juridiques de l'ouverture du mariage aux couples de même sexe, à savoir l...

24/01/2013 — Amendement N° 3033 au texte N° 628 - Article 4 (Retiré)
M. Poisson

Supprimer l’alinéa 11. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c’est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s’agit de r...

24/01/2013 — Amendement N° 2986 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Darmanin, M. Bénisti, M. Martin-Lalande, M. Nicolin, M. Luca, M. Poisson, M. Tian, Mme Genevard, M. Le Ray, M. Do...

Avant le premier alinéa de l'article 311‑20 du code civil, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Les couples de même sexe, liés ou non par un contrat, ne peuvent recourir à une assistance médicale nécessitant l'intervention d'un tiers donneur. ». Exposé sommaire : Le présent amendement vise à interdire l'autorisation du recours à la procr...

24/01/2013 — Amendement N° 2985 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Irrecevable)
M. Poisson

Le Gouvernement demande au Président de l’Union européenne, au Président du Conseil européen et au Président de la Commission européenne de prendre une position solennelle sur l’interdiction de toute pratique de gestation pour autrui avant la prochaine Journée Internationale de lutte contre les violences faites aux femmes le 25 novembre 2013. ...

24/01/2013 — Amendement N° 2984 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Irrecevable)
M. Poisson

Le gouvernement demande à la prochaine Assemblée générale des Nations-Unies l’adoption d’une résolution interdisant la gestation pour autrui dans le monde. Exposé sommaire : La gestation pour autrui est une pratique contraire à la dignité humaine et à la marchandisation du corps humain, comme le rappellent les articles 1 et 21 de la conventio...

24/01/2013 — Amendement N° 2889 au texte N° 628 - Article 4 bis (Retiré)
M. Poisson, M. Tian

A l’article 4 bis, ajouter un alinéa 6 ainsi rédigé : III. Les dispositions du présent article ne s’appliquent pas à l’article L.66 du code de la sécurité sociale. Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » ...

24/01/2013 — Amendement N° 2859 au texte N° 628 - Article 4 bis (Irrecevable)
M. Poisson, M. Tian

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s’applique pas à l’article L. 331‑7 du code de la sécurité sociale. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte...

24/01/2013 — Amendement N° 2841 au texte N° 628 - Article 4 bis (Retiré)
M. Poisson

A l’article 4 bis, ajouter un alinéa 6 ainsi rédigé : III. Les dispositions du présent article ne s’appliquent pas à l’article L.523-1 du code de la sécurité sociale Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes ...

24/01/2013 — Amendement N° 2682 au texte N° 628 - Article 4 bis (Retiré)
M. Poisson, M. Tian

A l’article 4 bis, ajouter un alinéa 6 ainsi rédigé : III. Les dispositions du présent article ne s’appliquent pas à l’article L. 195-1 du code général des impôts. Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » ...

24/01/2013 — Amendement N° 2293 au texte N° 628 - Article 4 (Irrecevable)
M. Poisson, M. Tian

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « 8° Les dispositions du présent article ne s’appliquent pas à l’article 73. ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d’étendre le mariage et ...

24/01/2013 — Amendement N° 2142 au texte N° 628 - Article 4 (Irrecevable)
M. Poisson, M. Tian

A l’article 4, ajouter un alinéa 17 ainsi rédigé : « 8° Les dispositions du présent article ne s’appliquent pas à l’article 73 du code civil. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d’éten...

24/01/2013 — Amendement N° 2131 au texte N° 628 - Article 4 (Retiré)
M. Poisson, M. Tian

A l’article 4, ajouter un alinéa 17 ainsi rédigé : « 8° Les dispositions du présent article ne s’appliquent pas à l’article 342-7 du code civil. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d’é...

24/01/2013 — Amendement N° 1604 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Irrecevable)
M. Poisson, M. Tian

Le Gouvernement s’engage à demander au Président de l’Union européenne, au Président du Conseil européen et au Président de la Commission européenne de prendre une position solennelle sur l’interdiction de toute pratique de gestation pour autrui avant la prochaine Journée Internationale de lutte contre les violences faites aux femmes le 25 nove...

24/01/2013 — Amendement N° 1603 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Irrecevable)
M. Poisson, M. Tian

Le gouvernement s’engage à demander à la prochaine Assemblée générale des Nations-Unies l’adoption d’une résolution interdisant la gestation pour autrui dans le monde. Exposé sommaire : La gestation pour autrui est une pratique contraire à la dignité humaine et à la marchandisation du corps humain, comme le rappellent les articles 1 et 21 de ...

24/01/2013 — Amendement N° 1597 au texte N° 628 - Article 16 bis (Retiré)
M. Poisson, M. Tian

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article prévoit que si un salarié, dont le contrat prévoit une clause de mobilité géographique, est marié avec une personne de même sexe, il peut refuser une mutation dans un pays condamnant pénalement l’homosexualité. L’inscription dans la loi de ce droit au refus est préjudiciable à plus d’un ti...

24/01/2013 — Amendement N° 1384 au texte N° 628 - Après l'article 1er (Retiré)
M. Poisson

Avant le titre huitième du livre Ier du code civil « De la filiation adoptive », il est inséré un article ainsi rédigé : « En matière d’adoption, tout quota visant à favoriser l’égal accès des couples de même sexe et des couples de sexe différent est prohibé.» Exposé sommaire : Cet amendement vise à prévoir expressément dans la loi qu’aucun ...