Les interventions de Marc Le Fur sur ce dossier

248 amendements trouvés


28/01/2013 — Amendement N° 81 au texte N° 628 - Article 2 (Rejeté)
M. Le Fur

À l'alinéa 3, supprimer le mot : « conjointe ». Exposé sommaire : Afin d'éviter qu' un acte volontaire et écrit soit nécessaire pour que seul le patronyme paternel soit transmis, cet amendement de repli permet au parent qui vient déclarer un enfant en mairie de dire à l'officier d'état civil s'il souhaite qu'un seul nom patronymique soit ret...

28/01/2013 — Amendement N° 79 au texte N° 628 - Article 2 (Rejeté)
M. Le Fur

Supprimer les alinéas 1 à 5. Exposé sommaire : Alors que ce projet de loi ne devait en rien modifier le mariage pour les couples hétérosexuels, cet article remet en cause le mode de transmission du nom de famille à l'enfant. Cela constitue un préjudice à la fois symbolique et pratique, puisque les alinéas 1 à 5 sonnent le glas de la « présomp...

28/01/2013 — Amendement N° 78 au texte N° 628 - Article 2 (Rejeté)
M. Le Fur

Supprimer cet article. Exposé sommaire : En prétendant établir une égalité entre adultes au regard du mariage qui ne s'impose pas puisque les situations sont différentes au regard de la procréation, le projet de loi crée une nouvelle inégalité entre certains enfants qui seront adoptés. La démarche d'adoption n'est pas faite pour donner un en...

28/01/2013 — Amendement N° 76 au texte N° 628 - Article 1er quater (Rejeté)
M. Le Fur

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Comme pour l'article précédent, les règles du jeu sont modifiées pour tous les époux, et les adoptés, dans le but de répondre à la situation des couples homosexuels. Rien d'autre ne justifie que l'article 1er quater modifie l'exercice de l'autorité parentale en cas d'adoption simple de l'enfant du conj...

28/01/2013 — Amendement N° 74 au texte N° 628 - Article 1er ter (Rejeté)
M. Le Fur

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Sur le fond, on peut se féliciter que l'article 1er ter élargisse les cas permettant l'adoption simple de l'enfant déjà adopté en la forme plénière par son conjoint. En effet, l'article précise, dans loi, que ce type d'adoption est permis si la demande est formée par le conjoint de l'adoptant, alors qu...

28/01/2013 — Amendement N° 71 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Le Fur

Au début de la section 1 du chapitre Ier du titre VIII du livre Ier du code civil, il est ajouté un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342-9. – En matière d'adoption, tout quota visant à favoriser l'égal accès des couples de même sexe et des couples de sexe différent est prohibé. ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à prévoir expresséme...

28/01/2013 — Amendement N° 70 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Le Fur

À l'article 343 du code civil, les mots : « deux époux » sont remplacés par les mots : « un mari et une femme ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à limiter les cas d'adoption des couples mariés aux seuls couples hétérosexuels. Tout enfant a droit à un père et une mère, en particulier s'il a subi la perte de ses parents.

28/01/2013 — Amendement N° 64 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Rejeté)
M. Le Fur

Le Gouvernement remet un rapport au Parlement avant le 1er septembre 2013 sur les conséquences en matière d'adoption internationale de la présente loi, en particulier sur le nombre d'enfants proposés à l'adoption en France. Exposé sommaire : Les conséquences du projet de loi sur les flux d'adoption internationale ne sont pas chiffrées dans l'...

28/01/2013 — Amendement N° 62 au texte N° 628 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Le Fur

L'article 165 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Un officier de l'état civil peut refuser de célébrer un mariage. Si aucun officier de l'état civil de la commune n'accepte de célébrer un mariage dans une commune, après en avoir été informé au plus tard vingt-quatre heures après la publication des bans, le représentant de...

28/01/2013 — Amendement N° 59 au texte N° 628 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Le Fur

L'article 165 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Un officier de l'état civil peut refuser de célébrer un mariage. Si aucun officier de l'état civil de la commune n'accepte de célébrer un mariage dans une commune, après en avoir été informé au plus tard vingt-quatre heures après la publication des bans, le procureur de la...

28/01/2013 — Amendement N° 58 au texte N° 628 - Article 1er (Rejeté)
M. Le Fur

Supprimer l'alinéa 15. Exposé sommaire : Aujourd'hui, les règles applicables en matière de conflit des lois, dégagées par la jurisprudence en matière de droit international privé, veulent que les conditions de fond du mariage soient déterminées par la loi personnelle de chacun des époux. Le projet de loi change la règle pour les couples de m...

28/01/2013 — Amendement N° 57 au texte N° 628 - Article 1er (Rejeté)
M. Le Fur

Après le mot : « mariage », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 3 : « est l'union d'un homme et d'une femme. ». Exposé sommaire : S'il est vrai que le mariage n'est pas défini clairement dans le code civil comme l'union d'un homme et d'une femme, c'est précisément parce que cela tient de l'évidence. On peut rappeler les propos du doyen Carbo...

28/01/2013 — Amendement N° 56 au texte N° 628 - Article 1er (Rejeté)
M. Le Fur

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

25/01/2013 — Amendement N° 5361 au texte N° 628 - Après l'article 22 (Irrecevable)
M. Le Fur

Après l’article 22, il est insérer un article additionnel ainsi rédigé : « I.– Il est créé un prélèvement sur recettes de l'État destiné à verser aux communes la compensation des charges découlant de l’augmentation des frais de fonctionnement des services de l’état civil et de la croissance de délivrance des copies et d’extraits d’actes de mari...

25/01/2013 — Amendement N° 5359 au texte N° 628 - Après l'article 22 (Irrecevable)
M. Le Fur

Après l’article 22, il est insérer un article additionnel ainsi rédigé : « I.– Il est créé un prélèvement sur recettes de l'État destiné à verser aux communes la compensation des charges découlant de l’augmentation des frais de fonctionnement des services de l’état civil et de la croissance de délivrance des copies et d’extraits d’actes de mari...

25/01/2013 — Amendement N° 4354 au texte N° 628 - Avant l'article 1er (Irrecevable)
M. Le Fur

Le Gouvernement saisira le Comité Consultatif National d’Éthique qui rendra un avis sur le présent projet de loi avant sa promulgation. Exposé sommaire : La mission du Comité d’éthique qui s’inscrit au coeur des débats de société puisqu’il est chargé de soulever des enjeux de société nouveaux et poser un regard éthique sur les évolutions soci...

25/01/2013 — Amendement N° 4350 au texte N° 628 - Avant l'article 1er (Irrecevable)
M. Le Fur

Le présent texte sera soumis pour avis au Défenseur des droits. Exposé sommaire : Le Défenseur des droits sera chargé d’émettre un avis sur les conséquences de ce texte sur les droits des citoyens et notamment celui de l’enfant.

25/01/2013 — Amendement N° 4318 au texte N° 628 - Article 22 (Retiré)
M. Le Fur

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Tout d’abord, il faudrait préciser spécifiquement qu’il s’agit des mariages à l’étranger. Ensuite, reconnaître les effets à l’égard des époux d’un mariage entre personnes de même sexe contracté avant l’entrée en vigueur de la présente loi est contraire au principe de la non rétroactivité, mais ce qui e...

25/01/2013 — Amendement N° 4166 au texte N° 628 - Article 4 bis (Retiré)
M. Le Fur

A l’article 4 bis, ajouter un alinéa 6 ainsi rédigé : III. Les dispositions du présent article ne s’appliquent pas à l’article L.66 du code de la sécurité sociale. Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » ...

25/01/2013 — Amendement N° 4153 au texte N° 628 - Article 4 bis (Retiré)
M. Le Fur

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « III. – Le I du présent article ne s’applique pas à l’article L. 331‑7 du code de la sécurité sociale. » Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte...