Les interventions de Philippe Gosselin sur ce dossier

237 amendements trouvés


29/01/2013 — Amendement N° 2363 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 348‑4 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de mêm...

29/01/2013 — Amendement N° 2362 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 348‑2 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de mêm...

29/01/2013 — Amendement N° 2361 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 347 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 2360 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 205 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 2359 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 204 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 2358 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 191 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 2357 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 182 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même ...

29/01/2013 — Amendement N° 2356 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 108‑2 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de mêm...

29/01/2013 — Amendement N° 2355 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 79 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même s...

29/01/2013 — Amendement N° 2354 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 71 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même s...

29/01/2013 — Amendement N° 2353 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 63 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même s...

29/01/2013 — Amendement N° 2352 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Philippe Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « VII », insérer les mots : « et de l'article 34 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même se...

29/01/2013 — Amendement N° 1474 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Non soutenu)
M. Philippe Gosselin, M. Cinieri

La présente loi est sans conséquence sur la nullité de toute convention portant sur la procréation médicalement assistée ou la gestation pour le compte d'autrui énoncée à l'article 16-7 du code civil. Exposé sommaire : Cet amendement vise à ouvrir le débat sur les conséquences inévitables auxquelles conduirait l'adoption du texte présenté par...

29/01/2013 — Amendement N° 1472 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Philippe Gosselin, M. Cinieri

L'assistance médicale à la procréation est expressément réservée aux couples composés d'un homme et d'une femme souffrant d'une infertilité à caractère pathologique dans les conditions prévues par l'article L. 2141‑2 du code de la santé publique. Exposé sommaire : Les lois récentes sur l'assistance médicale à la procréation ont tracé les limi...

29/01/2013 — Amendement N° 639 au texte N° 628 - Article 23 (Non soutenu)
M. Philippe Gosselin, M. Foulon, M. Cinieri

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article, relatif à l'applicabilité outre-mer du texte, nous donne l'occasion de rappeler, grâce à nos territoires d'outre-mer, qu'à situation différente, il peut y avoir traitement différent. La demande de suppression de cet article est de coordination avec les suppressions précédemment demandées ...

29/01/2013 — Amendement N° 638 au texte N° 628 - Article 22 (Non soutenu)
M. Philippe Gosselin, M. Cinieri, M. Foulon

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article entend permettre la reconnaissance des mariages de couples de même sexe valablement formés à l'étranger avant l'entrée en vigueur du texte. Cela constitue une contradiction avec la loi qui veut que les conditions de validité d'un mariage s'apprécient au regard de la loi personnelle des par...

29/01/2013 — Amendement N° 636 au texte N° 628 - Article 16 bis (Non soutenu)
M. Philippe Gosselin, M. Cinieri, M. Foulon

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article prévoit que si un salarié, dont le contrat prévoit une clause de mobilité géographique,  est marié avec une personne de même sexe, il peut refuser une mutation dans un payscondamnant pénalement l'homosexualité. L'inscription dans la loi de ce droit au refus est préjudiciable à plus d'un ti...

29/01/2013 — Amendement N° 635 au texte N° 628 - Article 14 (Non soutenu)
M. Philippe Gosselin, M. Cinieri, M. Foulon

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article étend aux couples de même sexe les droits en matière de congés d'adoption et de majoration de durée d'assurance. Le texte poursuit son entreprise de négation de l'altérité sexuelle et de généralisation de termes neutres tels que « époux », « parents », conjoints », et désormais « assurés »...

29/01/2013 — Amendement N° 633 au texte N° 628 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Philippe Gosselin, M. Cinieri, M. Foulon

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Dans la version initiale du projet,  18 articles étaient consacrés à de la « coordination », autrement dit  à des suppressions de mentions sexuées : le texte remplaçait les mots « mari » et « femme » par « époux », les mots « père » et « mère » par « parent »etc. à la fois dans le code civil, le code d...

28/01/2013 — Amendement N° 5173 au texte N° 628 - Après l'article 22 (Non soutenu)
M. Gosselin

I. – Il est créé un prélèvement sur recettes de l'État destiné à verser aux communes la compensation des charges découlant de l'augmentation des frais de fonctionnement des services de l'état civil et de la croissance de délivrance des copies et d'extraits d'actes de mariage et des décisions d'adoption. II. – Les pertes de recettes pour l'État...