Les interventions de Philippe Gosselin sur ce dossier

166 amendements trouvés


17/04/2013 — Amendement N° 253 au texte N° 922 - Article 1er bis A (Rejeté)
M. Gosselin, M. Terrot

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 1er bis A insère dans le code civil un article 34‑1 qui dispose que les actes de l'état civil sont établis par les officiers de l'état civil, qui exercent leurs fonctions sous le contrôle du procureur de la République. La rédaction proposée par le gouvernement soulever plusieurs questions : ...

16/04/2013 — Amendement N° 1308 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Retiré)
M. Gosselin

Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « II. – Le même article est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Un officier de l’état civil n’est jamais tenu de célébrer le mariage de deux personnes de même sexe. Si aucun officier de l’état civil n’accepte de célébrer un tel mariage dans une commune, le représentant de l’État dans l...

16/04/2013 — Amendement N° 1307 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Retiré)
M. Gosselin

Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « II. – Le même article est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Un officier de l’état civil peut refuser de célébrer un mariage. Si aucun officier de l’état civil de la commune n’accepte de célébrer un mariage dans une commune, après en avoir été informé au plus tard vingt-quatre heure...

16/04/2013 — Amendement N° 1303 au texte N° 922 - Article 23 (Irrecevable)
M. Gosselin, M. Cinieri, M. Terrot

Supprimer cet article. Exposé sommaire : À peine le Sénat avait-il voté le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, et transmis une nouvelle version du texte sur le bureau de l’Assemblée nationale, que le Gouvernement annonçait brutalement son inscription à l’ordre du jour de notre assemblée, avec un passage en ...

16/04/2013 — Amendement N° 945 au texte N° 922 - Article 2 (Irrecevable)
M. Gosselin

Supprimer les alinéas 2 et 3. Exposé sommaire : Alors que ce projet de loi ne devait en rien modifier le mariage pour les couples hétérosexuels, cet article remet en cause le mode de transmission du nom de famille à l’enfant. Cela constitue un préjudice à la fois symbolique et pratique, puisque les alinéas 1 à 5 sonnent le glas de la « présom...

16/04/2013 — Amendement N° 268 au texte N° 922 - Article 1er bis (Retiré)
M. Gosselin

Avant l’alinéa 1, insérer l’alinéa suivant : « IA. – À l’article 343 du code civil, les mots : « deux époux » sont remplacés par les mots : « un mari et une femme ». ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à limiter les cas d’adoption des couples mariés aux seuls couples hétérosexuels. Tout enfant a droit à un père et une mère, en particuli...