Les interventions de Valérie Pecresse sur ce dossier

14 amendements trouvés

29/01/2013 — Amendement N° 4003 au texte N° 628 - Article 22 (Rejeté)
Mme Pecresse

ARTICLE 22 Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article entend permettre la reconnaissance des mariages de couples de même sexe valablement formés à l'étranger avant l'entrée en vigueur du texte. Cela constitue une contradiction avec la loi qui veut que les conditions de validité d'un mariage s'apprécient au regard de la loi personn...

29/01/2013 — Amendement N° 3963 au texte N° 628 - Article 23 (Non soutenu)
Mme Pecresse

ARTICLE 23 Supprimer cet article. Exposé sommaire : Exposé sommaire Cet article, relatif à l'applicabilité outre-mer du texte,  nous donne l'occasion de rappeler, grâce à nos territoires d'outre-mer, qu'à situation différente, il peut y avoir traitement différent. La demande de suppression de cet article est de coordination avec les suppre...

28/01/2013 — Amendement N° 4050 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Non soutenu)
Mme Pecresse

Le Gouvernement remet un rapport au Parlement avant le 1er septembre 2013 sur les conséquences en matière d'adoption internationale de la présente loi,  en particulier sur le nombre d'enfants proposés à l'adoption en France. Exposé sommaire : EXPOSÉ SOMMAIRE Les conséquences du projet de loi sur les flux d'adoption internationale ne sont pas...

28/01/2013 — Amendement N° 4047 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Non soutenu)
Mme Pecresse

Au début de la section 1 du chapitre Ier du titre VIII du livre Ier du code civil, il est ajouté un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342-9. – En matière d'adoption, tout quota visant à favoriser l'égal accès des couples de même sexe et des couples de sexe différent est prohibé. ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à prévoir expresséme...

28/01/2013 — Amendement N° 4044 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Pecresse

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Dans la version initiale du projet, 18 articles étaient consacrés à de la « coordination », autrement dit à des suppressions de mentions sexuées : le texte remplaçait les mots « mari » et « femme » par « époux », les mots « père » et « mère » par « parent »etc. à la fois dans le code civil, le code de ...

28/01/2013 — Amendement N° 4040 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Pecresse

Supprimer l'alinéa 8. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des  mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de s...

28/01/2013 — Amendement N° 4036 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Pecresse

Supprimer l'alinéa 9. Exposé sommaire : Exposé sommaire Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des  mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ic...

28/01/2013 — Amendement N° 4034 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Pecresse

Supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : Exposé sommaire Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des  mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. I...

28/01/2013 — Amendement N° 4032 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Pecresse

Supprimer l'alinéa 11. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de r...

28/01/2013 — Amendement N° 4025 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Pecresse

Supprimer l'alinéa 16. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de r...

28/01/2013 — Amendement N° 3993 au texte N° 628 - Article 1er (Rejeté)
Mme Pecresse

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage n'a pas à devenir le lieu d'un combat pour l'égalité des droits entre couples hétérosexuels et homosexuels. Toute notre jurisprudence le confirme : traiter différemment des situations objectivement différentes n'est pas un motif de discrimination. Dans notre pays, les couples de même sexe n...

28/01/2013 — Amendement N° 3971 au texte N° 628 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Pecresse

Rédiger ainsi cet article : Le titre XIII du livre Ier du code civil est ainsi modifié : 1° L'intitulé est ainsi rédigé : « Du pacte civil de solidarité, du concubinage et de l'alliance civile » ; 2° Il est ajouté un chapitre III ainsi rédigé : « Chapitre III « De l'alliance civile « Art. 515‑8‑1. – L'alliance civile est l'accord de volon...

28/01/2013 — Amendement N° 3961 au texte N° 628 - Article 2 (Non soutenu)
Mme Pecresse

ARTICLE 2 Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article paraît seulement procéder à l'adaptation de la législation existante relative aux noms de familles des personnes adoptées. Juridiquement, en effet, le droit d'adoption des couples est strictement réservé aux couples mariés. Du mariage découle la possibilité, pour les couples, d'...

28/01/2013 — Amendement N° 3957 au texte N° 628 - Article 2 (Non soutenu)
Mme Pecresse

Supprimer les alinéas 1 à 5. Exposé sommaire : Alors que ce projet de loi ne devait en rien modifier le mariage pour les couples hétérosexuels, cet article remet en cause le mode de transmission du nom de famille à l'enfant. Cela constitue un préjudice à la fois symbolique et pratique, puisque les alinéas 1 à 5 sonnent le glas de la « présomp...