Tous les résultats
- 0
- 2
- 0
- 0
- 72
- 5
- 0
- 11
- 1
- 0
- 8
- 0
- 4
- 169
- 0
- 0
- 6
- 29
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 1
- 5
- 0
- 0
- 19
- 0
- 3
- 5
- 2
- 8
- 4
- 1
- 27
- 0
- 0
- 51
- 4
- 3
- 9
- 1
- 0
- 56
- 0
- 3
- 5
- 4
- 0
- 0
- 0
- 0
- 23
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
- 0
Résultats 1 à 50 sur 541 triés par pertinence — trier par date
Intervention en hémicycle le 19/10/2012 :
L'amendement est défendu.(L'amendement n° 4, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)
Intervention en hémicycle le 19/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Monsieur le ministre, ce dispositif n'arrive pas seul ! Nous sommes dans un contexte d'augmentation massive de la pression fiscale sur les entreprises. Se pose donc un problème de compétitivité. S'il ne s'agissait que d'un point technique, en accord avec l'ancien rapporteur général, qui entraîne une augmentation isolée de la fiscalité, il pourrait peut-être être envisagé. Mais l'augmentation est massive, et les entreprises ont au contraire besoin d'un allègement pour être plus compétitives.En outre, tous les experts savent que nous avons un problème de taille des PME. La France a besoin d'avoir, comme l'Allemagne, des PME de taille considérable, qui se ...
Intervention en hémicycle le 19/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Monsieur le rapporteur général, ces pratiques sont connues, mais elles sont délétères. Pourquoi voulez-vous piquer de la trésorerie aux entreprises alors qu'elles en ont besoin pour se développer et accéder aux marchés mondiaux ? Ce type de dispositif pénalise des entreprises intermédiaires et des grands groupes. Arrêtons de matraquer fiscalement nos entreprises ! Accompagnons-les, plutôt que de les pénaliser ! Ce petit dispositif qui permettra de récupérer sur la trésorerie des entreprises 1 milliard d'euros, ce qui n'est pas négligeable, sera délétère pour elles, alors quelles ont besoin de moyens pour se développer face à une concurrence sévère. ...
Intervention en hémicycle le 19/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Ces amendements concernent le secteur de la musique, industrie sinistrée. Le Gouvernement a pris la décision d'abandonner le Centre national de la musique, qui aurait permis d'aider fortement ce secteur sinistré.L'amendement n° 733 vise à proroger un dispositif efficace, le crédit d'impôt pour les productions phonographiques. Ce dispositif, créé en 2006 pour trois ans, a été par la suite prorogé et a rendu d'énormes services. L'industrie culturelle de la musique étant une industrie de l'offre, il est important que de nouvelles productions soient mises sur le marché. Or, dans un secteur d'activité sinistré, les investissements se concentrent sur les hits ou ...
Intervention en hémicycle le 19/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Je retire mes amendements.(Les amendements n°s749 et 733 sont retirés.)
Intervention en hémicycle le 19/07/2012 : Projet de loi de finances rectificative pour 2012
Allons !
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
C'est vous qui le dites !
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Quelle fixation sur le CSA !
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Tout est lié, mon cher collègue !
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Très bien ! Vous avez raison !
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Vous augmentez les impôts en permanence ! Allons-y, c'est les Français qui payent !
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Vous nous avez même appris à cuisiner le homard ! (Sourires.)
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Ce volontarisme était donc possible, alors même que la crise bancaire et financière mondiale de 2008 avait plongé la France dans la récession dès 2009, mais ce volontarisme supposait des choix.
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
…et dont 2013 n'est que la première étape.Nous ne souscrivons pas à cette politique dangereuse. C'est pourquoi le groupe UMP votera contre les crédits de cette mission. (Applaudissements sur les bancs des groupes UMP et UDI.)
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Parlons de votre budget, monsieur Rogemont !
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Pourquoi rejetez-vous toujours la responsabilité sur les autres ?
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Ce n'est pas vrai ! Assumez vos responsabilités !
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
C'est honteux de se cacher comme ça ! Quel budget proposez-vous ?
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
C'est votre responsabilité !
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Dans ce cas, votez un budget digne !
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Encore une belle âme !
Intervention en hémicycle le 31/10/2012 : Projet de loi de finances pour 2013
Avec une grande mauvaise foi !
