Les amendements de Arnaud Richard pour ce dossier
52 interventions trouvées.
Je comprends bien que le ministre s'est adressé avant tout aux sages du Conseil constitutionnel, en espérant qu'ils entendent ses arguments. Nous ne voterons cependant pas l'amendement de M. Poisson, en espérant qu'à terme il n'ait pas raison !
Sans doute est-ce l'heure qui conduit tant M. le rapporteur que M. le ministre à être si brefs. Pour autant, nos collègues d'outre-mer aimeraient avoir un peu plus d'explications. Autant pour les emplois d'avenir, nous pouvions comprendre que le débat tourne autour du code du travail, autant pour les emplois d'avenir professeur, la situation e...
Nous le retirons, monsieur le président, ainsi que l'amendement suivant, n° 330. (L'amendement n° 329 est retiré.) (L'amendement n° 330 est retiré.)
Le texte que vous soumettez aujourd'hui précipitamment à la représentation nationale, messieurs les ministres, est une nécessité à laquelle aucun gouvernement, depuis malheureusement plus de trente ans, n'a pu se soustraire, et le paradoxe apparent, c'est que tel successeur n'avait jamais vraiment réussi là où tel prédécesseur n'avait jamais vr...
Mon collègue Francis Vercamer évoquera tout à l'heure le fond du texte. Je ne m'y attarderai pas. Dans le cadre de cette motion de renvoi en commission, c'est simplement la méthode dont j'aimerais parler parce que, au-delà des mots, des bonnes intentions et des incantations, c'est la méthode d'action qui signe la sincérité des actes et en déter...
Peut-être, mes chers collègues, n'aviez-vous pas disposé d'assez de temps dans l'opposition pour préparer votre retour aux affaires ? Qu'à cela ne tienne ! Vous n'aviez pas grand-chose sous la main, mais il fallait donner l'impression de l'action et du mouvement. Les emplois d'avenir feraient bien l'affaire. Voilà donc un texte qui nous arrive...
En tout cas, cette fois, vous ne faites plus dans les faux-semblants et, très benoîtement, votre majorité parlementaire semble mettre ses deux pieds dans les godillots que d'autres majorités utilisèrent avant elle. La réalité de votre démarche parle mieux que vos slogans. Ce texte, que vous présentez comme emblématique, n'a été précédé d'aucun...
Il a fallu vous le rappeler in extremis ! Quand on songe à l'improvisation de ce projet, sorti des tiroirs de la rue de Solférino, porté sur le bureau du candidat Hollande et réduit par celui-ci de moitié, une réflexion concertée paraissait de nature à enrichir et à fortifier ce qui n'était qu'une opportunité de campagne. Qu'en résulte-t-il ?...
ce que je n'avais jamais vu ! Surtout, le jour de votre audition, vous nous apprenez que ce projet fait partie d'un triptyque dont les deux autres éléments viendront ultérieurement, et dont nous devons par avance et en dépit de notre ignorance tenir compte. Là, vous forcez le trait : vous demandez au fond que le législateur se soumette à une ...
Le jeune parlementaire que je suis s'attriste de cette situation : pas seulement pour l'opposition, mais pour le Parlement tout entier, pour chacun d'entre nous, mes chers collègues en particulier ceux de la majorité. Si vous avez comme moi conscience du travail que vous avez à accomplir, vous ne pouvez ainsi vous laisser déposséder d'une mi...
Regardez bien le texte qui nous est présenté, et toutes les questions qui demeurent en suspens. Pensez-vous, par exemple, qu'aucun jeune n'est en difficulté en dehors des zones urbaines sensibles ?
Comment définissez-vous les zones rurales « loin de l'emploi » ? Comment expliquer que le zonage ait si fortement évolué tout au long des travaux de la commission ce qui montre l'importance de celle-ci, mais ce qui prouve le caractère assez obscur de votre souhait de cibler ces emplois d'avenir ? Comment concevez-vous l'utilisation des comit...