Les amendements de Bruno Le Roux pour ce dossier

117 interventions trouvées.

Il convient d'en rester au texte portant sur le mariage et l'adoption pour tous. Quant au débat qui nous occupe, je retire des déclarations précédentes une première certitude : il y aura une loi sur la PMA qui viendra en discussion au sein de notre assemblée dans des délais brefs ! (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

La deuxième, c'est ce que nous a dit le ministre ce matin : les délais du Gouvernement seront compatibles avec l'autosaisine du Comité national d'éthique. Très bien ! Le groupe socialiste s'en tient depuis toujours à l'engagement du Premier Ministre de faire figurer la PMA dans la loi sur la famille. Si celle-ci devait arriver demain dépourvue ...

 « Bâillonner l'opposition » ! (« Eh oui ! » sur les bancs du groupe UMP.) Il est vraiment risible qu'après deux heures d'absence, M. Jacob revienne pour faire le clown, comme cela, dans l'hémicycle. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC. Protestations sur les bancs du groupe UMP.) Clown, c'est un métier et quand c'est fait avec talen...

Je vous ai sentis tout à l'heure, chers collègues, quelque peu impatients d'entendre la position du groupe, qui a été fort bien exprimée par Olivier Dussopt. Mme la garde des sceaux a dit être d'accord avec un certain nombre de propositions, mais que le moment ne lui semblait pas opportun pour lancer ce débat. Le groupe socialiste a adopté cett...

Parmi les députés de notre groupe qui ont voté contre cet amendement, certains n'étaient pas favorables à poursuivre ce débat.

Dans le même temps, une large majorité d'entre eux conformément à la position constante du parti socialiste souhaite que nous avancions sur cette question. Ils pensent que la meilleure façon d'y arriver, dans les conditions les plus sûres du point de vue juridique, n'est pas de le faire par amendement dans le cadre de la discussion de ce te...

Telle est, aujourd'hui, la position de notre groupe. Je précise très clairement que le groupe socialiste a discuté de cette question avec le Premier ministre, lequel nous a assuré que le Gouvernement intégrera la question de la PMA à un projet de loi à venir. Nous souscrivons totalement à cette démarche. C'est pourquoi nous refusons d'aller plu...

Nous faisons chaque chose en son temps. Je souhaite donc que le Gouvernement confirme deux choses : d'abord, que la question de la PMA sera bien prise en compte par un projet de loi qu'il déposera prochainement ; ensuite, que le délai d'examen de ce projet de loi sera compatible à la fois avec celui des autres textes que le Gouvernement examine...

À cette heure, certains ont la fatigue plutôt joyeuse, tandis que d'autres semblent avoir du mal à tenir les échanges et les débats. La façon dont Christian Jacob vient d'attaquer une ministre

alors que le Gouvernement est représenté et qu'il n'a jamais manqué de répondre sur chaque point, pour peu évidemment que l'opposition ait réussi à formuler quelques observations ! Le Gouvernement depuis le début des débats a toujours répondu, que ce soit par la voix de la garde des sceaux ou par celle des ministres présents au banc.

Ces attaques sont absolument indignes, monsieur le président Jacob. Nous ne pouvons que nous féliciter de la présence des ministres, des réponses qui sont apportées à nos questions comme aux vôtres, et pour peu que vous ayez réussi à les formuler de façon intelligible depuis le début du débat, vos questions ont à chaque fois reçu une réponse. (...

Essayons d'avancer ! Je remarque que chaque fois que vous avez posé une question, vous avez eu une réponse. Mais sur les amendements dont nous venons de discuter, par exemple, quatre-vingt de vos députés n'étaient pas là pour défendre le leur ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)

Je le vois sur les réseaux sociaux et partout : ceux qui défendent le mariage pour tous sont très fiers de notre attitude dans l'hémicycle. On ne peut pas dire la même chose de ceux qui vous ont fait confiance et qui aujourd'hui se demandent : où sont les députés de l'opposition ? (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et écologiste.)

Monsieur Jacob, à l'évidence, pour réunir votre groupe, le salon Pujol risque d'être un peu trop grand. (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et écologiste.) Soyons sérieux : vous n'avez plus rien à ajouter et vous faites une fixation sur un ministre ! Le Gouvernement est représenté, nous pouvons continuer les débats. Cela dit, peut-...

Je ne vois pas à quoi peuvent vous mener aujourd'hui ces manoeuvres d'obstruction qui visent à essayer de montrer du doigt un Gouvernement qui répond à chacune des pauvres questions que vous lui posez !

Un Gouvernement, qui depuis le début de ces débats, démontre la force de ses convictions, sa capacité à mettre en perspective ce projet, à mobiliser la société. Un Gouvernement qui fait honneur à ce que nous sommes aujourd'hui. Au nom de toute la majorité, je le remercie. (Mmes et MM. les députés du groupe SRC et du groupe écologiste se lèvent ...

après les différentes navettes. En tout cas, il n'est pas de raison d'y revenir par un rappel au règlement. Nous sommes des députés de la République, et nous assumons tous des positions. Vous, des positions conservatrices ; nous, des positions progressistes (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC, écologiste, GDR et RRDP.) Quand, à l...

Monsieur le président, j'ai entendu le président Jacob utiliser le mot « clown » pour qualifier nos intervenants, preuve qu'après trente heures de discussion, il fait encore état d'une grande imagination ! Je voudrais cependant lui proposer pour la suite de nos débats plusieurs synonymes, si le besoin s'en faisait sentir : « comique », « fantai...

Pour ma part, Je n'ai pas besoin de nombreuses épithètes pour qualifier de consternant le comportement de l'opposition depuis trente heures. Nous n'avons eu recours à aucun artifice pour empêcher les manoeuvres d'obstruction que subit notre assemblée. Nous n'avons pas utilisé le temps programmé. Nous laissons le temps au débat. Malgré cela, ce...

L'intervention de Christian Jacob est absolument indigne. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC. Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) À quoi cela sert-il, monsieur Jacob, pour la sérénité d'un débat que vous voulez sur le fond ? Nous y prenons notre part, en constatant simplement notre accord avec le texte du Gouvernement, et no...