Les amendements de Catherine Vautrin pour ce dossier
62 interventions trouvées.
L’ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi de finances pour 2015 (nos 2234, 2260). Hier soir, l’Assemblée a commencé la discussion des articles du projet de loi, s’arrêtant à l’amendement no 164 à l’article 2.
Je suis saisie de deux amendements identiques, nos 164 et 426, qui visent à supprimer l’article. La parole est à M. Hervé Mariton, pour soutenir l’amendement no 164.
La parole est à la rapporteure générale de la commission des finances, de l’économie générale et du contrôle budgétaire, pour donner l’avis de la commission.
Je suis saisie de quatre amendements, nos 1, 646, 759 et 819 deuxième rectification, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à Mme Véronique Louwagie, pour soutenir l’amendement no 1.
La parole est à M. le président de la commission des finances, de l’économie générale et du contrôle budgétaire.
Je suis saisie de deux amendements, nos 580 et 700, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à M. Éric Alauzet, pour soutenir l’amendement no 580.
Mes chers collègues, je vous demande de vous exprimer dans le calme et de laisser M. Lefebvre terminer.
Mes chers collègues, puisque vous êtes très nombreux à demander la parole, chacun s’exprimera une minute. La parole est à M. Éric Woerth.
La séance est reprise. Je suis saisie d’un amendement rédactionnel no 589 de Mme Rabault.
La commission n’a pas pu examiner cet amendement, puisqu’il vient d’être déposé. Quel est votre avis, madame la rapporteure générale ?
La parole est à M. François Pupponi, rapporteur pour avis de la commission des affaires économiques, pour soutenir l’amendement no 74 rectifié.
Je suis saisie de trois amendements identiques, nos 187, 285 et 344. La parole est à M. Olivier Carré, pour soutenir l’amendement no 187.
Je suis saisie de trois amendements identiques, nos 188, 284 et 346. La parole est à M. Olivier Carré, pour soutenir l’amendement no 188.
Je suis saisie de quatre amendements identiques, nos 275, 338, 822 et 829. La parole est à M. Charles de Courson, pour soutenir l’amendement no 275.
Monsieur le ministre, monsieur le secrétaire d’État, vous tentez de faire passer ce projet de loi de finances pour un budget d’avenir. Force est de constater qu’il s’agit surtout d’un aveu d’impuissance. Deux chiffres sont extrêmement clairs : une dette publique à 95,1 % du PIB, une dépense publique à 57 % de ce PIB. Du jamais vu. À mi-mandat, ...
…se succèdent, la paupérisation se généralise, et l’incapacité à créer un consensus de la réforme s’installe. Le Président de la République et le Gouvernement ne cessent de répéter leur engagement plein et entier en faveur de l’emploi, ce que chacun d’entre nous dans cet hémicycle souhaite bien évidemment. Expliquez-nous alors pourquoi vous f...
Arrêtez d’avoir un double discours, le discours de Paris pour répondre aux frondeurs en disant que, bien sûr, on lutte contre l’austérité, et le discours de Bruxelles sur la rigueur. Finalement, une seule question nous préoccupe : que faites-vous de la parole de la France ?
L’ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi de finances pour 2015 (nos 2234, 2260). Nous abordons l’examen des articles de la première partie du projet de loi.
Je suis saisie d’un amendement, no 728, tendant à supprimer l’article liminaire. La parole est à M. Charles de Courson, pour le défendre.
Je suis saisie de deux amendements, nos 360 et 690, pouvant être soumis à une discussion commune. Monsieur Cherki, puis-je considérer que l’amendement no 360 a déjà été défendu ?
