"Nous partageons la même langue occitane..."
L'argument d'identité culturelle est mise en avant ici pour se réjouir de la réunification, alors qu'il est rejeté pour d'autres régions... l'égalité et l'indivisibilité de la Nation sont manifestement violées, pourquoi ce qui est bon pour l'Aquitaine ...
Si la nation est indivisible, pourquoi faite toutes ces régions qui ne font que la diviser ? Un seul pays, un et indivisible, une seule administration, et la constitution sera respectée. On voit bien que l'argument "un et indivisible" n'est que du baratin politicien pour tenter de faire passer l'...
C'est le peuple français, la Nation, qui a historiquement fait cet Etat, en 1789, qu'on le veuille ou non. Cet Etat repose ainsi sur la libre adhésion citoyenne, nul n'est forcé d'être Français s'il ne veut pas l'être, c'est le principe de la liberté citoyenne.
C'est quoi l'unité et l'indivisibilité de la Nation ? C'est François Hollande et ses 18% d'opinions favorables ? C'est des menus séparés dans les cantines scolaires, avec menus avec porc et menus sans porc au mépris de la laïcité ? M. Cazeneuve aime les mots, mais les Français veulent des actes.
"(comment cette réforme)...pourrait constituer pour ces territoires un risque de perte d’identité ?."
L'expérience prouve le contraire, et infirme la plaidoirie de M. Cazeneuve : combien de personnes, depuis que la Loire Atlantique est détachée de la Bretagne, nient le caractère breton des gens ...
13 régions, n'est-ce pas anéantir l'indivisibilité de la Nation ? Il ne devrait pas y avoir de région, c'est la logique de l'unité et de l'indivisibilité.
On ne peut pas d'un côté faire des divisions régionales selon son bon vouloir, et après se plaindre que l'indivisibilité de la Nation est mis...
Pas du tout, les cas de la Bretagne et de l'Alsace sont complètement différents, et même opposés : l'Alsace veut rester telle qu'elle est pour maintenir son identité culturelle, tandis que la Bretagne veut changer, pour retrouver la Loire Atlantique et maintenir par là également son identité cult...
M. Le Drian a expliqué au Président que la Bretagne devait rester la Bretagne sans la Loire-Atlantique, autrement dit qu'elle ne devait pas rester la Bretagne, car la Bretagne sans la Loire Atlantique, ce n'est justement pas la Bretagne. Donc une défense de la Bretagne à la sauce Le Drian, aucun ...
1972 reprend 1941, comme 2014 reprend 1972, donc 1941 est bien l'année initiatrice du scandale régional pour la Bretagne. Ceux qui s'obstinent à maintenir le détachement de la Loire Atlantique de la Bretagne doivent assumer leur filiation vichyssoise.
Bien sûr, que M. Bies pousse sa logique : si la République est une et indivisible comme il l'entend, s'il n'y a que des Français sans aucune identité régionale possible, il n'y a qu'à faire zéro région, et la logique de l'unité sera respectée. 2 régions, et ce sera déjà le germe de la division qu...
"96 % des élus départementaux et régionaux, toutes tendances confondues, s’opposent à votre réforme..."
Il y aurait eu 100 % que la décision du pouvoir centralisateur aurait été la même. Et après ils vont nous dire dans la constitution article 1 que la République française est décentralisée...alo...
Merci Delphine pour votre investissement sans relâche, la nouvelle carte relative à la région Poitou-Charentes répond davantage à nos souhaits, avec une logique économique et dynamique plus appropriée que celle du projet initial.
53 commentaires
Suite aux propos de Martine Lignières-Cassou le 19/11/2014, laïc a dit le 21/11/2014 :
"Nous partageons la même langue occitane..." L'argument d'identité culturelle est mise en avant ici pour se réjouir de la réunification, alors qu'il est rejeté pour d'autres régions... l'égalité et l'indivisibilité de la Nation sont manifestement violées, pourquoi ce qui est bon pour l'Aquitaine ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bernard Cazeneuve le 19/11/2014, laïc a dit le 20/11/2014 :
Si la nation est indivisible, pourquoi faite toutes ces régions qui ne font que la diviser ? Un seul pays, un et indivisible, une seule administration, et la constitution sera respectée. On voit bien que l'argument "un et indivisible" n'est que du baratin politicien pour tenter de faire passer l'...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Charles de Courson le 19/11/2014, laïc a dit le 20/11/2014 :
C'est le peuple français, la Nation, qui a historiquement fait cet Etat, en 1789, qu'on le veuille ou non. Cet Etat repose ainsi sur la libre adhésion citoyenne, nul n'est forcé d'être Français s'il ne veut pas l'être, c'est le principe de la liberté citoyenne.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bernard Cazeneuve le 19/11/2014, laïc a dit le 20/11/2014 :
C'est quoi l'unité et l'indivisibilité de la Nation ? C'est François Hollande et ses 18% d'opinions favorables ? C'est des menus séparés dans les cantines scolaires, avec menus avec porc et menus sans porc au mépris de la laïcité ? M. Cazeneuve aime les mots, mais les Français veulent des actes.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bernard Cazeneuve le 19/11/2014, laïc a dit le 20/11/2014 :
"(comment cette réforme)...pourrait constituer pour ces territoires un risque de perte d’identité ?." L'expérience prouve le contraire, et infirme la plaidoirie de M. Cazeneuve : combien de personnes, depuis que la Loire Atlantique est détachée de la Bretagne, nient le caractère breton des gens ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bernard Cazeneuve le 19/11/2014, laïc a dit le 20/11/2014 :
13 régions, n'est-ce pas anéantir l'indivisibilité de la Nation ? Il ne devrait pas y avoir de région, c'est la logique de l'unité et de l'indivisibilité. On ne peut pas d'un côté faire des divisions régionales selon son bon vouloir, et après se plaindre que l'indivisibilité de la Nation est mis...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Charles de Courson le 19/11/2014, laïc a dit le 20/11/2014 :
C'est beau, et il n'y a qu'un seul menu dans les cantines des écoles publiques, puisqu'il n'y a qu'un seul peuple français ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Patrick Hetzel le 19/11/2014, laïc a dit le 20/11/2014 :
Pas du tout, les cas de la Bretagne et de l'Alsace sont complètement différents, et même opposés : l'Alsace veut rester telle qu'elle est pour maintenir son identité culturelle, tandis que la Bretagne veut changer, pour retrouver la Loire Atlantique et maintenir par là également son identité cult...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Woerth le 19/11/2014, laïc a dit le 20/11/2014 :
M. Le Drian a expliqué au Président que la Bretagne devait rester la Bretagne sans la Loire-Atlantique, autrement dit qu'elle ne devait pas rester la Bretagne, car la Bretagne sans la Loire Atlantique, ce n'est justement pas la Bretagne. Donc une défense de la Bretagne à la sauce Le Drian, aucun ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marcel Rogemont le 19/11/2014, laïc a dit le 20/11/2014 :
1972 reprend 1941, comme 2014 reprend 1972, donc 1941 est bien l'année initiatrice du scandale régional pour la Bretagne. Ceux qui s'obstinent à maintenir le détachement de la Loire Atlantique de la Bretagne doivent assumer leur filiation vichyssoise.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Philippe Bies le 18/11/2014, laïc a dit le 19/11/2014 :
Bien sûr, que M. Bies pousse sa logique : si la République est une et indivisible comme il l'entend, s'il n'y a que des Français sans aucune identité régionale possible, il n'y a qu'à faire zéro région, et la logique de l'unité sera respectée. 2 régions, et ce sera déjà le germe de la division qu...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Claude Sturni le 18/11/2014, laïc a dit le 19/11/2014 :
"96 % des élus départementaux et régionaux, toutes tendances confondues, s’opposent à votre réforme..." Il y aurait eu 100 % que la décision du pouvoir centralisateur aurait été la même. Et après ils vont nous dire dans la constitution article 1 que la République française est décentralisée...alo...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Delphine Batho le 17/07/2014, Tempérance a dit le 26/07/2014 :
Merci Delphine pour votre investissement sans relâche, la nouvelle carte relative à la région Poitou-Charentes répond davantage à nos souhaits, avec une logique économique et dynamique plus appropriée que celle du projet initial.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires