Si on suit la logique de M. Le Foll, on en déduit qu'il est farouchement opposé à l'abattage rituel, et favorable à l'application de la laïcité sans tergiversation.
"Vous avez évoqué les abattages rituels. Il y a des représentants des religions qui nous disent comment doit se passer l’abattage rituel."
Et y a-t-il des représentants de la République qui disent aux religieux comment doit se passer l'abattage républicain ?
On nous présente une image de la Répu...
Derniers commentaires sur Article 2
Suite aux propos de Stéphane le Foll le 12/01/2017, Laïc1 a dit le 19/01/2017 :
Si on suit la logique de M. Le Foll, on en déduit qu'il est farouchement opposé à l'abattage rituel, et favorable à l'application de la laïcité sans tergiversation.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Stéphane le Foll le 12/01/2017, Laïc1 a dit le 19/01/2017 :
Pas du tout, c'est le même sujet. Si l'abattage rituel n'est pas conforme, il est supprimé, point final.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Stéphane le Foll le 12/01/2017, Laïc1 a dit le 19/01/2017 :
"Vous avez évoqué les abattages rituels. Il y a des représentants des religions qui nous disent comment doit se passer l’abattage rituel." Et y a-t-il des représentants de la République qui disent aux religieux comment doit se passer l'abattage républicain ? On nous présente une image de la Répu...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires