Les amendements de Guy Geoffroy pour ce dossier

49 interventions trouvées.

Mais, bien évidemment, vous n'en tirez pas véritablement de leçons pour changer de cap. Pour toutes les raisons que j'ai évoquées, mais également pour celles que mes collègues évoqueront dans les trois autres motions de procédure, j'en conclus que ce que vous proposez est très éloigné de ce que vous prétendez vouloir, très éloigné de ce qu'il ...

Je vous l'ai déjà dit, monsieur Dosière, et je conclurai par là : une fois de plus, vous vous écoutez beaucoup, mais vous n'écoutez pas beaucoup les autres.

Il faudrait, pour que la transparence soit totale, que ce texte donne à la Haute autorité les moyens d'aller jusqu'au bout.

Mais votre majorité n'en a pas voulu. Aller jusqu'au bout, ce serait publier intégralement, comme le fait la Cour des comptes sur des sujets que l'on connaît bien, la liste de celles et ceux qui ont failli et en expliquant pourquoi.

Si tel était le cas, monsieur le ministre, mes chers collègues de la majorité, oui, nous serions alors dans la transparence. Vous vous contentez de jeter en pâture des élus à l'opinion publique, pour passer le temps et éviter de parler d'autre chose, surtout de parler de Cahuzac et de vos responsabilités dans cette affaire !

Vous voulez que ce populisme, que vous décriez à chacune de vos débâcles électorales, progresse encore parce que c'est votre aspiration et que vous l'avez toujours souhaité : vous êtes des cultivateurs au long cours du populisme ambiant.

Avec ce texte, vous continuez. Voilà pourquoi il n'y a vraiment pas matière à étudier ce projet de loi organique et que je vous propose, mes chers collègues, d'adopter cette motion de rejet préalable.

Je reprendrai brièvement les éléments donnés par M. le rapporteur à la fin de son intervention. Si j'ai bien compris si ce n'est pas le cas, il rectifiera mes propos , ce qui est important dans ce texte, ce ne sont pas les dispositions relatives à la déclaration de patrimoine, mais celles qui concernent la déclaration d'intérêts. Mais alors ...

pour essayer de vous draper de vertu républicaine, et éviter de parler du reste ! Très sincèrement, M. le rapporteur, en essayant de contrer l'excellente démonstration d'Olivier Marleix, nous a donné un argument supplémentaire pour refuser l'esprit de ce texte. Il ne s'agit pas de nous opposer à certains de ses éléments, qui peuvent bien évid...