Les amendements de Marie-Christine Dalloz pour ce dossier

67 interventions trouvées.

Si je suis transparente, je note quand même que la majorité est aujourd'hui bien silencieuse. Je trouve que, comme l'ont rappelé plusieurs collègues, sur un texte qui est pour vous emblématique, chers collègues de la majorité, vous ne pouvez pas rester muets, même si on vous a réduits au silence, même si on vous a demandé ce soir d'imiter la ca...

C'est un silence de soumission et il est franchement regrettable qu'une majorité ne revendique pas le droit à la parole.

En complément de la proposition formulée précédemment par notre excellent collègue Hervé Mariton, et dans la suite logique de ce que vient de dire notre collègue Gosselin, mon rappel au règlement se fonde sur l'article 58, alinéa 1. Compte tenu de la crise politique que nous vivons, et à la suite du courrier que vous avez adressé à l'ensemble ...

Les articles 34 et 35 du code civil posent des règles très précises concernant les compétences de l'officier de l'état civil. Un officier de l'état civil est un élu de la République et cet article 1er bis A, que vous avez ajouté au texte, jette un doute sérieux sur la capacité et le sens des responsabilités des élus de la République. Alors que ...

J'insiste sur ce que vient de dire Marc Le Fur : quand ses parents divorcent, un enfant de plus de treize ans peut être entendu par la justice et donner son avis sur son choix de vie. Je ne comprendrai pas que, dans le cadre d'une adoption plénière, le traitement puisse être différent. Il est donc fondamental qu'un enfant ayant atteint l'âge de...

Il est défendu. (Les amendements identiques nos 2417, 2456 et 3831, repoussés par la commission et le Gouvernement, ne sont pas adoptés.)

J'ai une question pour M. Vidalies. Je viens d'apprendre à l'instant qu'un journaliste de « La Voix est libre », sur Radio Notre Dame, Alexandre Meyer (Exclamations sur les bancs du groupe SRC)

Cela vous choque, forcément : vous n'aimez pas ces personnes. Alexandre Meyer a été molesté, alors qu'il se trouvait sur la pelouse des Invalides. Monsieur le ministre, étant donné que vous recevez régulièrement des informations et que vous avez des relations fréquentes avec la presse, pouvez-vous me confirmer cette nouvelle ? Ceci étant dit, ...

jusqu'à six heures, ce n'est pas respecter le travail du Parlement. Au-delà de cela et pour que votre réponse figure au compte rendu, quel est le coût d'une heure de fonctionnement de l'Assemblée nationale après une heure du matin, soit une heure de travail de nuit ?

Il serait intéressant que l'ensemble de nos concitoyens, qui ne peuvent pas nous suivre cette nuit et qui sont intéressés par ce débat ô combien important pour l'avenir de notre société, en ce qu'il va fondamentalement changer nos repères, et auxquels on va demander des efforts via une nouvelle salve d'impôts, connaissent le coût exact de cette...

Il n'y avait pourtant pas de risques, demain matin. Les manifestants ne sont pas là le matin ; c'est demain soir qu'ils reviendront. Vous serez cachés dans vos circonscriptions et certains, qui voulaient préparer leur week-end, pourront le faire sereinement. Imposer ce travail cette nuit n'est pas à l'honneur des parlementaires de la majorité !...

Quelle mascarade, oui, exactement ! Franchement, nous ne sommes pas considérés, du tout. Nous avons été méprisés, ignorés. J'ai vraiment le sentiment ce soir qu'être parlementaire de l'opposition, sous ce gouvernement, madame la garde des sceaux Je ne suis pas fière, aujourd'hui. Je souffre énormément, et je comprends la colère et la souffranc...

Je ne suis pas certaine que vous l'aurez ! Le peuple va gronder, car il n'appréciera pas d'avoir été aussi bassement trahi par la majorité. C'est cela qu'il va ressentir ! J'ai longtemps pensé, voyez-vous, que vous aviez peur du peuple, que l'urgence que vous nous imposiez traduisait de la fébrilité ou de la peur. Après y avoir réfléchi au cou...

Vous en parlez beaucoup, mais on voit peu de résultats. Ils sont également préoccupés par la sécurité, mais pas par le mariage pour tous ! Vous avez relayé les intérêts d'une minorité qui vous a obligés à adopter un texte mal ficelé, au terme d'un débat dont nous voyons bien qu'il est inachevé.

Après la crise économique et la crise sociale, il est pertinent de vous rappeler qu'il s'agit aussi d'une crise politique. Après tout, le ministre qui a été mis en cause est un ministre socialiste, membre d'un gouvernement socialiste nommé par un Président de la République socialiste. Ce scandale concerne donc tout le groupe socialiste !

Tous les élus ne sont pas également concernés par ce dernier scandale. En adoptant ce texte de loi, vous ajouterez à tout cela une crise sociétale, car cela ne sera pas compris par la rue. Passer en force sur un sujet aussi fondamental, qui modifie la cellule de base qui structure notre société

Monsieur le président, madame la garde des Sceaux, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, deux manifestations contre ce projet de loi ont réuni plus d'un million de personnes chacune. Une pétition signée par plus de 700 000 personnes a été envoyée au Conseil économique et social. La mobilisation des opposants à ce texte ne faiblit pas. En...

Tout cela, vous le balayez d'un revers de main ! Pour preuve de sa considération, le Gouvernement a avancé d'un mois le vote du texte, qui était initialement prévu le 20 mai. La majorité surenchérit et décide de recourir à la procédure du temps législatif programmé lors des débats en seconde lecture à l'Assemblée nationale. Il nous reste donc v...

Oui ! Et nous le ferons encore parce que nous n'avons pas été entendus ! Être contre le mariage des homosexuels n'est pas de l'homophobie. Sortons de la caricature et du sophisme, il est encore temps ! Depuis le début, l'opposition prône la création de l'alliance civile pour les couples homosexuels, qui ouvrirait les mêmes droits que le mariag...

C'est même précisément ce qui découle du principe d'égalité correctement appliqué ! Chacun est libre de vivre sa sexualité comme il l'entend tant que ses choix privés ne sont pas contraires à l'ordre public. D'ailleurs, historiquement, si la loi protège le mariage, c'est avant tout pour en préserver les fruits et non pour donner des droits à un...