Les amendements de Pascal Deguilhem pour ce dossier
6 interventions trouvées.
Nous répéter : non, car cela relève à nos yeux de l'évidence. L'évidence consiste d'abord à reprendre les propos de Mme Marie-George Buffet. C'est aussi de faire en sorte que, dans le code de l'éducation, l'on précise des notions que nos ministres je parle ici des ministres ayant exercé leurs fonctions au cours de la législature précédente ...
Chers collègues, on peut trouver tous les défauts à un projet de loi quand on est dans l'opposition ; nous-mêmes, nous avons dû pratiquer cela.
On peut en souligner les insuffisances et suggérer des voies d'amélioration. Cependant, est-il légitime de faire de mauvaises manières au ministre sur la base d'une argumentation confuse, mal fagotée et péremptoire ? Je ne le crois pas. Après Régis Juanico, je veux revenir sur la question de l'éducation physique et sportive et du sport scolair...
Il a déploré la faible place accordée au sport. C'est une contraction sémantique, et il se trompe. En dehors du fait qu'une loi d'orientation n'est pas faite pour préciser le contenu de chaque champ disciplinaire, l'article 1er comporte deux alinéas qui y font référence : la place de l'éducation physique et sportive ainsi que des activités spor...
et le maintien des cadres. Il a réaffirmé devant la profession que l'EPS et le sport scolaire étaient au coeur de la refondation de l'école. Jamais nous n'avons entendu les précédents ministres de l'éducation s'engager ainsi pour l'EPS et le sport scolaire. Avec tout le respect que je dois aux fonctions qu'ils occupaient, je veux souligner qu...
Je conseille à nos collègues une relecture attentive des alinéas 222 et 223 : tout y est précisé. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)
