Les enfants du divorce et de la séparation devenus adultes et parents ont appris à leur dépens qu'il ne faut pas faire confiance aux juges en l'état actuel. http://www.lodd.fr
A quoi bon prendre des décisions si on ne connaît pas le dossier, puisque le dossier est examiné démocratiquement en commission ? On est ici dans le règne de l'amateurisme, cela remet en question le crédit que les citoyens peuvent accorder à leur députés.
Mince alors, je ne comprends pas la loi, heureusement que mouton moyen est là pour m'indiquer ce qu'il faut comprendre de ce qu'il ne faut pas comprendre de la loi, même si elle est très claire, et qu'il faut obéir aux ordres insensés de la classe politique qui nous dirige...
Le sophisme est à son comble. Je me pointe avec un accoutrement religieux ostentatoire par pure provocation. Comme mon appartenance est immédiatement visible, on ne peut me rejeter car ce serait une évidente discrimination!
Arrêtez de citer des lois que vous ne comprenez pas et essayer de réfléch...
bien sûr tout cela existe...il y a aussi des "managers" pas top.......reste que nous connaissons une situation de 3,5 millions de chômeurs temps plein, plus 1,5 de partiels, sans compter des temps partiels non choisis.....pour 200 à 500000 emplois non couverts....cherchons à savoir pourquoi...pou...
Il ne faudrait pas que ça dégènère! Toutes les situations sont intenables à partir du moment où elles n'ont pas été désirées. La placardisation ou le licenciement sont des situations douloureuses lorsqu'elles sont vécues par des personnes motivées et qui n'ont rien à se reprocher. Le souci, c'est...
Il y en a qui devraient lire un peu plus attentivement ce qu'on écrit avant de répondre des âneries !!
J'en connais à Pôle emploi qui se prélassent dans un canapé, c'était loin d'être mon cas dans mon "placard"
Je n'ai jamais eu dans mes proches connaissance d'un cas comme le votre. Dans le privé nous connaissons parfois un autre fléau : l'age. En effet avec les technologies galopantes il arrive que l'on se retrouve "dépassé". Alors commence un long et difficile parcours : remise en question, réaffectat...
Et que pensez vous du fonctionnaire qui aime son boulot, veut continuer a travailler, et qui se trouve harcelé, discrminé, mis au placard (affecté au cimetiere, dans un local insalubre,sans eau, ni electricite ni chauffage) jusqu'a craquer psychologiquement et physiquement.
Contraint et forcé de ...
Tout à fait d'accord. Et que dire de ces "travailleurs" arrivant en fin de carrière qui cherchent par tous les moyens à se faire arreter, et qui cherchent ensuite à se faire licencier "à l'amiable" par leur entreprise. Je suis malade, je ne peux travailler, je suis "viré" je touche le chomage : m...
Fonctionnaire (militaire) à la retraite j'ai été absent trois jours en 27 ans ce carrière, je n'arrive pas à comprendre ces fonctionnaires qui pour un petit bobo consultent et je comprends encore moins ces médecins qui délivrent sans aucun discernement des arrêtes maladie, avec parfois le culot d...
Dans Le préambule de la constitution il est écrit que chaque citoyen né et demeure libre est égaux en droit.
Tous les régimes spéciaux que se sont attribués les élus et les fonctionnaires sont contraires à ce préambule et sont caractéristiques d'une république bananière et en aucun cas d'une dém...
Toucher au porte monnaie est le meilleur moyen de motiver les gens. L'expérience menée a montré une diminution du nombre de jours d'absence : CQFD! Prétendre le contraire relève de l’obscurantisme. Dans le privé c'est 3 jours, dans la fonction public ce doit être 3 jours. Ou alors on redescend à ...
Dans L’histoire de France, pas très ancienne par ailleurs, on dit que les hommes et femmes de France ont réagis et ont créés "Liberté, Égalité et Fraternité" après une élimination systématique de la caste préservant ses "acquits".
Ne trouvez vous pas que nous sommes dans une situation homologue? ...
Les régimes de protection privés, souscrits par les travailleurs qui ne bénéficient pas du régime général (soit près de 2 millions de personnes, proposent de manière "standard" 15 jours de carence. Pour des cotisations plus élevées (car non subventionnés). La loi dite "Madelin" avait dans les ann...
Il est concevable qu'un travailleur exige que l'on ne touche pas à ses droits acceptés par lui à l'embauche.
Il est inconcevable que les travailleurs ne comprennent pas que tout le monde devrait être traité sur un même pied d'égalité concernant les calculs des droits à retraites.
Nous devons comp...
117 commentaires
Autorité parentale et intérêt de l'enfant - Suite à ses propos du 16/06/2014, jean louis guimberteau (retraité) a dit le 17/06/2014 :
Les enfants du divorce et de la séparation devenus adultes et parents ont appris à leur dépens qu'il ne faut pas faire confiance aux juges en l'état actuel. http://www.lodd.fr
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Autorité parentale et intérêt de l'enfant - Suite à ses propos du 16/06/2014, laïc a dit le 17/06/2014 :
A quoi bon prendre des décisions si on ne connaît pas le dossier, puisque le dossier est examiné démocratiquement en commission ? On est ici dans le règne de l'amateurisme, cela remet en question le crédit que les citoyens peuvent accorder à leur députés.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 25/05/2014 :
Mince alors, je ne comprends pas la loi, heureusement que mouton moyen est là pour m'indiquer ce qu'il faut comprendre de ce qu'il ne faut pas comprendre de la loi, même si elle est très claire, et qu'il faut obéir aux ordres insensés de la classe politique qui nous dirige...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, janfidaibonne a dit le 24/05/2014 :
Le sophisme est à son comble. Je me pointe avec un accoutrement religieux ostentatoire par pure provocation. Comme mon appartenance est immédiatement visible, on ne peut me rejeter car ce serait une évidente discrimination! Arrêtez de citer des lois que vous ne comprenez pas et essayer de réfléch...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Edomar a dit le 30/03/2014 :
Il faudrait peut-être commencer par ne pas accueillir sur le territoire tous ceux qu'on sait être de futurs chômeurs
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, despax (retraité indigne) a dit le 29/03/2014 :
bien sûr tout cela existe...il y a aussi des "managers" pas top.......reste que nous connaissons une situation de 3,5 millions de chômeurs temps plein, plus 1,5 de partiels, sans compter des temps partiels non choisis.....pour 200 à 500000 emplois non couverts....cherchons à savoir pourquoi...pou...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 18/03/2014 :
Il ne faudrait pas que ça dégènère! Toutes les situations sont intenables à partir du moment où elles n'ont pas été désirées. La placardisation ou le licenciement sont des situations douloureuses lorsqu'elles sont vécues par des personnes motivées et qui n'ont rien à se reprocher. Le souci, c'est...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Edomar a dit le 18/03/2014 :
Alors je précise puisque nécessaire : POINTER à...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, marco6669 a dit le 17/03/2014 :
Il y en a qui devraient lire un peu plus attentivement ce qu'on écrit avant de répondre des âneries !! J'en connais à Pôle emploi qui se prélassent dans un canapé, c'était loin d'être mon cas dans mon "placard"
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Edomar a dit le 17/03/2014 :
Mieux vaut un placard que pôle emploi.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 17/03/2014 :
Je n'ai jamais eu dans mes proches connaissance d'un cas comme le votre. Dans le privé nous connaissons parfois un autre fléau : l'age. En effet avec les technologies galopantes il arrive que l'on se retrouve "dépassé". Alors commence un long et difficile parcours : remise en question, réaffectat...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, marco6669 a dit le 17/03/2014 :
Et que pensez vous du fonctionnaire qui aime son boulot, veut continuer a travailler, et qui se trouve harcelé, discrminé, mis au placard (affecté au cimetiere, dans un local insalubre,sans eau, ni electricite ni chauffage) jusqu'a craquer psychologiquement et physiquement. Contraint et forcé de ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 16/03/2014 :
Tout à fait d'accord. Et que dire de ces "travailleurs" arrivant en fin de carrière qui cherchent par tous les moyens à se faire arreter, et qui cherchent ensuite à se faire licencier "à l'amiable" par leur entreprise. Je suis malade, je ne peux travailler, je suis "viré" je touche le chomage : m...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, navalais a dit le 15/03/2014 :
Fonctionnaire (militaire) à la retraite j'ai été absent trois jours en 27 ans ce carrière, je n'arrive pas à comprendre ces fonctionnaires qui pour un petit bobo consultent et je comprends encore moins ces médecins qui délivrent sans aucun discernement des arrêtes maladie, avec parfois le culot d...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Danhy a dit le 20/02/2014 :
Dans Le préambule de la constitution il est écrit que chaque citoyen né et demeure libre est égaux en droit. Tous les régimes spéciaux que se sont attribués les élus et les fonctionnaires sont contraires à ce préambule et sont caractéristiques d'une république bananière et en aucun cas d'une dém...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 25/01/2014 :
Toucher au porte monnaie est le meilleur moyen de motiver les gens. L'expérience menée a montré une diminution du nombre de jours d'absence : CQFD! Prétendre le contraire relève de l’obscurantisme. Dans le privé c'est 3 jours, dans la fonction public ce doit être 3 jours. Ou alors on redescend à ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Roger Agopian a dit le 24/01/2014 :
Dans L’histoire de France, pas très ancienne par ailleurs, on dit que les hommes et femmes de France ont réagis et ont créés "Liberté, Égalité et Fraternité" après une élimination systématique de la caste préservant ses "acquits". Ne trouvez vous pas que nous sommes dans une situation homologue? ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 1587 - À propos de l'amendement n°345, Cadot a dit le 11/12/2013 :
Las de ce régime dictatorial ! Il faut virer tous ces pleutres !
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Papy libéral a dit le 09/12/2013 :
Les régimes de protection privés, souscrits par les travailleurs qui ne bénéficient pas du régime général (soit près de 2 millions de personnes, proposent de manière "standard" 15 jours de carence. Pour des cotisations plus élevées (car non subventionnés). La loi dite "Madelin" avait dans les ann...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 04/12/2013 :
Il est concevable qu'un travailleur exige que l'on ne touche pas à ses droits acceptés par lui à l'embauche. Il est inconcevable que les travailleurs ne comprennent pas que tout le monde devrait être traité sur un même pied d'égalité concernant les calculs des droits à retraites. Nous devons comp...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires