Dans l'application du droit français, je suis désolé, on s'en fout et contrefout de la Palestine. Le droit français n'a pas à être apprécié en fonction de ce qu'il se passe en Palestine. Il faut faire un barrage rigoureux entre ce qu'il se passe en France et à l'étranger, sinon il n 'y a plus de ...
"les faux républicains font toujours plus en faveur de l'intégrisme" : malheureusement je suis d'accord, et dénonce en effet le soutien de l'OTAN aux pseudo rebelles démocrates, à travers lesquels notre néo colonialisme a détruit entre autres la Libye et la Syrie. Il y a aussi la décoration accor...
Cette question sur la déscolarisation massive des enfants pour cause de religion, pourquoi ne la posez vous pas à ceux qui excluent les filles voilées si elles n'ôtent pas leur foulard en entrant à l'école ? En plus, dans le cas du porc, l'exclusion des enfants musulmans ne concerne que la cantin...
Souhaitez-vous, Laïc, une déscolarisation massive de ces enfants que vous ne trouvez pas républicains, pas assez français ? Ou alors faut-il créer un réseau d'établissements halal (qatari, saoudien?) en marge de la République ? On multiplierait alors les attentats pour cent ans, si on les laissai...
@chb17
Ce n'est pas mon idée, c'est celle de la République laïque : ne pas faire de discrimination religieuse ou autre dans l'accès à un service public. Et pourquoi voulez-vous que je m'en prenne davantage à certaine origines plutôt qu'à d'autres ?
Par ailleurs, l'enfant n'est pas végétarien de ...
"de façon à protéger l’audition du public et la santé des riverains" ; habitué des salles de concerts SMAC et autres, et des bars, je trouve des bouchons d'oreille PARTOUT. Cette proposition de loi vise l'ordre public, et non la santé publique.
@ Laïc "pas du difficultés pour manger du porc à cantine scolaire s'il y a du porc au menu"
Votre parti pris vous égare: je crains que votre idée ne soit d'interdire l'utilisation de la cantine aux gens qui ont l'audace de professer une religion... arabe. Que faites-vous d'un citoyen végétarien ?...
Bonjour, je trouve insupportable de devoir, malgré moi, enrégistrer que telle ou telle, dans l'espace public, est de religion musulmane, rien que par son vêtement... par ailleurs, effectivement, si le port de la croix gammée , (svastika ou svastika inversée) venait à se répandre, je suis certaine...
Supposons que quelqu'un se promène avec un uniforme de type "ss", mais en ayant pris le soin de retirer les insignes
"ss" afin que l'on ne puisse l'attaqué sur le terrain politique, mais cependant le reste pouvant être très facilement
assimilable à cet uniforme. On pourrait le considérer, avec ra...
Peu importe qui le portait puisque, la République ne reconnaissant pas les cultes, l'histoire religieuse du foulard islamique n'a aucun intérêt, et d'ailleurs, laïquement parlant, on ne peut même pas penser que ce foulard a une connotation religieuse. Il doit être traité comme n'importe quel couv...
Pour faire avancer le débat (à moins que j'ai raté un épisode), il aurait été opportun de préciser que ce n'était même pas la femme du prophète Mahomet qui portait le voile mais sa sœur.
Responsabilité qui doit être sanctionnée par la loi lorsque le comportement attendu n'est pas conforme aux lois du pays. L’État n'a pas à considérer la religion des citoyens pour leur faire des passe-droits, qui minimiseraient justement leur responsabilité au nom de leur religion, que L’État n'a ...
Je dis simplement qu'ils sont citoyens, c'est un fait, ils ont une carte d'identité comme vous et moi. Après le comportement de chaque personne relève de sa responsabilité.
Quand allez-vous comprendre que toute les religions du monde, toutes les communautés du monde, toutes les sociétés du monde peuvent s'intégrer à la société Française qui est libre et respectueuse des droits de l'homme. Mais malheureusement pas l'Islam. L'Islam et les Musulmans ne sont malheureuse...
S'ils sont citoyens, ils font passer les lois de la République avant celles de leur religion, et ils ne font pas du difficultés pour manger du porc à cantine scolaire s'il y a du porc au menu.
"les obliger à respecter nos lois et surtout nos coutumes tant qu'ils sont satisfaits de rester et vivre dans notre pays". La formulation n'est pas bonne. Attention, il ne faut pas tomber dans le piège. La plupart des musulmans SONT français. Il ne s'agit pas de se poser la question de s'ils doiv...
"Je me pointe avec un accoutrement religieux ostentatoire par pure provocation. Comme mon appartenance est immédiatement visible, on ne peut me rejeter car ce serait une évidente discrimination!"
Tout à fait, l'internaute qui a répondu a tout compris, bien que ce soit pour rejeter cette compréhen...
Bravo pour ces commentateurs qui disent bien tout haut ce que tous pensent tout bas. Cependant, l'Islam en soi n'est pas à éradiquer, mais à en éduquer et canaliser ses adeptes, les obliger à respecter nos lois et surtout nos coutumes tant qu'ils sont satisfaits de rester et vivre dans notre pays...
quelle soupe 28ans de cotisations radier en liquidation ne pas avoir pu se soignées etre devenue rebu de la sociétée
en complément de la loi héyrault sur les retraites avoir tous ces trimestres et devoir vivre sans rien pendand 2années tous juste
pas de rsla cmu le rsa pas question avec un conjo...
208 commentaires
Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 05/05/2016 :
Dans l'application du droit français, je suis désolé, on s'en fout et contrefout de la Palestine. Le droit français n'a pas à être apprécié en fonction de ce qu'il se passe en Palestine. Il faut faire un barrage rigoureux entre ce qu'il se passe en France et à l'étranger, sinon il n 'y a plus de ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3052, chb17 a dit le 05/05/2016 :
"les faux républicains font toujours plus en faveur de l'intégrisme" : malheureusement je suis d'accord, et dénonce en effet le soutien de l'OTAN aux pseudo rebelles démocrates, à travers lesquels notre néo colonialisme a détruit entre autres la Libye et la Syrie. Il y a aussi la décoration accor...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 04/05/2016 :
Cette question sur la déscolarisation massive des enfants pour cause de religion, pourquoi ne la posez vous pas à ceux qui excluent les filles voilées si elles n'ôtent pas leur foulard en entrant à l'école ? En plus, dans le cas du porc, l'exclusion des enfants musulmans ne concerne que la cantin...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3052, chb17 a dit le 04/05/2016 :
Souhaitez-vous, Laïc, une déscolarisation massive de ces enfants que vous ne trouvez pas républicains, pas assez français ? Ou alors faut-il créer un réseau d'établissements halal (qatari, saoudien?) en marge de la République ? On multiplierait alors les attentats pour cent ans, si on les laissai...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 04/05/2016 :
@chb17 Ce n'est pas mon idée, c'est celle de la République laïque : ne pas faire de discrimination religieuse ou autre dans l'accès à un service public. Et pourquoi voulez-vous que je m'en prenne davantage à certaine origines plutôt qu'à d'autres ? Par ailleurs, l'enfant n'est pas végétarien de ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3530, Jeremy a dit le 03/05/2016 :
"de façon à protéger l’audition du public et la santé des riverains" ; habitué des salles de concerts SMAC et autres, et des bars, je trouve des bouchons d'oreille PARTOUT. Cette proposition de loi vise l'ordre public, et non la santé publique.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3052, chb17 a dit le 02/05/2016 :
@ Laïc "pas du difficultés pour manger du porc à cantine scolaire s'il y a du porc au menu" Votre parti pris vous égare: je crains que votre idée ne soit d'interdire l'utilisation de la cantine aux gens qui ont l'audace de professer une religion... arabe. Que faites-vous d'un citoyen végétarien ?...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, papillon a dit le 29/04/2016 :
Bonjour, je trouve insupportable de devoir, malgré moi, enrégistrer que telle ou telle, dans l'espace public, est de religion musulmane, rien que par son vêtement... par ailleurs, effectivement, si le port de la croix gammée , (svastika ou svastika inversée) venait à se répandre, je suis certaine...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, Old John a dit le 27/04/2016 :
Supposons que quelqu'un se promène avec un uniforme de type "ss", mais en ayant pris le soin de retirer les insignes "ss" afin que l'on ne puisse l'attaqué sur le terrain politique, mais cependant le reste pouvant être très facilement assimilable à cet uniforme. On pourrait le considérer, avec ra...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 25/04/2016 :
Peu importe qui le portait puisque, la République ne reconnaissant pas les cultes, l'histoire religieuse du foulard islamique n'a aucun intérêt, et d'ailleurs, laïquement parlant, on ne peut même pas penser que ce foulard a une connotation religieuse. Il doit être traité comme n'importe quel couv...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, citoyen68 a dit le 23/04/2016 :
Pour faire avancer le débat (à moins que j'ai raté un épisode), il aurait été opportun de préciser que ce n'était même pas la femme du prophète Mahomet qui portait le voile mais sa sœur.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 21/04/2016 :
Responsabilité qui doit être sanctionnée par la loi lorsque le comportement attendu n'est pas conforme aux lois du pays. L’État n'a pas à considérer la religion des citoyens pour leur faire des passe-droits, qui minimiseraient justement leur responsabilité au nom de leur religion, que L’État n'a ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3052, Mooom a dit le 21/04/2016 :
Je dis simplement qu'ils sont citoyens, c'est un fait, ils ont une carte d'identité comme vous et moi. Après le comportement de chaque personne relève de sa responsabilité.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3052, Dzogchen a dit le 20/04/2016 :
Quand allez-vous comprendre que toute les religions du monde, toutes les communautés du monde, toutes les sociétés du monde peuvent s'intégrer à la société Française qui est libre et respectueuse des droits de l'homme. Mais malheureusement pas l'Islam. L'Islam et les Musulmans ne sont malheureuse...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3052, laïc a dit le 20/04/2016 :
S'ils sont citoyens, ils font passer les lois de la République avant celles de leur religion, et ils ne font pas du difficultés pour manger du porc à cantine scolaire s'il y a du porc au menu.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3052, Mooom a dit le 19/04/2016 :
"les obliger à respecter nos lois et surtout nos coutumes tant qu'ils sont satisfaits de rester et vivre dans notre pays". La formulation n'est pas bonne. Attention, il ne faut pas tomber dans le piège. La plupart des musulmans SONT français. Il ne s'agit pas de se poser la question de s'ils doiv...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 15/04/2016 :
"Je me pointe avec un accoutrement religieux ostentatoire par pure provocation. Comme mon appartenance est immédiatement visible, on ne peut me rejeter car ce serait une évidente discrimination!" Tout à fait, l'internaute qui a répondu a tout compris, bien que ce soit pour rejeter cette compréhen...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3052, 138r (Cinéaste) a dit le 15/03/2016 :
Bravo pour ces commentateurs qui disent bien tout haut ce que tous pensent tout bas. Cependant, l'Islam en soi n'est pas à éradiquer, mais à en éduquer et canaliser ses adeptes, les obliger à respecter nos lois et surtout nos coutumes tant qu'ils sont satisfaits de rester et vivre dans notre pays...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3083, Béat a dit le 27/01/2016 :
CONJOINT COLLABORATEUR EN COLERE / http://www.mesopinions.com/petition/politique/retraite-conjoints-artisans-commercants/17723
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3083, boitte. a dit le 26/01/2016 :
quelle soupe 28ans de cotisations radier en liquidation ne pas avoir pu se soignées etre devenue rebu de la sociétée en complément de la loi héyrault sur les retraites avoir tous ces trimestres et devoir vivre sans rien pendand 2années tous juste pas de rsla cmu le rsa pas question avec un conjo...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires