Et comment !
C’est vrai !
Absolument !
J’insiste, comme l’a fait M. le secrétaire d’État, sur les conséquences financières dangereuses de ces amendements en discussion commune, dont le premier a été présenté par Mme la rapporteure générale. Ils visent à modifier le code général des impôts afin que seuls les bâtiments affectés « à une activité de fabrication ou de transformation mécanique de produits ou matières » puissent être fiscalement qualifiés de locaux industriels, alors que cette qualification découle actuellement de la présence d’outils.Sous couvert de simplification, cette requalification des locaux industriels pourrait entraîner une perte importante de recettes ...
Pourvu que ça dure !
La rapporteure générale est donc plus souple que le Gouvernement ! On est à contre-emploi !
Le PLF, c’est fini !
Sans oublier la loi de financement de la Sécurité sociale !
Il y en a eu de très bons !
Il y a plus de monde que dans l’hémicycle !
Et ce n’est pas fini.
C’est exact. Nous aurions mieux fait de voter 0,8 %.
Mais là n’est pas le sujet. Il y a quelques semaines, défendant devant notre assemblée le projet de loi Sapin 2, vous avez fait passer un message assez fort sur la nécessité de superviser à la fois le secteur financier et les marchés, et je vous rappelle la proposition de loi, que j’ai défendue jusqu’à son terme, sur la répression des abus de marché.Baisser la garde au moment où des directives importantes sur les assurances et les banques entrent en application, et où la Banque centrale européenne nous demande de renforcer la supervision du secteur financier serait un mauvais signal ! Vous connaissez la force des symboles : réduire de 2,9 millions le ...
Je ne me lancerai pas dans un débat sur les chiffres, monsieur le ministre. Selon mes sources, exactes me semble-t-il, le budget de l’ACPR, de 190 millions d’euros, est inférieur à celui de la BaFin – 235 millions d’euros – et à celui de l’Autorité de conduite financière britannique, la FCA – 300 millions d’euros.
C’est un mauvais signal, qui ne va pas dans le sens de la loi Sapin 2. Il faut le combattre !
Cet amendement de cohérence, qui a été adopté par la commission des finances, vise à corriger un paradoxe, celui d’une France qui, en application des directives européennes et en lien avec les autorités européennes, veut renforcer et améliorer le contrôle de ses banques conformément à la nouvelle directive CRD 4, améliorer la surveillance de ses assurances conformément à la directive Solvabilité 2 appliquée depuis le mois de janvier 2016 et conforter la supervision du secteur financier ainsi que la lutte contre le blanchiment et le terrorisme, objectifs auxquels j’ajouterai la protection des clients.Pourtant, l’article du projet de loi de finances ...
Ni localement, ni nationalement ! C’est le mutisme ! Et je ne vous parle pas de la direction régionale !
Cela s’appelle persévérer dans l’erreur !
Pas seulement à droite !
Je suis assez d’accord…
Avec Duflot nous l’avons tentée !
Pour aller dans le mur !
Non, je ne comprends pas !
Vous êtes gonflée ! C’est nous qui avons payé vos dettes !
Et ce n’est pas fini non plus !
C’est autre chose que Mélenchon !
Dommage ! Vous avez tort !
Parce que la mesure concernait des entreprises de moins de onze salariés !
Ces différences ne sont pas négligeables !
Cela ne m’étonne pas !