De toutes façons, on ne pourrait pas interdire le port d'un signe ostensible religieux spécifique, à une religion, et pas aux autres ... Cela dit,aucune religion n'est aussi prosélite que l'Islam actuellement ... On peut également considérer qu'interdire les signes religieux dans l'espace public...
Surtout après avoir été bien conditionné par les malhonnêtes du pouvoir en place. Attention pour la kippa : comme l'Etat est indifférent aux signes religieux, (sans distinction d'origine, de race ou de religion), s'en prendre à la kippa uniquement parce qu'elle se rapporte à la religion juive peu...
Bonjour, je trouve insupportable de devoir, malgré moi, enrégistrer que telle ou telle, dans l'espace public, est de religion musulmane, rien que par son vêtement... par ailleurs, effectivement, si le port de la croix gammée , (svastika ou svastika inversée) venait à se répandre, je suis certaine...
Supposons que quelqu'un se promène avec un uniforme de type "ss", mais en ayant pris le soin de retirer les insignes
"ss" afin que l'on ne puisse l'attaqué sur le terrain politique, mais cependant le reste pouvant être très facilement
assimilable à cet uniforme. On pourrait le considérer, avec ra...
Peu importe qui le portait puisque, la République ne reconnaissant pas les cultes, l'histoire religieuse du foulard islamique n'a aucun intérêt, et d'ailleurs, laïquement parlant, on ne peut même pas penser que ce foulard a une connotation religieuse. Il doit être traité comme n'importe quel couv...
Pour faire avancer le débat (à moins que j'ai raté un épisode), il aurait été opportun de préciser que ce n'était même pas la femme du prophète Mahomet qui portait le voile mais sa sœur.
"Je me pointe avec un accoutrement religieux ostentatoire par pure provocation. Comme mon appartenance est immédiatement visible, on ne peut me rejeter car ce serait une évidente discrimination!"
Tout à fait, l'internaute qui a répondu a tout compris, bien que ce soit pour rejeter cette compréhen...
Je fus en Algérie du 18 octobre 1963 au 1er juillet 1964... donc plus de 4 mois dans la période retenue pour la proposition de loi. Je n'ai eu aucun renseignement sur son application...des mois pour rien au service de la Nation ?
Vous ou moi, nous ne ferons pas la même chose publique avec la disjonction inclusive ou les conjonctures en coordination qui correspondent aux normes normales de Sapiens éveillés.
Cela vous dépassera sans doute aussi, mais mes Ancêtres européens Natifs ayant appris à parler au malingr Odin Dionis...
Désolée, mais si "une commune et un EPCI...peuvent se prévaloir", "une commune ou un EPCI ... peut se prévaloir" parce que cela veut dire "une commune peut se prévaloir, de même qu"un EPCI, ..."
Je reprends un passage de la proposition de loi :
"Pour essayer de mieux répondre à ces situations conflictuelles, le ministère de la santé a publié la circulaire du 2 avril 2005 relative à la laïcité dans les établissements de santé et en a rappelé les grands principes d’application.
Laïcité ...
avions trouver un acheteur, un vrai miracle … mais lorsque la société a été mis au courant, ils ont dit au futur acheteur que ce n 'était pas possible, car ils avaient un acheteur. Même le notaire n était pas au courant, mais comme on était content de s en être débarrassé, nous avons laissé faire...
225 commentaires
Proposition de loi N° 998, papillon a dit le 20/05/2016 :
De toutes façons, on ne pourrait pas interdire le port d'un signe ostensible religieux spécifique, à une religion, et pas aux autres ... Cela dit,aucune religion n'est aussi prosélite que l'Islam actuellement ... On peut également considérer qu'interdire les signes religieux dans l'espace public...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 19/05/2016 :
Surtout après avoir été bien conditionné par les malhonnêtes du pouvoir en place. Attention pour la kippa : comme l'Etat est indifférent aux signes religieux, (sans distinction d'origine, de race ou de religion), s'en prendre à la kippa uniquement parce qu'elle se rapporte à la religion juive peu...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, jean-louis bonnefont a dit le 19/05/2016 :
Je trouve pour ma part aussi insupportable le port de la kipa ou d'une croix ostensiblement démesurée
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, papillon a dit le 29/04/2016 :
Bonjour, je trouve insupportable de devoir, malgré moi, enrégistrer que telle ou telle, dans l'espace public, est de religion musulmane, rien que par son vêtement... par ailleurs, effectivement, si le port de la croix gammée , (svastika ou svastika inversée) venait à se répandre, je suis certaine...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, Old John a dit le 27/04/2016 :
Supposons que quelqu'un se promène avec un uniforme de type "ss", mais en ayant pris le soin de retirer les insignes "ss" afin que l'on ne puisse l'attaqué sur le terrain politique, mais cependant le reste pouvant être très facilement assimilable à cet uniforme. On pourrait le considérer, avec ra...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 25/04/2016 :
Peu importe qui le portait puisque, la République ne reconnaissant pas les cultes, l'histoire religieuse du foulard islamique n'a aucun intérêt, et d'ailleurs, laïquement parlant, on ne peut même pas penser que ce foulard a une connotation religieuse. Il doit être traité comme n'importe quel couv...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, citoyen68 a dit le 23/04/2016 :
Pour faire avancer le débat (à moins que j'ai raté un épisode), il aurait été opportun de préciser que ce n'était même pas la femme du prophète Mahomet qui portait le voile mais sa sœur.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 15/04/2016 :
"Je me pointe avec un accoutrement religieux ostentatoire par pure provocation. Comme mon appartenance est immédiatement visible, on ne peut me rejeter car ce serait une évidente discrimination!" Tout à fait, l'internaute qui a répondu a tout compris, bien que ce soit pour rejeter cette compréhen...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 226, patou a dit le 01/12/2015 :
Se renseigner à l'ONAC (Office National des Anciens Combattants). Pour la Moselle : 1 rue du chanoine COLLIN 57036 METZ CEDEX 01
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 226, André BURRY a dit le 30/11/2015 :
Je fus en Algérie du 18 octobre 1963 au 1er juillet 1964... donc plus de 4 mois dans la période retenue pour la proposition de loi. Je n'ai eu aucun renseignement sur son application...des mois pour rien au service de la Nation ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 226, Pierrot ROSENBLIEH a dit le 21/11/2015 :
Cher Jean-Luc Je dois constater malheureusement que "mon" député n'a pas cosigné ta poroposition Toutes mes amitiés Pierrot Rosenblieh
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2812 - À propos de l'amendement n°16, Lavocat Bruno a dit le 15/11/2015 :
Vous ou moi, nous ne ferons pas la même chose publique avec la disjonction inclusive ou les conjonctures en coordination qui correspondent aux normes normales de Sapiens éveillés. Cela vous dépassera sans doute aussi, mais mes Ancêtres européens Natifs ayant appris à parler au malingr Odin Dionis...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2812 - À propos de l'amendement n°16, MIreille Besset a dit le 15/11/2015 :
Désolée, mais si "une commune et un EPCI...peuvent se prévaloir", "une commune ou un EPCI ... peut se prévaloir" parce que cela veut dire "une commune peut se prévaloir, de même qu"un EPCI, ..."
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2673 - À propos de l'amendement n°137, critères de L'AAH (Sans ESAT) a dit le 09/11/2015 :
A Gauche SRC j'en connais un qui a laissé la force sur handicapé, pour ne pas déranger Mr VALLS un certain 10/04/14
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2673 - À propos de l'amendement n°137, critères de L'AAH (Sans ESAT) a dit le 09/11/2015 :
Je fais l'installation et mon profil fera savoir de quoi il est question de parler
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2673 - À propos de l'amendement n°137, critères de L'AAH (Sans ESAT) a dit le 09/11/2015 :
la carte va faire comprendre
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2673 - À propos de l'amendement n°137, critères de L'AAH (Sans ESAT) a dit le 09/11/2015 :
A droite ils aiment aussi les handicapés, selon moi
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 2680, laïc a dit le 06/11/2015 :
Je reprends un passage de la proposition de loi : "Pour essayer de mieux répondre à ces situations conflictuelles, le ministère de la santé a publié la circulaire du 2 avril 2005 relative à la laïcité dans les établissements de santé et en a rappelé les grands principes d’application. Laïcité ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 717, chevarin a dit le 26/07/2015 :
avions trouver un acheteur, un vrai miracle … mais lorsque la société a été mis au courant, ils ont dit au futur acheteur que ce n 'était pas possible, car ils avaient un acheteur. Même le notaire n était pas au courant, mais comme on était content de s en être débarrassé, nous avons laissé faire...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 717, mat12 a dit le 26/07/2015 :
Bonjour Chevarin pouvez vous me dire comment avez vous fait pour "vendre" vos parts. Merci par avance
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires