Le Collectif AER 2012-2013, remercie tous les députés qui ont participé et contribué au dépôt de cet amendement N° 2891.
C'est un espoir, nous l'espérons, pour les générations nés en 1952/1953, qui étaient inscrites au chômage au 31.12.10 à qui l'ATS a été refusée.
Cet amendement demande au Gou...
Aux députés qui prétendent que « l’ancrage local » permet de mieux légiférer, M. Thévenoud oppose un argument convaincant :
« Comment expliquer alors l'empilement des normes et des lois tatillonnes, bavardes et inutiles, qui ont été votées durant des décennies par des députés cumulards ? »
La base scientifique réelle, c'est qu'un enfant naît de l'union d'un homme et d'une femme. Il ne peut pas naître de l'union de deux femmes ou de deux hommes. C'est scientifique.
Le mariage civil est jusqu'à présent garant de la procréation. On veut le faire évoluer vers la reconnaissance d'un sen...
Il y a bien obstruction...
Il suffit de voir le nombre d'amendements complètement à côté de la plaque (comme autorisé la polygamie), de rappels aux règlements, le temps de parole de l'opposition, etc...
Il y a un débat chaque député peut librement défendre ses amendements.
Et ce projet de loi est...
Le code civil n'est pas d’immuable et gravé dans le roc à jamais.
C'est une très grande méconnaissance du droit que de penser cela.
Sinon aujourd'hui, la femme serait encore soumis à son mari.
L'autorité parentale n'existerait pas. Seul la puissance paternelle serait applicable.
Etc...
Je ne vois pas en quoi? ni même ce qui a été démontré... Vous prétendez que le code civil ne va pas être changé? Mais vous dites tout le contraire! Prendriez-vous les Français pour des ânes?
Comment osez-vous appeler "obstruction" les tentatives désespérées des députés qui cherchent à entamer le débat? N'avez-vous donc pas compris que ce projet de loi est bien au-delà de la querelle usante et stérile droite-gauche? Croyez-vous que les citoyens restent indifférents à ce qui se dit dan...
48 commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 1400 - À propos de l'amendement n°2891, NOELvivi a dit le 25/10/2013 :
je suis née en mars 1954
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 1400 - À propos de l'amendement n°2891, COLLECTIF 2012-2013 a dit le 25/10/2013 :
Le Collectif AER 2012-2013, remercie tous les députés qui ont participé et contribué au dépôt de cet amendement N° 2891. C'est un espoir, nous l'espérons, pour les générations nés en 1952/1953, qui étaient inscrites au chômage au 31.12.10 à qui l'ATS a été refusée. Cet amendement demande au Gou...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Interdiction du cumul de fonctions exécutives locales avec le mandat de député ou de sénateur -interdiction du cumul de fonctions exécutives locales avec le mandat de représentant au parlement européen - Suite à ses propos du 04/07/2013, Justine (juriste) a dit le 05/09/2013 :
Aux députés qui prétendent que « l’ancrage local » permet de mieux légiférer, M. Thévenoud oppose un argument convaincant : « Comment expliquer alors l'empilement des normes et des lois tatillonnes, bavardes et inutiles, qui ont été votées durant des décennies par des députés cumulards ? »
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe - Suite à ses propos du 05/02/2013, Marthe Robin a dit le 10/02/2013 :
La base scientifique réelle, c'est qu'un enfant naît de l'union d'un homme et d'une femme. Il ne peut pas naître de l'union de deux femmes ou de deux hommes. C'est scientifique. Le mariage civil est jusqu'à présent garant de la procréation. On veut le faire évoluer vers la reconnaissance d'un sen...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe - Suite à ses propos du 05/02/2013, un républicain a dit le 08/02/2013 :
Il y a bien obstruction... Il suffit de voir le nombre d'amendements complètement à côté de la plaque (comme autorisé la polygamie), de rappels aux règlements, le temps de parole de l'opposition, etc... Il y a un débat chaque député peut librement défendre ses amendements. Et ce projet de loi est...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe - Suite à ses propos du 06/02/2013, un républicain a dit le 08/02/2013 :
Le code civil n'est pas d’immuable et gravé dans le roc à jamais. C'est une très grande méconnaissance du droit que de penser cela. Sinon aujourd'hui, la femme serait encore soumis à son mari. L'autorité parentale n'existerait pas. Seul la puissance paternelle serait applicable. Etc...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe - Suite à ses propos du 06/02/2013, Marthe Robin a dit le 07/02/2013 :
Je ne vois pas en quoi? ni même ce qui a été démontré... Vous prétendez que le code civil ne va pas être changé? Mais vous dites tout le contraire! Prendriez-vous les Français pour des ânes?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe - Suite à ses propos du 05/02/2013, Marthe Robin a dit le 06/02/2013 :
Comment osez-vous appeler "obstruction" les tentatives désespérées des députés qui cherchent à entamer le débat? N'avez-vous donc pas compris que ce projet de loi est bien au-delà de la querelle usante et stérile droite-gauche? Croyez-vous que les citoyens restent indifférents à ce qui se dit dan...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires