Le sophisme est à son comble. Je me pointe avec un accoutrement religieux ostentatoire par pure provocation. Comme mon appartenance est immédiatement visible, on ne peut me rejeter car ce serait une évidente discrimination!
Arrêtez de citer des lois que vous ne comprenez pas et essayer de réfléch...
bien sûr tout cela existe...il y a aussi des "managers" pas top.......reste que nous connaissons une situation de 3,5 millions de chômeurs temps plein, plus 1,5 de partiels, sans compter des temps partiels non choisis.....pour 200 à 500000 emplois non couverts....cherchons à savoir pourquoi...pou...
Il ne faudrait pas que ça dégènère! Toutes les situations sont intenables à partir du moment où elles n'ont pas été désirées. La placardisation ou le licenciement sont des situations douloureuses lorsqu'elles sont vécues par des personnes motivées et qui n'ont rien à se reprocher. Le souci, c'est...
Il y en a qui devraient lire un peu plus attentivement ce qu'on écrit avant de répondre des âneries !!
J'en connais à Pôle emploi qui se prélassent dans un canapé, c'était loin d'être mon cas dans mon "placard"
Je n'ai jamais eu dans mes proches connaissance d'un cas comme le votre. Dans le privé nous connaissons parfois un autre fléau : l'age. En effet avec les technologies galopantes il arrive que l'on se retrouve "dépassé". Alors commence un long et difficile parcours : remise en question, réaffectat...
Et que pensez vous du fonctionnaire qui aime son boulot, veut continuer a travailler, et qui se trouve harcelé, discrminé, mis au placard (affecté au cimetiere, dans un local insalubre,sans eau, ni electricite ni chauffage) jusqu'a craquer psychologiquement et physiquement.
Contraint et forcé de ...
Tout à fait d'accord. Et que dire de ces "travailleurs" arrivant en fin de carrière qui cherchent par tous les moyens à se faire arreter, et qui cherchent ensuite à se faire licencier "à l'amiable" par leur entreprise. Je suis malade, je ne peux travailler, je suis "viré" je touche le chomage : m...
Fonctionnaire (militaire) à la retraite j'ai été absent trois jours en 27 ans ce carrière, je n'arrive pas à comprendre ces fonctionnaires qui pour un petit bobo consultent et je comprends encore moins ces médecins qui délivrent sans aucun discernement des arrêtes maladie, avec parfois le culot d...
Dans Le préambule de la constitution il est écrit que chaque citoyen né et demeure libre est égaux en droit.
Tous les régimes spéciaux que se sont attribués les élus et les fonctionnaires sont contraires à ce préambule et sont caractéristiques d'une république bananière et en aucun cas d'une dém...
Toucher au porte monnaie est le meilleur moyen de motiver les gens. L'expérience menée a montré une diminution du nombre de jours d'absence : CQFD! Prétendre le contraire relève de l’obscurantisme. Dans le privé c'est 3 jours, dans la fonction public ce doit être 3 jours. Ou alors on redescend à ...
Dans L’histoire de France, pas très ancienne par ailleurs, on dit que les hommes et femmes de France ont réagis et ont créés "Liberté, Égalité et Fraternité" après une élimination systématique de la caste préservant ses "acquits".
Ne trouvez vous pas que nous sommes dans une situation homologue? ...
Les régimes de protection privés, souscrits par les travailleurs qui ne bénéficient pas du régime général (soit près de 2 millions de personnes, proposent de manière "standard" 15 jours de carence. Pour des cotisations plus élevées (car non subventionnés). La loi dite "Madelin" avait dans les ann...
Yves où es-tu par rapport à la PPL 889 ? Sinon Valérie PECRESSE est tombé dans le panneau sur le plateau de PUJADAS face à MOSCOVICI en le soutenant pour avoir défendu Mr Ramon FERNANDEZ directeur de la DGT (ENA de 2009), viré par Matignon Jean-Marc AYRAULT. Il y a donc à l'UMP des élus-es qui re...
Il est concevable qu'un travailleur exige que l'on ne touche pas à ses droits acceptés par lui à l'embauche.
Il est inconcevable que les travailleurs ne comprennent pas que tout le monde devrait être traité sur un même pied d'égalité concernant les calculs des droits à retraites.
Nous devons comp...
ce ne sont certainement pas avec ces méthodes que l'ont réussira. Je ne suis pas énarque mais je peu me permettre de vous donner quelques pistes .au lieu de payer des indemnité de chomage du r s a vous pourriez en échange d'un apprentissage déduire toutes les charges sociales avec obligation pour...
Moi je trouve consternant qu'on veuille encore donner aux fonctionnaires des avantages que les privés n'ont pas. En cette matière comme dans tout ce qui touche au social, sécurité sociale, retraite,... même traitement pour tous.
116 commentaires
Proposition de loi N° 998, janfidaibonne a dit le 24/05/2014 :
Le sophisme est à son comble. Je me pointe avec un accoutrement religieux ostentatoire par pure provocation. Comme mon appartenance est immédiatement visible, on ne peut me rejeter car ce serait une évidente discrimination! Arrêtez de citer des lois que vous ne comprenez pas et essayer de réfléch...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Edomar a dit le 30/03/2014 :
Il faudrait peut-être commencer par ne pas accueillir sur le territoire tous ceux qu'on sait être de futurs chômeurs
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, despax (retraité indigne) a dit le 29/03/2014 :
bien sûr tout cela existe...il y a aussi des "managers" pas top.......reste que nous connaissons une situation de 3,5 millions de chômeurs temps plein, plus 1,5 de partiels, sans compter des temps partiels non choisis.....pour 200 à 500000 emplois non couverts....cherchons à savoir pourquoi...pou...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 18/03/2014 :
Il ne faudrait pas que ça dégènère! Toutes les situations sont intenables à partir du moment où elles n'ont pas été désirées. La placardisation ou le licenciement sont des situations douloureuses lorsqu'elles sont vécues par des personnes motivées et qui n'ont rien à se reprocher. Le souci, c'est...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Edomar a dit le 18/03/2014 :
Alors je précise puisque nécessaire : POINTER à...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, marco6669 a dit le 17/03/2014 :
Il y en a qui devraient lire un peu plus attentivement ce qu'on écrit avant de répondre des âneries !! J'en connais à Pôle emploi qui se prélassent dans un canapé, c'était loin d'être mon cas dans mon "placard"
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Edomar a dit le 17/03/2014 :
Mieux vaut un placard que pôle emploi.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 17/03/2014 :
Je n'ai jamais eu dans mes proches connaissance d'un cas comme le votre. Dans le privé nous connaissons parfois un autre fléau : l'age. En effet avec les technologies galopantes il arrive que l'on se retrouve "dépassé". Alors commence un long et difficile parcours : remise en question, réaffectat...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, marco6669 a dit le 17/03/2014 :
Et que pensez vous du fonctionnaire qui aime son boulot, veut continuer a travailler, et qui se trouve harcelé, discrminé, mis au placard (affecté au cimetiere, dans un local insalubre,sans eau, ni electricite ni chauffage) jusqu'a craquer psychologiquement et physiquement. Contraint et forcé de ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 16/03/2014 :
Tout à fait d'accord. Et que dire de ces "travailleurs" arrivant en fin de carrière qui cherchent par tous les moyens à se faire arreter, et qui cherchent ensuite à se faire licencier "à l'amiable" par leur entreprise. Je suis malade, je ne peux travailler, je suis "viré" je touche le chomage : m...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, navalais a dit le 15/03/2014 :
Fonctionnaire (militaire) à la retraite j'ai été absent trois jours en 27 ans ce carrière, je n'arrive pas à comprendre ces fonctionnaires qui pour un petit bobo consultent et je comprends encore moins ces médecins qui délivrent sans aucun discernement des arrêtes maladie, avec parfois le culot d...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Danhy a dit le 20/02/2014 :
Dans Le préambule de la constitution il est écrit que chaque citoyen né et demeure libre est égaux en droit. Tous les régimes spéciaux que se sont attribués les élus et les fonctionnaires sont contraires à ce préambule et sont caractéristiques d'une république bananière et en aucun cas d'une dém...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 25/01/2014 :
Toucher au porte monnaie est le meilleur moyen de motiver les gens. L'expérience menée a montré une diminution du nombre de jours d'absence : CQFD! Prétendre le contraire relève de l’obscurantisme. Dans le privé c'est 3 jours, dans la fonction public ce doit être 3 jours. Ou alors on redescend à ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Roger Agopian a dit le 24/01/2014 :
Dans L’histoire de France, pas très ancienne par ailleurs, on dit que les hommes et femmes de France ont réagis et ont créés "Liberté, Égalité et Fraternité" après une élimination systématique de la caste préservant ses "acquits". Ne trouvez vous pas que nous sommes dans une situation homologue? ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 1587 - À propos de l'amendement n°345, Cadot a dit le 11/12/2013 :
Las de ce régime dictatorial ! Il faut virer tous ces pleutres !
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Papy libéral a dit le 09/12/2013 :
Les régimes de protection privés, souscrits par les travailleurs qui ne bénéficient pas du régime général (soit près de 2 millions de personnes, proposent de manière "standard" 15 jours de carence. Pour des cotisations plus élevées (car non subventionnés). La loi dite "Madelin" avait dans les ann...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 29/10/2013, Loi pour petits ? (Comptabilité) a dit le 07/12/2013 :
Yves où es-tu par rapport à la PPL 889 ? Sinon Valérie PECRESSE est tombé dans le panneau sur le plateau de PUJADAS face à MOSCOVICI en le soutenant pour avoir défendu Mr Ramon FERNANDEZ directeur de la DGT (ENA de 2009), viré par Matignon Jean-Marc AYRAULT. Il y a donc à l'UMP des élus-es qui re...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 04/12/2013 :
Il est concevable qu'un travailleur exige que l'on ne touche pas à ses droits acceptés par lui à l'embauche. Il est inconcevable que les travailleurs ne comprennent pas que tout le monde devrait être traité sur un même pied d'égalité concernant les calculs des droits à retraites. Nous devons comp...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1547 - À propos de l'amendement n°101, fleury marcel a dit le 03/12/2013 :
ce ne sont certainement pas avec ces méthodes que l'ont réussira. Je ne suis pas énarque mais je peu me permettre de vous donner quelques pistes .au lieu de payer des indemnité de chomage du r s a vous pourriez en échange d'un apprentissage déduire toutes les charges sociales avec obligation pour...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Edomar a dit le 01/12/2013 :
Moi je trouve consternant qu'on veuille encore donner aux fonctionnaires des avantages que les privés n'ont pas. En cette matière comme dans tout ce qui touche au social, sécurité sociale, retraite,... même traitement pour tous.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires