Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


18/04/2013 — Amendement N° 1360 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
Mme Levy

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code des transports ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

17/04/2013 — Amendement N° 2295 au texte N° 922 - Article 1er bis (Non soutenu)
M. Delatte

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de l'amendement sont opposés à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe. De plus, ce type de mesures aurait dû faire l'objet d'un texte spécifique sur l'adoption. Par ailleurs le Sénat a dû réécrire l'article face aux incertitudes juridiques du dispositif voté par l'Assemblée, p...

18/04/2013 — Amendement N° 3663 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Darmanin

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code des pensions civiles et militaires de retraite ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 3714 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Laffineur

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de procédure pénale ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

17/04/2013 — Amendement N° 3887 au texte N° 922 - Article 1er bis B (Non soutenu)
M. Fromantin, M. Benoit, M. Bourdouleix, M. de Courson, M. Demilly, M. Favennec, M. Fritch, M. Hillmeyer, M. Maurice...

À l'alinéa 3, substituer aux mots : « des époux » les mots : « du futur mari et de la future femme ». Exposé sommaire : Afin que le mariage reste une institution fondée sur l'altérité, cet amendement vise à préciser que les mesures d'assouplissement des règles relatives à la détermination de la mairie compétente pour célébrer un mariage, p...

17/04/2013 — Amendement N° 3362 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Laffineur

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage civil est par essence un mariage républicain. Mentionner le caractère républicain revient à insulter les officiers d'État civil que sont les maires sans fondement.

18/04/2013 — Amendement N° 1119 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Le Fur, M. Aubert, M. Bénisti, Mme Besse, M. Blanc, M. Bonnot, M. Cochet, M. Couve, M. Dassault, M. Decool, M. Dh...

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 154 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de ...

18/04/2013 — Amendement N° 2160 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Non soutenu)
M. Aubert

Supprimer l'alinéa 1. Exposé sommaire : La rédaction de cet alinéa n'emporte aucune espèce d'obligation, pour quiconque. Par ailleurs, elle laisse entendre que le juge ne serait pas assez averti pour prendre en compte l'investissement personnel des adultes à l'égard de certains enfants, tel que désigné dans l'article 371‑4.

18/04/2013 — Amendement N° 2620 au texte N° 922 - Article 2 (Non soutenu)
M. Fasquelle

Supprimer les alinéas 2 et 3. Exposé sommaire : Contrairement aux affirmations selon lesquelles l'ouverture du « droit au mariage pour tous » ne modifie pas le droit existant pour les couples hétérosexuels, les deux premiers alinéas de l'article 2 du projet de loi aurait pour conséquence de substituer à la transmission « par défaut » du nom d...

18/04/2013 — Amendement N° 2781 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Meunier

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 399 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de ...

17/04/2013 — Amendement N° 674 au texte N° 922 - Article 1er bis B (Rejeté)
M. Meunier

À l'alinéa 3, après le mot : « des », insérer le mot : « futurs ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec de nombreux articles du code civil (articles 70, 71, 74‑1) concernant des personnes qui ne sont pas encore mariées et ne sont donc que des futurs époux.

17/04/2013 — Amendement N° 14 au texte N° 922 - Article 1er bis (Rejeté)
M. Le Fur, M. Abad, Mme Besse, M. Couve, M. Dassault, M. Gibbes, M. Guilloteau, M. Heinrich, M. Lazaro, M. Le Mèner,...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : En prétendant établir une égalité entre adultes au regard du mariage qui ne s'impose pas puisque les situations sont différentes au regard de la procréation, le projet de loi crée une nouvelle inégalité entre certains enfants qui seront adoptés. La démarche d'adoption n'est pas faite pour donner un en...

18/04/2013 — Amendement N° 1039 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Gosselin, M. Foulon, M. Cinieri

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de l'environnement ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.  

17/04/2013 — Amendement N° 359 au texte N° 922 - Article 23 (Rejeté)
M. Mariton, M. Fasquelle, M. Decool, M. Copé, M. Gorges, Mme Tabarot

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 23 prévoit que la possibilité du mariage aux couples de personnes de même sexe s'applique à tout le territoire de la République, et par là à tous les territoires d'outre-mer, sans distinction de statut de ces territoires. La demande de suppression de cet article est de coordination avec les ...

17/04/2013 — Amendement N° 1484 au texte N° 922 - Article 1er bis D (Retiré avant séance)
M. Cochet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article présente une discrimination entre les futurs époux de même sexe vivant en France et ceux vivant dans un pays qui n'autorise pas le mariage homosexuel puisque dans le premier cas le choix de la commune doit répondre à certains critères alors que dans l'autre, n'importe quelle commune peut êt...

17/04/2013 — Amendement N° 1773 au texte N° 922 - Article 4 (Non soutenu)
M. Scellier

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article consacre les effets de la filiation adoptive, et du mariage, pour les couples de même sexe. Dans le même temps, il brise le principe d'unité du mariage en excluant, assez légitimement, la présomption de paternité et l'ensemble de la filiation biologique du « mariage homosexuel ».

18/04/2013 — Amendement N° 2695 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Wauquiez

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code général des impôts ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

17/04/2013 — Amendement N° 3122 au texte N° 922 - Article 1er bis B (Non soutenu)
Mme Lacroute

I. – À l'alinéa 3, après le mot : « des », insérer le mot : « futurs ». II. – En conséquence, après le mot : « et », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 4 : « le mot : « époux » est remplacé par les mots : « futurs époux, ou l'un de leurs parents, ». ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec de nombreux articles du code civil (art...