Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


17/04/2013 — Amendement N° 2041 au texte N° 922 - Article 23 (Rejeté)
Mme Greff

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 23 prévoit que la possibilité du mariage aux couples de personnes de même sexe s'applique à tout le territoire de la République, et par là à tous les territoires d'outre-mer, sans distinction de statut de ces territoires. La demande de suppression de cet article est de coordination avec les ...

18/04/2013 — Amendement N° 3947 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian, M. Perrut, M. Suguenot

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et de l'article L. 7124-30 du code du travail ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation ...

17/04/2013 — Amendement N° 140 au texte N° 922 - Article 1er ter (Non soutenu)
M. Mariton, M. Copé, Mme Tabarot, M. Gorges

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de l'amendement sont opposés à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe. De plus, ce type de mesures aurait dû faire l'objet d'un texte spécifique sur l'adoption. Par ailleurs le Sénat a dû réécrire l'article face aux incertitudes juridiques du dispositif voté par l'Assemblée, p...

18/04/2013 — Amendement N° 2685 au texte N° 922 - Article 4 (Non soutenu)
M. Meunier

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 78 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de m...

17/04/2013 — Amendement N° 3092 au texte N° 922 - Article 1er bis D (Rejeté)
M. Breton, M. Goujon, M. Tetart

Supprimer la seconde phrase de l'alinéa 4. Exposé sommaire : La dernière phrase de cet alinéa ouvre un droit d'exception, aujourd'hui parfaitement inaccessibles aux couples désireux de se marier, ce que rien ne justifie. Il y a une rupture manifeste du principe d'égalité devant la loi.

17/04/2013 — Amendement N° 76 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Non soutenu)
M. Fromion

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Bien que la rédaction issue du Sénat soit moins mauvaise que celle initialement votée à l'Assemblée, l'auteur de l'amendement persiste à dénoncer la précipitation avec laquelle on agit : là aussi un texte spécifique au statut du tiers est nécessaire.

18/04/2013 — Amendement N° 3564 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Rejeté)
M. Myard

Supprimer le premier alinéa. Exposé sommaire : La rédaction de cet alinéa n'emporte aucune espèce d'obligation, pour quiconque. Par ailleurs, elle laisse entendre que le juge ne serait pas assez averti pour prendre en compte l'investissement personnel des adultes à l'égard de certains enfants, tel que désigné dans l'article 3...

18/04/2013 — Amendement N° 477 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. de La Verpillière

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de la défense ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

17/04/2013 — Amendement N° 490 au texte N° 922 - Article 4 ter (Rejeté)
M. Marc

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Rien n'interdit, au regard des exigences posées par l'article L. 211‑1 du CASF, que des associations représentants les familles homoparentales puissent se voir reconnaître la qualité d'« association familiale » ni qu'elles puissent, à ce titre, adhérer à une fédération départementale. Et si les couple...

18/04/2013 — Amendement N° 1763 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Scellier

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de justice militaire ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

17/04/2013 — Amendement N° 348 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Non soutenu)
M. Cochet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le droit permettait déjà au juge aux affaires familiales de maintenir des liens entre un enfant et un tiers, dans l'intérêt de l'enfant. L'ajout est inutile.

18/04/2013 — Amendement N° 1357 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
Mme Levy

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de procédure pénale ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 2421 au texte N° 922 - Article 4 (Non soutenu)
M. Poisson, M. Tian, M. Suguenot, M. Dhuicq, M. Bouchet, M. Salen, M. Blanc, M. Tetart, M. Cochet, Mme Dion, M. Serm...

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 34 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de m...

18/04/2013 — Amendement N° 301 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
Mme Dion

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de l'environnement ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 942 au texte N° 922 - Article 2 A (Rejeté)
M. Gosselin, M. Foulon, M. Cinieri

À l'alinéa 2, substituer aux mots : « Chacun des époux » les mots : « Le mari ou la femme ». Exposé sommaire : Afin que le mariage demeure une institution fondée sur l'altérité, cet amendement vise à préciser que les dispositions ainsi introduites, relatives au nom de famille, sont uniquement applicables aux couples de personnes de sexe di...

18/04/2013 — Amendement N° 2258 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Breton, M. Goujon, M. Tetart

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de justice militaire ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 2336 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Jacob

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de procédure pénale ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 3383 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian, M. Bouchet, M. Ciotti, M. Huet, M. Guy Geoffroy, M. Siré, M. Huyghe

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 1082 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de ...

17/04/2013 — Amendement N° 466 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. de La Verpillière

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Contre l'ouverture du mariage aux personnes de même sexe, l'auteur de l'amendement ne peut être qu'opposé à donner une habilitation au Gouvernement pour adapter toute la législation en vigueur, autre que le code civil, à ce « changement de civilisation ». Sur la forme, la nouvelle rédaction de l'artic...