Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


17/04/2013 — Amendement N° 623 au texte N° 922 - Article 1er bis B (Non soutenu)
M. Debré

À l'alinéa 3, après le mot : « des », insérer le mot : « futurs ». Exposé sommaire : La rédaction actuelle de ces articles, qui marient les époux avant qu'ils n'aient pu le faire, est juridiquement incorrecte, et inacceptable en l'état.  On offre une faculté à des personnes qui n'auront pu l'occasion d'en faire usage.

18/04/2013 — Amendement N° 3381 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian, M. Bouchet, M. Ciotti, M. Huet, M. Guy Geoffroy, M. Siré, M. Huyghe

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 995 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de m...

17/04/2013 — Amendement N° 1580 au texte N° 922 - Article 1er bis (Non soutenu)
M. Cochet

Avant l'alinéa 1, insérer l'alinéa suivant : « IA. – À l'article 343 du code civil, les mots : « deux époux » sont remplacés par les mots : « un mari et une femme ». ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à limiter les cas d'adoption des couples mariés aux seuls couples hétérosexuels. Tout enfant a droit à un père et une mère, en particuli...

18/04/2013 — Amendement N° 2851 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian, M. Dhuicq, M. Bouchet, M. Salen, M. Blanc, M. Tetart, M. Cochet, Mme Dion, M. Sermier, M. Ciott...

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 375-7 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de...

17/04/2013 — Amendement N° 3461 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
Mme Dalloz

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les mots « lors d'une cérémonie républicaine par » n'ajoutent rien au texte suffisamment clair de l'article 165 du code civil. Par ailleurs, compte tenu du fait que le mariage civil est par essence un mariage républicain en refaire mention, en plus d'être inutile, revient à insulter les officiers d'Ét...

18/04/2013 — Amendement N° 3723 au texte N° 922 - Article 4 ter (Rejeté)
M. Darmanin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Rien n'interdit, au regard des exigences posées par l'article L. 211‑1 du CASF, que des associations représentants les familles homoparentales puissent se voir reconnaître la qualité d'« association familiale » ni qu'elles puissent, à ce titre, adhérer à une fédération départementale. Et si les couple...

18/04/2013 — Amendement N° 3753 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Douillet

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de l'environnement ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

17/04/2013 — Amendement N° 628 au texte N° 922 - Article 1er ter (Non soutenu)
M. Debré

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de l'amendement sont opposés à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe. De plus, ce type de mesures aurait dû faire l'objet d'un texte spécifique sur l'adoption. Par ailleurs le Sénat a dû réécrire l'article face aux incertitudes juridiques du dispositif voté par l'Assemblée, p...

18/04/2013 — Amendement N° 957 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 149 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples...

17/04/2013 — Amendement N° 1211 au texte N° 922 - Article 1er bis (Non soutenu)
M. Philippe Armand Martin

Avant l'alinéa 1, insérer l'alinéa suivant : « IA. – À l'article 343 du code civil, les mots : « deux époux » sont remplacés par les mots : « un mari et une femme ». ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à limiter les cas d'adoption des couples mariés aux seuls couples hétérosexuels. Tout enfant a droit à un père et une mère, en particuli...

18/04/2013 — Amendement N° 2259 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Breton, M. Goujon, M. Tetart

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code des pensions civiles et militaires de retraite ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

17/04/2013 — Amendement N° 260 au texte N° 922 - Article 1er bis B (Rejeté)
M. Gosselin, M. Cinieri

Après le mot : « et », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 4 : « les mots : « l'un des époux » sont remplacés par les mots : « le futur mari ou la future femme, ou l'un de leurs parents, ». ». Exposé sommaire : Afin que le mariage demeure une institution fondée sur l'altérité, cet amendement vise à préciser que les mesures d'assouplissement d...

17/04/2013 — Amendement N° 1402 au texte N° 922 - Article 1er bis A (Rejeté)
M. Fenech

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article est la preuve que contrairement à ce qui nous a été dit, la réforme aura une influence certaine sur les actes d'État civil. Cet article anticipe l'augmentation des difficultés à établir ces actes. De plus, la seconde phrase de l'alinéa 2 est inutile.

17/04/2013 — Amendement N° 1866 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
Mme Greff

Supprimer le mot : « républicaine ». Exposé sommaire : Le mariage civil est par essence un mariage républicain. Mentionner le caractère républicain revient à insulter les officiers d'état civil que sont les maires sans fondement. Non seulement cette article est sans portée juridique aucune, mais surtout il cherche à traquer le religieux mê...

17/04/2013 — Amendement N° 2975 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Voisin

Supprimer le mot : « républicaine ». Exposé sommaire : Le mariage civil est par essence un mariage républicain. Mentionner le caractère républicain revient à insulter les officiers d'État civil que sont les maires sans fondement. Non seulement cette article est sans portée juridique aucune, mais surtout il cherche à traquer le religieux mê...

18/04/2013 — Amendement N° 3411 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
Mme Genevard, Mme Vautrin

Supprimer l'alinéa 5. Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement, opposés au mariage de couples de même sexe, sont opposés à cette disposition qui constitue un début de négation de l'altérité sexuelle. Ici, il s'agit de supprimer la jolie formule du code civil « Il (l'officier d'état civil) recevra de chaque partie, l'une après l'autre,...

18/04/2013 — Amendement N° 1316 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Le Fur

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 375-3 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples d...

18/04/2013 — Amendement N° 3852 au texte N° 922 - Article 14 (Rejeté)
M. Myard

Supprimer l'alinéa 4. Exposé sommaire : Cet article étend aux couples de même sexe les droits en matière de congés d'adoption et de majoration de durée d'assurance. Le texte poursuit son entreprise de négation de l'altérité sexuelle et de généralisation de termes neutres tels que « époux », « parents », « conjoints », et désormais « assurés ...

17/04/2013 — Amendement N° 1695 au texte N° 922 - Article 4 ter (Rejeté)
M. Gosselin

Supprimer les alinéas 5 et 6. Exposé sommaire : La liberté associative inclut, comme un de ses éléments essentiels, la capacité de choisir comme on les veut les personnes, physique ou morale, que l'on accepte d'accueillir comme éventuels adhérents. La nouvelle formulation de cet alinéa irait à l'encontre de cette liberté fondamentale, garanti...