M. Popelin s'égare : on peut tout à fait être contre le mariage pour tous, et être athée. On pourrait dire aussi : "appeler à ne pas voter socialiste, étant l'expression d'une conviction religieuse, que l'on pourrait sans trop se forcer estimer incompatible avec le principe constitutionnel du car...
"Devrait-on considérer, au nom de ce principe, qu’un juge pourrait décider d’empêcher, demain, les femmes et les hommes d’être séparés dans les synagogues, où nous étions hier nombreux à venir entendre la prière pour la République française, à l’occasion de Kippour ?"
Une synagogue est un lieu p...
Il n'y a pas d'injustice à appliquer la loi, quel qu'en soit le motif. Et le motif religieux n'est pas une raison suffisante pour dispenser le contrevenant de l'application de la loi, puisque nous avons une justice laïque.
« Comment pourriez-vous demander à des juges de s’ériger en docteurs de la foi ? Qui va pouvoir émettre un avis autorisé sur tel ou tel précepte religieux ? ».
C'est assez incroyable de lire cela. Nous sommes dans une République laïque, avec une justice laïque : que le crime ait lieu en applicat...
Excellente question. La loi de 1905 n'a pas comme vocation à servir de bonne conscience républicaine et laïque à une classe politique qui se soucie ensuite fort peu de la faire appliquer. Et c'est pourtant ce qui passe avec l'article 35 de la loi de 1905, mais aussi l'article 31, dont on n'entend...
"Elle réprime, depuis 134 ans, la provocation à « […] la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion […] »"
Et cela fait depuis 134 ans q...
7 commentaires
Suite aux propos d'Olivier Marleix le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
Les Français veulent que l'article 35 de la loi de 1905 soit appliqué, et que l'on ne cherche par de faux prétextes pour ne pas le faire.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pascal Popelin le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
M. Popelin s'égare : on peut tout à fait être contre le mariage pour tous, et être athée. On pourrait dire aussi : "appeler à ne pas voter socialiste, étant l'expression d'une conviction religieuse, que l'on pourrait sans trop se forcer estimer incompatible avec le principe constitutionnel du car...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pascal Popelin le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
"Devrait-on considérer, au nom de ce principe, qu’un juge pourrait décider d’empêcher, demain, les femmes et les hommes d’être séparés dans les synagogues, où nous étions hier nombreux à venir entendre la prière pour la République française, à l’occasion de Kippour ?" Une synagogue est un lieu p...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacques Myard le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
Il n'y a pas d'injustice à appliquer la loi, quel qu'en soit le motif. Et le motif religieux n'est pas une raison suffisante pour dispenser le contrevenant de l'application de la loi, puisque nous avons une justice laïque.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pascal Popelin le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
« Comment pourriez-vous demander à des juges de s’ériger en docteurs de la foi ? Qui va pouvoir émettre un avis autorisé sur tel ou tel précepte religieux ? ». C'est assez incroyable de lire cela. Nous sommes dans une République laïque, avec une justice laïque : que le crime ait lieu en applicat...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Olivier Marleix le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
Excellente question. La loi de 1905 n'a pas comme vocation à servir de bonne conscience républicaine et laïque à une classe politique qui se soucie ensuite fort peu de la faire appliquer. Et c'est pourtant ce qui passe avec l'article 35 de la loi de 1905, mais aussi l'article 31, dont on n'entend...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pascal Popelin le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
"Elle réprime, depuis 134 ans, la provocation à « […] la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion […] »" Et cela fait depuis 134 ans q...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires