M. Popelin s'égare : on peut tout à fait être contre le mariage pour tous, et être athée. On pourrait dire aussi : "appeler à ne pas voter socialiste, étant l'expression d'une conviction religieuse, que l'on pourrait sans trop se forcer estimer incompatible avec le principe constitutionnel du car...
"Devrait-on considérer, au nom de ce principe, qu’un juge pourrait décider d’empêcher, demain, les femmes et les hommes d’être séparés dans les synagogues, où nous étions hier nombreux à venir entendre la prière pour la République française, à l’occasion de Kippour ?"
Une synagogue est un lieu p...
Il n'y a pas d'injustice à appliquer la loi, quel qu'en soit le motif. Et le motif religieux n'est pas une raison suffisante pour dispenser le contrevenant de l'application de la loi, puisque nous avons une justice laïque.
Derniers commentaires sur Motion de rejet préalable
Suite aux propos d'Olivier Marleix le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
Les Français veulent que l'article 35 de la loi de 1905 soit appliqué, et que l'on ne cherche par de faux prétextes pour ne pas le faire.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pascal Popelin le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
M. Popelin s'égare : on peut tout à fait être contre le mariage pour tous, et être athée. On pourrait dire aussi : "appeler à ne pas voter socialiste, étant l'expression d'une conviction religieuse, que l'on pourrait sans trop se forcer estimer incompatible avec le principe constitutionnel du car...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pascal Popelin le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
"Devrait-on considérer, au nom de ce principe, qu’un juge pourrait décider d’empêcher, demain, les femmes et les hommes d’être séparés dans les synagogues, où nous étions hier nombreux à venir entendre la prière pour la République française, à l’occasion de Kippour ?" Une synagogue est un lieu p...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jacques Myard le 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
Il n'y a pas d'injustice à appliquer la loi, quel qu'en soit le motif. Et le motif religieux n'est pas une raison suffisante pour dispenser le contrevenant de l'application de la loi, puisque nous avons une justice laïque.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Voir les 7 commentaires