Interventions sur "métropole"

Il aurait vraiment été dommage que ce débat n'intervienne que tard dans la nuit parce qu'il y a beaucoup de poésie, beaucoup d'amour des territoires. On parle de l'avenir de Marseille et je crois que cela intéressera tout le monde, y compris les Parisiens. Avec Jean-Claude Gaudin à la tête de Marseille, l'idée de la métropole a fait son chemin

et a rencontré déjà l'adhésion du Gouvernement. Je vous rappelle, mes chers collègues, que vous étiez, vous, contre la métropole voulue par Sarkozy il y a un an et demi ou deux ans.

c'est que notre pays a besoin de grandes métropoles, y compris à Marseille. Je suis content que certains aient changé d'avis et nous rejoignent maintenant, c'est important. Je suis pas tout à fait d'accord avec Patrick Mennucci et Henri Jibrayel quand ils utilisent des termes trop durs à l'encontre de nos collègues qui sont autour de Marseille. Il faut aussi comprendre leurs inquiétudes, qui sont normales.

Il y a aussi l'amour de sa ville, de son territoire, et il peut y avoir de la crainte vis-à-vis de Marseille parce que c'est une ville gigantesque, difficile à comprendre. Je comprends qu'aux alentours de Marseille, on s'inquiète de la création de cette métropole. Je le comprends, je l'admets, je ne fais pas de procès d'intention, Jean-Claude Gaudin non plus, mais nous avons besoin d'une telle métropole. Depuis 1966, cette ville n'a pas été capable d'en créer une, parce que Gaston Defferre,

...ions. La ville accueille des millions de visiteurs, elle est envahie par les touristes, les croisiéristes, les gens viennent assister au renouveau de Marseille. Depuis 1995, grâce à l'équipe autour de Jean-Claude Gaudin, il y a eu un extraordinaire renouveau, magnifique. C'est une ville superbe, que les Français adorent, et c'est très bien. Il faut maintenant franchir une nouvelle étape, avec la métropole. Peut-on considérer encore que, lorsque l'on fait un tramway à Aubagne, de onze kilomètres, il ne doit pas être rattaché à la ville la plus proche, celle de Marseille ? Comment peut-on continuer dans cette absurdité totale ?

Comment peut-on avoir neuf EPCI qui gèrent les transports aux alentours de Marseille ? Faut-il continuer à avoir des agences de développement économique un peu partout dans le département ? Non, il faut une véritable métropole et c'est vrai que l'on pourrait aussi se demander à quoi sert le conseil général des Bouches-du-Rhône. Vous avez raison, on aurait pu envisager la suppression de cet échelon qui ne sert pas à grand-chose. On pourrait même se demander où est Michel Vauzelle aujourd'hui et ce que fait la région pour la ville. Essayons d'être positifs ce soir. Marseille a besoin de créer sa métropole et nous attend...

Madame la ministre, vous me savez favorable à l'idée d'une métropole Aix-Marseille mais votre texte pose un certain nombre de problèmes qui le rendent inacceptable en l'état. Comme vous et M. Lambert, je veux réfuter cette vaine polémique entre Aix et Marseille. Je refuse de voir ces deux cités qui ont tant compté et comptent tant dans l'histoire du roman provençal se regarder en chiens de faïence et échanger des propos peu amènes. Je refuse comme vous et un cer...

...aient prêts, sincèrement, je crois, à fusionner quelques compétences essentielles qui devenaient consensuelles, c'est-à-dire l'environnement, le développement économique, les transports, la culture. Au-delà, un second bloc de compétences aurait pu donner lieu à une expérimentation, cela aurait été un bloc de compétences pour demain, le temps de la montée en puissance des compétences au sein de la métropole. En faisant un effort particulier sur les compétences, vous auriez pu dédramatiser en partie ce débat entre Marseille et non pas seulement Aix-en-Provence mais le reste du département. Puisque vous avez montré du courage jusqu'à présent, je vous rappelle que le courage, c'est aussi parfois de savoir reculer ou renoncer. Second axe de réflexion, la fiscalité unique. Ce que redoutent bien sûr ce...

...s n'ayons pas réussi à sortir de cette caricature, ni à droite ni à gauche. Les maires dans leur ensemble, au-delà de leur appartenance politique, peuvent à un moment donné, sur un problème d'aménagement du territoire, avoir des points d'accord ou de désaccord. On reproche d'ailleurs beaucoup aux maires du département, de gauche comme de droite, d'être ensemble dans le combat contre ce projet de métropole, qui était déjà celui contre la métropole précédente. Je constate que la plupart des élus de droite comme de gauche de Marseille sont d'accord sur ce texte puisqu'il n'aurait pas été adopté au Sénat si Jean-Claude Gaudin et l'UMP ne l'avaient pas voté. Je regrette d'ailleurs au passage, madame la ministre, qu'il y ait eu un accord verrouillant totalement le débat parlementaire ce soir. Je suis dé...

Imposer une métropole contre leur avis, alors qu'ils sont d'accord pour y parvenir dans la négociation, je trouve que c'est erreur politique majeure.

Cela devient un débat localo-local, et j'en suis désolé. Je voudrais simplement faire prendre conscience à mes collègues de la majorité qu'ils vont empêcher un débat. Non pas un débat entre ceux qui sont pour et ceux qui sont contre la métropole : personne en effet n'est contre, mais nous souhaitons une métropole qui soit partagée par l'ensemble des maires du département et par la totalité des présidents d'intercommunalité. Si vous permettez que le débat ait lieu à l'article 30, si vous votez les amendements que nous proposons pour améliorer le texte, vous rendrez possible dans les Bouches-du-Rhône un consensus qui ralliera tout le monde...

Cet amendement propose que la métropole s'appelle Marseille-Aix-Provence. Il ne me paraît pas possible qu'il en aille autrement. Il ne s'agit pas du tout d'être contre Aix, mais on ne dit ni Villeurbanne-Lyon ni Issy-les-Moulineaux-Paris. Pour le monde entier, Marseille est Marseille. Il serait logique que nous choisissions, à l'unanimité, d'appeler cette collectivité la métropole de Marseille.

M. Tian suggère un autre ordre pour le nom de la métropole. Je suggérerais quant à moi Provence-Marseille-Aix, ce qui ferait PMA, si chère à notre collègue.

...é de venir à la rescousse d'Aix. L'université s'appelle Aix-Marseille ; c'est dans les faits, c'est inscrit dans les gènes de ces deux villes. L'une, Aix-en-Provence, est une ville romaine, l'autre, Marseille, une ville grecque. Elles s'entendent bien. On peut considérer qu'Aix a un véritable poids, et je le fais valoir. Je présenterai tout à l'heure un amendement visant à déplacer le siège de la métropole de Marseille à Aix. Je ne le défendrai que parce que mon excellent collègue Tian a présenté le présent amendement ; je pense qu'il ne faut pas le voter.

M. Tian m'a quasiment reproché, il y a quelques instants, de dire ce que je ressentais et m'a invité à me rapprocher de nos collègues afin de leur demander de nous rassembler avec le préfet Théry pour constituer la métropole. Au moment du vote au Sénat et du choix de la dénomination Aix-Marseille-Provence, je me suis interrogé, il est vrai, mais à la réflexion je trouve que l'amendement de M. Tian n'est vraiment pas le bienvenu. Puisque nous avons eu cette discussion, que nous sommes dans l'idée de nous rassembler, que nous avons proposé aux Aixois et à tout le monde dans le département d'appeler la métropole Aix-Ma...

Je vais dire les choses plus franchement. Nous pourrions être d'accord sur l'appellation Aix-Marseille ; le problème, c'est que certains amendements proposent de déplacer le siège de la métropole, et que leurs auteurs s'appuieront là-dessus pour justifier cette mesure.

C'est le cas de trois amendements. Mon excellent ami Christian Kert demande pourquoi le siège devrait être situé à Marseille et nous invite à en débattre. Mais moi, je n'ai pas envie que l'on en débatte. Le siège de la métropole de Marseille est à Marseille. Si nous ne disons pas d'emblée que la métropole s'appelle Marseille-Aix, nous passerons toute la nuit à discuter pour savoir où doit se situer le siège de la métropole. Il faut éteindre un incendie le plus tôt possible.

Cet amendement s'appuie sur un principe de bon sens, qui devrait présider à toute réforme d'une telle ampleur. Il n'y a pas de réforme de la démocratie locale sans démocratie. La création des métropoles, notamment celle d'Aix-Marseille-Provence, n'est pas une simple fusion d'EPCI ; elle constitue un véritable chamboulement de l'organisation territoriale de la République, au niveau de la gestion, de la gouvernance, des compétences, des agents des collectivités territoriales... Vous souhaitez créer un ensemble qui englobera plus de 7 000 agents, plus de quatre-vingt-dix communes, et exercera des ...

J'indique au préalable, au nom des 109 maires, qui ne sont pas des égoïstes, qu'avec Jean-David Ciot et Jean-Pierre Maggi nous voulons défendre des amendements visant à orienter le texte vers un pôle métropolitain tel que nous le réclamons depuis 2010 et pour lequel, madame la ministre, nous n'avons pas été entendus. Nous ne sommes pas opposés à la métropole,

En tant que maire, dans la communauté urbaine depuis dix ans, je sais ce que ma commune a apporté à Marseille au titre de la taxe professionnelle ; je ne crois donc pas que les égoïstes soient dans notre camp. Nous ne sommes pas opposés à la métropole, mais nous le sommes au texte et à sa métropole trop intégrée, créée à marche forcée. Un pôle métropolitain serait plus pertinent, mieux adapté, et surtout accepté par l'ensemble des acteurs du territoire, maires et élus locaux. Nous défendrons des amendements en ce sens. L'amendement n° 168 vise à supprimer l'article 30 A, fruit d'un amendement du sénateur-maire de Marseille, et qui fait financ...