Le consensus républicain n'est pas celui de la destruction de la vie pour elle-même. Il me paraît fondamental de demander avant toute IVG les raisons à la mère, et de lui demander si elle veut ou non une aide alternative à l'IVG. Il est en effet trop facile de se débarrasser du problème de l'IVG ...
En Etat de droit, la pratique s'incline devant le droit, et non pas le droit devant la pratique. Lors de la révolution française, la jurisprudence avait été interdite, car la loi était la seule source exclusive de droit, ce qu'oblige d'ailleurs encore maintenant la séparation des pouvoirs. Une ju...
Accorder le droit à l'IVG, sur simple fantaisie de la mère, c'est désacraliser la vie, c'est également désacraliser la sexualité, en faire l'égal d'un jeu sans conséquence, puisque la vie ne vaut rien (du moins pour la mère, car l'IVG est remboursé par le contribuable pour toutes les situations m...
Obliger à ce que la société finance la destruction des petits embryons, et ce même pas dans une situation de détresse de la mère, c'est quand même un message fort de mépris pour la vie en tant que telle.
Dans mon précédent commentaire, je voulais dire : "...ce qui me paraît on ne peut plus illégal."...(et non pas inégal). Quoique la discrimination dénoncée crée également une inégalité, car le seul critère qui doit être retenu pour juger les hommes et les femmes sur un pied d'égalité est la compét...
"nous avons décidé d’avancer d’un an, c’est-à-dire à 2017, l’obligation pour nous d’atteindre les 40 % au moins de femmes dans les nominations de cadres dirigeants..." Je vois que l'important, c'est l'apparence, car ce qui distinge avant tout les hommes et les femmes dans la vie quotidienne, c'es...
"Je le disais tout à l’heure : l’égalité, c’est l’affaire de tous." Après une telle entrée en matière, je pensais que la suite logique serait : "Toutes les Françaises et tous les Français seront donc concernés par la mise en oeuvre de ce texte." Hélas, les vieux réflexes conservateurs de classe e...
7 commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 20/01/2014, laïc a dit le 21/10/2014 :
Le consensus républicain n'est pas celui de la destruction de la vie pour elle-même. Il me paraît fondamental de demander avant toute IVG les raisons à la mère, et de lui demander si elle veut ou non une aide alternative à l'IVG. Il est en effet trop facile de se débarrasser du problème de l'IVG ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 20/01/2014, laïc a dit le 21/10/2014 :
En Etat de droit, la pratique s'incline devant le droit, et non pas le droit devant la pratique. Lors de la révolution française, la jurisprudence avait été interdite, car la loi était la seule source exclusive de droit, ce qu'oblige d'ailleurs encore maintenant la séparation des pouvoirs. Une ju...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 20/01/2014, laïc a dit le 20/10/2014 :
Accorder le droit à l'IVG, sur simple fantaisie de la mère, c'est désacraliser la vie, c'est également désacraliser la sexualité, en faire l'égal d'un jeu sans conséquence, puisque la vie ne vaut rien (du moins pour la mère, car l'IVG est remboursé par le contribuable pour toutes les situations m...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 20/01/2014, laïc a dit le 20/10/2014 :
Obliger à ce que la société finance la destruction des petits embryons, et ce même pas dans une situation de détresse de la mère, c'est quand même un message fort de mépris pour la vie en tant que telle.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 23/07/2014, laïc a dit le 27/08/2014 :
Dans mon précédent commentaire, je voulais dire : "...ce qui me paraît on ne peut plus illégal."...(et non pas inégal). Quoique la discrimination dénoncée crée également une inégalité, car le seul critère qui doit être retenu pour juger les hommes et les femmes sur un pied d'égalité est la compét...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 23/07/2014, laïc a dit le 27/08/2014 :
"nous avons décidé d’avancer d’un an, c’est-à-dire à 2017, l’obligation pour nous d’atteindre les 40 % au moins de femmes dans les nominations de cadres dirigeants..." Je vois que l'important, c'est l'apparence, car ce qui distinge avant tout les hommes et les femmes dans la vie quotidienne, c'es...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 23/07/2014, laïc a dit le 24/07/2014 :
"Je le disais tout à l’heure : l’égalité, c’est l’affaire de tous." Après une telle entrée en matière, je pensais que la suite logique serait : "Toutes les Françaises et tous les Français seront donc concernés par la mise en oeuvre de ce texte." Hélas, les vieux réflexes conservateurs de classe e...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires