Les interventions de Jean-Frédéric Poisson sur ce dossier

478 amendements trouvés


28/01/2013 — Amendement N° 3036 au texte N° 628 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer les alinéas 1 à 4. Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même sexe.  Or, cette fiction juridique se heurte manifestement aux ...

28/01/2013 — Amendement N° 3035 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 16 Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de re...

28/01/2013 — Amendement N° 3034 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer les alinéas 12 à 15. Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même sexe.  Or, cette fiction juridique se heurte manifestement au...

28/01/2013 — Amendement N° 3030 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des  mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de ...

28/01/2013 — Amendement N° 3026 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 9. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des  mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de r...

28/01/2013 — Amendement N° 3023 au texte N° 628 - Article 4 (Non soutenu)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 8. Exposé sommaire : Si le code civil ne mentionnait pas expressément que le mariage unit deux personnes de sexe différent, c'est que tout le code civil le sous-entend. En témoignent ces suppressions nécessaires des mentions sexuées du code civil pour pouvoir ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Ici, il s'agit de su...

28/01/2013 — Amendement N° 3020 au texte N° 628 - Article 4 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer les alinéas 2 à 7. Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de même sexe.  Or, cette fiction juridique se heurte manifestement aux ...

28/01/2013 — Amendement N° 3015 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Poisson

Au début de la section 1 du chapitre Ier du titre VIII du livre Ier du code civil, il est ajouté un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342-9. – En matière d'adoption, tout quota visant à favoriser l'égal accès des couples de même sexe et des couples de sexe différent est prohibé. ». Exposé sommaire : Le Président de la République avait reco...

28/01/2013 — Amendement N° 2987 au texte N° 628 - Article 1er (Rejeté)
M. Poisson

Substituer aux alinéas 9 et 10 l'alinéa suivant : « 5° L'article 164 est abrogé. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer pour l'avenir la dérogation prévue à l'article 164 du Code civil, dépassée et obsolète, qui permet au Président de la République de lever, pour des causes graves, les prohibitions prévues à l'article 161, relat...

28/01/2013 — Amendement N° 2980 au texte N° 628 - Article 2 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer les alinéas 2 et 3. Exposé sommaire : Contrairement aux affirmations selon lesquelles l'ouverture du « droit au mariage pour tous » ne modifie pas le droit existant pour les couples hétérosexuels, le troisième alinéa de l'article 2 du projet de loi aurait pour conséquence de substituer à la transmission « par défaut » du nom du père...

28/01/2013 — Amendement N° 2977 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Poisson

L'intérêt supérieur de l'enfant est de vivre prioritairement auprès de son père et de sa mère biologiques. Exposé sommaire : La reconnaissance du mariage entre personne de même sexe ne doit pas voir pour effet de remettre en cause, ni même simplement de banaliser le lien indissoluble et naturel qui unit l'enfant et ses parents biologiques. La...

28/01/2013 — Amendement N° 2974 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Retiré avant séance)
M. Poisson

Retiré avant publication. Exposé sommaire : Un enfant ne peut être celui de plusieurs couples : le désir d'enfant, légitimement partagé par plusieurs couples ne peut se concrétiser dans le partage d'un même enfant entre ces derniers. Un enfant adopté, privé de la possibilité de grandir auprès de ses parents biologiques, a besoin plus que tout...

28/01/2013 — Amendement N° 2971 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Poisson

Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – Nul ne peut avoir plus de deux parents vivants. ». Exposé sommaire : Le souci de donner des pouvoirs au conjoint d'un des parents biologiques de l'enfant ne doit pas permettre que plus de deux personnes disposent de l...

28/01/2013 — Amendement N° 2969 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Non soutenu)
M. Poisson

Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – Le fait de promouvoir ou de faciliter, par l'usage d'un moyen de communication, la conception d'un enfant par un couple dans l'intention préméditée de faire grandir l'enfant auprès de personnes différant de ses parents ...

28/01/2013 — Amendement N° 2966 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Poisson

Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – L'intérêt supérieur de l'enfant commande que celui-ci, lorsqu'il est adopté par un couple et qu'il a moins de six ans, ait une mère adoptive. » Exposé sommaire : Les études sont unanimes : il est favorable au développ...

28/01/2013 — Amendement N° 2964 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Poisson

Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – Les enfants adoptés par un couple doivent l'être en priorité par un couple de personnes de sexes différents. ». Exposé sommaire : Lorsqu'un enfant est adopté par un couple, et ne peut donc plus grandir auprès d'aucun ...

28/01/2013 — Amendement N° 2961 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Irrecevable)
M. Poisson

Amendement irrecevable au titre de l'article 40 de la constitution. Exposé sommaire :

28/01/2013 — Amendement N° 2956 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Poisson

Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – Les décisions prononçant adoption plénière ou simple d'un enfant sont prises dans l'intérêt de l'enfant pour réparer le fait qu'il ne peut grandir en relation avec ses parents biologiques. Le désir des adoptants n'est p...

28/01/2013 — Amendement N° 2950 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Poisson

Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – La volonté des parents biologiques de l'enfant adopté, réelle ou présumée, notamment en raison de leurs origines, de leur culture ou de leurs croyances religieuses, doit être prise en compte au moment de décider de l'ad...

28/01/2013 — Amendement N° 2947 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Poisson

Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – Les parents d'un enfant peuvent spécifier par testament les conditions dans lesquelles ils veulent que leurs enfants soient adoptés s'ils décèdent. L'État les respecte si elles sont compatibles avec l'intérêt supérieur ...