Les interventions de Patrick Hetzel sur ce dossier

793 amendements trouvés


25/01/2015 — Amendement N° 546 au texte N° 2498 - Article 13 bis (Non soutenu)
M. Hetzel

À la première phrase de l'alinéa 11, substituer aux mots : « peut refuser une demande de création d'office ou de nomination en qualité de notaire, d'huissier de justice ou de commissaire-priseur judiciaire » les mots : « refuse une demande de création d'office ». Exposé sommaire : La première proposition de l'amendement vise à préciser que...

25/01/2015 — Amendement N° 545 au texte N° 2498 - Article 13 bis (Non soutenu)
M. Hetzel, M. Tian

Supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : Cet alinéa part du principe que l'appel à manifestation d'intérêt pourrait être infructueux. Cette situation en inenvisageable car le notariat ne laissera pas une telle situation se produire car il ne souhaite pas laisser la moindre zone du territoire sans présence notariale afin d'assurer un maillage...

25/01/2015 — Amendement N° 543 au texte N° 2498 - Article 13 bis (Non soutenu)
M. Hetzel, M. Tian

À l'alinéa 8, substituer aux mots : « d'honorabilité, d'expérience et d'assurance ». les mots : « et d'honorabilité ». Exposé sommaire : Le projet de loi impose notamment en ce qui concerne les notaires à toute personne sollicitant son installation de justifier notamment de conditions d'expérience et d'assurance. Cet ajout est inutile d'u...

25/01/2015 — Amendement N° 542 au texte N° 2498 - Article 13 bis (Non soutenu)
M. Hetzel, M. Tian

Compléter la seconde phrase de l'alinéa 2 par les mots : « et des conditions économiques et sociales de la zone considérée ». Exposé sommaire : Les zones où l'implantation d'offices ou l'association de notaires, d'huissiers de justice et de commissaires-priseurs judiciaires au sein des offices existants apparaissent utiles pour renforcer la ...

25/01/2015 — Amendement N° 541 au texte N° 2498 - Article 13 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 13 réforme profondément la profession d'avocat. Or, une telle réforme n'est pas souhaitable : elle risque de créer des déserts juridiques, des territoires qui devront faire face à l'absence de professionnels du droit, ce qui posera des difficultés non seulement en matière d'accès au droit en ...

25/01/2015 — Amendement N° 540 au texte N° 2498 - Article 13 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

Supprimer les alinéas 21 et 22. Exposé sommaire : Les alinéas 21 et 22 donnent compétence aux agents de la DGCCRF pour contrôler le respect des règles en matière d'honoraires. Les prestations juridiques ne doivent pas être considérées comme des prestations économiques et concurrentielles. C'est la raison pour laquelle le présent amendement s...

25/01/2015 — Amendement N° 539 au texte N° 2498 - Article 13 (Non soutenu)
M. Hetzel

Après l'alinéa 20, insérer l'alinéa suivant : « I bis. – Dans le délai de deux ans suivant la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet au Parlement un rapport relatif aux conséquences économiques et financières de l'extension de la postulation au niveau des cours d'appel. ». Exposé sommaire : Amendement de Repli. En supprima...

25/01/2015 — Amendement N° 538 au texte N° 2498 - Article 13 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

Supprimer les alinéas 2 à 9. Exposé sommaire : Cet amendement vise à maintenir le dispositif existant la postulation dans le ressort du TGI et à ne pas l'étendre dans le ressort de la Cour d'appel, comme le propose le projet de loi. D'un point de vue pratique, le RPVA, s'il fonctionne d'un barreau à un tribunal, ne fonctionne pas entre  tous...

25/01/2015 — Amendement N° 537 au texte N° 2498 - Article 12 (Non soutenu)
M. Hetzel, M. Tian

Rédiger ainsi cet article : « L'article 1er de la loi du 29 mars 1944 relative au tarif des émoluments alloués aux officiers publics ou ministériels est ainsi rédigé : « Tous droits ou émoluments au profit des officiers publics ou ministériels sont créés par décret en Conseil d'État. Ils sont, dans la même forme, modifiés ou supprimés, même s...

25/01/2015 — Amendement N° 536 au texte N° 2498 - Article 12 (Non soutenu)
M. Hetzel, M. Herth, M. Tian

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 1er de l'ordonnance n°45‑2590 du 2 novembre 1945 définit le statut des notaires : « Les notaires sont les officiers publics, établis pour recevoir tous les actes et contrats auxquels les parties doivent ou veulent faire donner le caractère d'authenticité attaché aux actes de l'autorité publiq...

25/01/2015 — Amendement N° 535 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

Rédiger ainsi l'alinéa 27 : « II. – Les tarifs des prestations mentionnées au titre IVbis du livre IV du code de commerce sont portés à la connaissance du public selon des modalités fixées par arrêté du ministre de la justice. ». Exposé sommaire : Il s'agit de prévoir que les règles de publicité des tarifs ne feront pas l'objet d'un contrôle...

25/01/2015 — Amendement N° 534 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

Supprimer l'alinéa 27. Exposé sommaire : Comme si les prestations des professions juridiques réglementées étaient assimilables à du commerce classique, l'alinéa 21 prévoit de consulter le Conseil national de la Consommation sur les modalités d'affichage et d'étiquetage des tarifs de ces prestations. Non seulement cette assimilation est danger...

25/01/2015 — Amendement N° 533 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

Supprimer les alinéas 21 et 22. Exposé sommaire : Les alinéas 21 et 22 visent à donner le pouvoir à l'Autorité de la concurrence de prendre l'initiative d'un avis sur les tarifs, ce qui est proprement incompréhensible : dans la mesure où l'Autorité de la concurrence est déjà sollicitée au moment d'arrêter lesdits tarifs, puis au moment de leu...

25/01/2015 — Amendement N° 532 au texte N° 2498 - Article 12 (Tombe)
M. Hetzel, M. Tian

Substituer aux alinéas 13 à 17 l'alinéa suivant : « Art. L. 444‑4. – Un décret en Conseil d'État précise les modalités d'application du présent titre. ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer l'avis obligatoire de l'Autorité de la concurrence prévu par le projet de loi. Ce texte renvoie donc à une autorité indépendante le soin de...

25/01/2015 — Amendement N° 531 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

Supprimer les alinéas 8 à 11. Exposé sommaire : Un tarif public ne peut être que fixe ; il ne peut faire l'objet d'une variabilité qui créerait une atteinte à l'égalité devant les charges publiques.

25/01/2015 — Amendement N° 530 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

Supprimer la dernière phrase de l'alinéa 7. Exposé sommaire : Cet amendement se justifie par le fait d'avoir intégré la péréquation interprofessionnelle dans les critères déterminants du tarif.

25/01/2015 — Amendement N° 529 rectifié au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

I. – Après le mot : « et » rédiger ainsi la fin de l'alinéa 6 : « une rémunération raisonnable, définie sur la base de critères objectifs ainsi qu'une péréquation des tarifs applicables à l'ensemble des prestations servies. Cette péréquation est affectée à un fonds particulier par profession concernée. ». II. – En conséquence, rédiger l'ali...

25/01/2015 — Amendement N° 528 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

Après le mot : « rendu », supprimer la fin de l'alinéa 6. Exposé sommaire : D'une part, la notion de « rémunération raisonnable » n'a aucun sens juridiquement et correspond à une vision égalitariste de la société. D'autre part, préciser que les tarifs doivent être basés sur des « critères objectifs » est redondant avec la référence aux « co...

25/01/2015 — Amendement N° 527 au texte N° 2498 - Article 12 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

À l'alinéa 6, supprimer les mots : « les coûts pertinents du service rendu et ». Exposé sommaire : Cette notion subjective est dangereuse pour la qualité du service du droit public.

25/01/2015 — Amendement N° 526 au texte N° 2498 - Article 11 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer l'extension du pouvoir d'injonction structurelle de l'Autorité de la concurrence. En effet, le projet de loi prévoit que le pouvoir d'injonction structurelle de l'Autorité de la concurrence s'applique non plus en cas d'abus, mais dès lors qu'une entreprise exerce une po...