Cet amendement est une bonne chose, elle permet à la personne protégé de pouvoir choisir son tuteur, se n'est pas le cas quand les décisions sont prise par les juges des Tutelles, qui n'écoute pas la famille.
https://www.youtube.com/watch?v=mXttY6HIcGs
JE SUIS MARIANNE, WALLAS OLIVER, SLAM, Musique, Chanson,
Wallas Oliver, Sacem, style, SLAM,
Peuple Français, je suis MARIANNE
Je vous Slam, ces quelques mots que je condamne
J’incarne au prix du sang, de tant d’âmes,
La liberté ! l’égalité, des hommes...
Voilà ce dont je ressens actuellement et je précise que je suis d'origine étrangère Je ne suis pas raciste
un mot que l'on prononce sans fondement Merci de vous lire en retour LA FRANCE
LA France sacem le 01 11 2016
Quand les horloges de la société sont déréglées. Qu’un chaos mobile agite l...
Le problème du voile, c'est qu'on ne peut pas faire de tout voile un voile islamique. D'autres confessions en mettent, il y a même des voiles contre la pluie, et on ne peut pas dire avec certitude de ce fait qu'il y a une identité religieuse ou une intention politique derrière ce voile. Faut-il d...
De toutes façons, on ne pourrait pas interdire le port d'un signe ostensible religieux spécifique, à une religion, et pas aux autres ... Cela dit,aucune religion n'est aussi prosélite que l'Islam actuellement ... On peut également considérer qu'interdire les signes religieux dans l'espace public...
Surtout après avoir été bien conditionné par les malhonnêtes du pouvoir en place. Attention pour la kippa : comme l'Etat est indifférent aux signes religieux, (sans distinction d'origine, de race ou de religion), s'en prendre à la kippa uniquement parce qu'elle se rapporte à la religion juive peu...
Bonjour, je trouve insupportable de devoir, malgré moi, enrégistrer que telle ou telle, dans l'espace public, est de religion musulmane, rien que par son vêtement... par ailleurs, effectivement, si le port de la croix gammée , (svastika ou svastika inversée) venait à se répandre, je suis certaine...
Supposons que quelqu'un se promène avec un uniforme de type "ss", mais en ayant pris le soin de retirer les insignes
"ss" afin que l'on ne puisse l'attaqué sur le terrain politique, mais cependant le reste pouvant être très facilement
assimilable à cet uniforme. On pourrait le considérer, avec ra...
Peu importe qui le portait puisque, la République ne reconnaissant pas les cultes, l'histoire religieuse du foulard islamique n'a aucun intérêt, et d'ailleurs, laïquement parlant, on ne peut même pas penser que ce foulard a une connotation religieuse. Il doit être traité comme n'importe quel couv...
Pour faire avancer le débat (à moins que j'ai raté un épisode), il aurait été opportun de préciser que ce n'était même pas la femme du prophète Mahomet qui portait le voile mais sa sœur.
"Je me pointe avec un accoutrement religieux ostentatoire par pure provocation. Comme mon appartenance est immédiatement visible, on ne peut me rejeter car ce serait une évidente discrimination!"
Tout à fait, l'internaute qui a répondu a tout compris, bien que ce soit pour rejeter cette compréhen...
Je fus en Algérie du 18 octobre 1963 au 1er juillet 1964... donc plus de 4 mois dans la période retenue pour la proposition de loi. Je n'ai eu aucun renseignement sur son application...des mois pour rien au service de la Nation ?
Tout ce qui est excessif est insignifiabt. Il y a des députés qui, même sans permanence, font bien leur travail et d'autres ont une permanence, qui ne serta pas à grand chose car.
et les autres députés parisiens de droite comme de gauche, elles sont où leurs permanences, leurs locaux de députation payés par le peuple? Le CONtribuable parisien et français ! gros silence sur le sujet des élus dits responsables et transparents et des médias copains comme cochons...faites le c...
A part critiquer la gauche et le fn, M. Lamour :il est beau le programme des ripoublicains. Elle est où votre permanence, votre locaux pour nous recevoir, comme votre pote goujon. Nulle part : malgré vos + de 5000€ par mois de notre pognon de nos impôts. Ca fait des années que ca dure.. Vous comm...
177 commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2155 - À propos de l'amendement n°380, perret (commerçante) a dit le 01/06/2017 :
Cet amendement est une bonne chose, elle permet à la personne protégé de pouvoir choisir son tuteur, se n'est pas le cas quand les décisions sont prise par les juges des Tutelles, qui n'écoute pas la famille.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, oliver wallas (auteur compositeur poète ) a dit le 05/11/2016 :
https://www.youtube.com/watch?v=mXttY6HIcGs JE SUIS MARIANNE, WALLAS OLIVER, SLAM, Musique, Chanson, Wallas Oliver, Sacem, style, SLAM, Peuple Français, je suis MARIANNE Je vous Slam, ces quelques mots que je condamne J’incarne au prix du sang, de tant d’âmes, La liberté ! l’égalité, des hommes...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, oliver wallas (auteur compositeur poète ) a dit le 05/11/2016 :
Voilà ce dont je ressens actuellement et je précise que je suis d'origine étrangère Je ne suis pas raciste un mot que l'on prononce sans fondement Merci de vous lire en retour LA FRANCE LA France sacem le 01 11 2016 Quand les horloges de la société sont déréglées. Qu’un chaos mobile agite l...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 20/05/2016 :
Le problème du voile, c'est qu'on ne peut pas faire de tout voile un voile islamique. D'autres confessions en mettent, il y a même des voiles contre la pluie, et on ne peut pas dire avec certitude de ce fait qu'il y a une identité religieuse ou une intention politique derrière ce voile. Faut-il d...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, papillon a dit le 20/05/2016 :
De toutes façons, on ne pourrait pas interdire le port d'un signe ostensible religieux spécifique, à une religion, et pas aux autres ... Cela dit,aucune religion n'est aussi prosélite que l'Islam actuellement ... On peut également considérer qu'interdire les signes religieux dans l'espace public...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 19/05/2016 :
Surtout après avoir été bien conditionné par les malhonnêtes du pouvoir en place. Attention pour la kippa : comme l'Etat est indifférent aux signes religieux, (sans distinction d'origine, de race ou de religion), s'en prendre à la kippa uniquement parce qu'elle se rapporte à la religion juive peu...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, jean-louis bonnefont a dit le 19/05/2016 :
Je trouve pour ma part aussi insupportable le port de la kipa ou d'une croix ostensiblement démesurée
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, papillon a dit le 29/04/2016 :
Bonjour, je trouve insupportable de devoir, malgré moi, enrégistrer que telle ou telle, dans l'espace public, est de religion musulmane, rien que par son vêtement... par ailleurs, effectivement, si le port de la croix gammée , (svastika ou svastika inversée) venait à se répandre, je suis certaine...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, Old John a dit le 27/04/2016 :
Supposons que quelqu'un se promène avec un uniforme de type "ss", mais en ayant pris le soin de retirer les insignes "ss" afin que l'on ne puisse l'attaqué sur le terrain politique, mais cependant le reste pouvant être très facilement assimilable à cet uniforme. On pourrait le considérer, avec ra...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 25/04/2016 :
Peu importe qui le portait puisque, la République ne reconnaissant pas les cultes, l'histoire religieuse du foulard islamique n'a aucun intérêt, et d'ailleurs, laïquement parlant, on ne peut même pas penser que ce foulard a une connotation religieuse. Il doit être traité comme n'importe quel couv...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, citoyen68 a dit le 23/04/2016 :
Pour faire avancer le débat (à moins que j'ai raté un épisode), il aurait été opportun de préciser que ce n'était même pas la femme du prophète Mahomet qui portait le voile mais sa sœur.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 15/04/2016 :
"Je me pointe avec un accoutrement religieux ostentatoire par pure provocation. Comme mon appartenance est immédiatement visible, on ne peut me rejeter car ce serait une évidente discrimination!" Tout à fait, l'internaute qui a répondu a tout compris, bien que ce soit pour rejeter cette compréhen...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 226, patou a dit le 01/12/2015 :
Se renseigner à l'ONAC (Office National des Anciens Combattants). Pour la Moselle : 1 rue du chanoine COLLIN 57036 METZ CEDEX 01
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 226, André BURRY a dit le 30/11/2015 :
Je fus en Algérie du 18 octobre 1963 au 1er juillet 1964... donc plus de 4 mois dans la période retenue pour la proposition de loi. Je n'ai eu aucun renseignement sur son application...des mois pour rien au service de la Nation ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 226, Pierrot ROSENBLIEH a dit le 21/11/2015 :
Cher Jean-Luc Je dois constater malheureusement que "mon" député n'a pas cosigné ta poroposition Toutes mes amitiés Pierrot Rosenblieh
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 1606, crialeis a dit le 28/10/2015 :
Sandervo j'adhère... Depuis quelque temps comme vous je m'exerce à marcher sur la tête...histoire de retrouver un peu de sens à tout ça!!!!!!!!!!!
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 1606, Anonyme a dit le 05/10/2015 :
Tout ce qui est excessif est insignifiabt. Il y a des députés qui, même sans permanence, font bien leur travail et d'autres ont une permanence, qui ne serta pas à grand chose car.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 1606, urak78 (coordinateur technique et qualié) a dit le 02/10/2015 :
La permanence existe bien sur la commune de Triel. j'ai été reçu à cette permanence en juin 2015
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 1606, Lamart (juridique) a dit le 11/06/2015 :
et les autres députés parisiens de droite comme de gauche, elles sont où leurs permanences, leurs locaux de députation payés par le peuple? Le CONtribuable parisien et français ! gros silence sur le sujet des élus dits responsables et transparents et des médias copains comme cochons...faites le c...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 1606, Lamart (juridique) a dit le 11/06/2015 :
A part critiquer la gauche et le fn, M. Lamour :il est beau le programme des ripoublicains. Elle est où votre permanence, votre locaux pour nous recevoir, comme votre pote goujon. Nulle part : malgré vos + de 5000€ par mois de notre pognon de nos impôts. Ca fait des années que ca dure.. Vous comm...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires