Le problème du voile, c'est qu'on ne peut pas faire de tout voile un voile islamique. D'autres confessions en mettent, il y a même des voiles contre la pluie, et on ne peut pas dire avec certitude de ce fait qu'il y a une identité religieuse ou une intention politique derrière ce voile. Faut-il d...
De toutes façons, on ne pourrait pas interdire le port d'un signe ostensible religieux spécifique, à une religion, et pas aux autres ... Cela dit,aucune religion n'est aussi prosélite que l'Islam actuellement ... On peut également considérer qu'interdire les signes religieux dans l'espace public...
Surtout après avoir été bien conditionné par les malhonnêtes du pouvoir en place. Attention pour la kippa : comme l'Etat est indifférent aux signes religieux, (sans distinction d'origine, de race ou de religion), s'en prendre à la kippa uniquement parce qu'elle se rapporte à la religion juive peu...
Les allocations sont normalement proportionnées aux revenus des parents, c'est de la justice sociale de base, niveau élémentaire, il n'y a que la droite pour voir des problèmes à l'évidence.
Bonjour, je trouve insupportable de devoir, malgré moi, enrégistrer que telle ou telle, dans l'espace public, est de religion musulmane, rien que par son vêtement... par ailleurs, effectivement, si le port de la croix gammée , (svastika ou svastika inversée) venait à se répandre, je suis certaine...
Supposons que quelqu'un se promène avec un uniforme de type "ss", mais en ayant pris le soin de retirer les insignes
"ss" afin que l'on ne puisse l'attaqué sur le terrain politique, mais cependant le reste pouvant être très facilement
assimilable à cet uniforme. On pourrait le considérer, avec ra...
Peu importe qui le portait puisque, la République ne reconnaissant pas les cultes, l'histoire religieuse du foulard islamique n'a aucun intérêt, et d'ailleurs, laïquement parlant, on ne peut même pas penser que ce foulard a une connotation religieuse. Il doit être traité comme n'importe quel couv...
Pour faire avancer le débat (à moins que j'ai raté un épisode), il aurait été opportun de préciser que ce n'était même pas la femme du prophète Mahomet qui portait le voile mais sa sœur.
"Je me pointe avec un accoutrement religieux ostentatoire par pure provocation. Comme mon appartenance est immédiatement visible, on ne peut me rejeter car ce serait une évidente discrimination!"
Tout à fait, l'internaute qui a répondu a tout compris, bien que ce soit pour rejeter cette compréhen...
Tout à fait juste Mr Jacob,c'est au ministre de la culture de protéger le patrimoine de son pays !! Quel vergogne que de ne pas penser au décor naturel de notre patrimoine.Les allemands l'ont déjà compris et font machine arrière!!faut-il que nous mêmes fassios l'erreur pour revenir en arrière ?? ?
C'est vrai que le projet de loi a fait pschitt, il n'était pas assez en faveur des 35 h, et ne défendait pas suffisamment les droits des travailleurs. Sans parler d'une conception de la religion dans l'entreprise très dangereuse et remettant en cause le "vivre ensemble" auquel les Français sont a...
Vous ou moi, nous ne ferons pas la même chose publique avec la disjonction inclusive ou les conjonctures en coordination qui correspondent aux normes normales de Sapiens éveillés.
Cela vous dépassera sans doute aussi, mais mes Ancêtres européens Natifs ayant appris à parler au malingr Odin Dionis...
Désolée, mais si "une commune et un EPCI...peuvent se prévaloir", "une commune ou un EPCI ... peut se prévaloir" parce que cela veut dire "une commune peut se prévaloir, de même qu"un EPCI, ..."
Tout à fait d'accord avec l'exposé du sommaire. Il faut voir aussi que bon nombre de Français n'ont pas les moyens de se payer une complémentaire santé. C'est totalement injuste de devoir leur dire de payer, via leurs impôts, une couverture sociale meilleur à des étrangers que celle que eux peuve...
178 commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 25/05/2016, laïc a dit le 26/05/2016 :
L'avocat du président...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 20/05/2016 :
Le problème du voile, c'est qu'on ne peut pas faire de tout voile un voile islamique. D'autres confessions en mettent, il y a même des voiles contre la pluie, et on ne peut pas dire avec certitude de ce fait qu'il y a une identité religieuse ou une intention politique derrière ce voile. Faut-il d...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, papillon a dit le 20/05/2016 :
De toutes façons, on ne pourrait pas interdire le port d'un signe ostensible religieux spécifique, à une religion, et pas aux autres ... Cela dit,aucune religion n'est aussi prosélite que l'Islam actuellement ... On peut également considérer qu'interdire les signes religieux dans l'espace public...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 19/05/2016 :
Surtout après avoir été bien conditionné par les malhonnêtes du pouvoir en place. Attention pour la kippa : comme l'Etat est indifférent aux signes religieux, (sans distinction d'origine, de race ou de religion), s'en prendre à la kippa uniquement parce qu'elle se rapporte à la religion juive peu...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, jean-louis bonnefont a dit le 19/05/2016 :
Je trouve pour ma part aussi insupportable le port de la kipa ou d'une croix ostensiblement démesurée
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Motion de censure - Suite à ses propos du 12/05/2016, laïc a dit le 13/05/2016 :
Les allocations sont normalement proportionnées aux revenus des parents, c'est de la justice sociale de base, niveau élémentaire, il n'y a que la droite pour voir des problèmes à l'évidence.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, papillon a dit le 29/04/2016 :
Bonjour, je trouve insupportable de devoir, malgré moi, enrégistrer que telle ou telle, dans l'espace public, est de religion musulmane, rien que par son vêtement... par ailleurs, effectivement, si le port de la croix gammée , (svastika ou svastika inversée) venait à se répandre, je suis certaine...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, Old John a dit le 27/04/2016 :
Supposons que quelqu'un se promène avec un uniforme de type "ss", mais en ayant pris le soin de retirer les insignes "ss" afin que l'on ne puisse l'attaqué sur le terrain politique, mais cependant le reste pouvant être très facilement assimilable à cet uniforme. On pourrait le considérer, avec ra...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 25/04/2016 :
Peu importe qui le portait puisque, la République ne reconnaissant pas les cultes, l'histoire religieuse du foulard islamique n'a aucun intérêt, et d'ailleurs, laïquement parlant, on ne peut même pas penser que ce foulard a une connotation religieuse. Il doit être traité comme n'importe quel couv...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, citoyen68 a dit le 23/04/2016 :
Pour faire avancer le débat (à moins que j'ai raté un épisode), il aurait été opportun de préciser que ce n'était même pas la femme du prophète Mahomet qui portait le voile mais sa sœur.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 998, laïc a dit le 15/04/2016 :
"Je me pointe avec un accoutrement religieux ostentatoire par pure provocation. Comme mon appartenance est immédiatement visible, on ne peut me rejeter car ce serait une évidente discrimination!" Tout à fait, l'internaute qui a répondu a tout compris, bien que ce soit pour rejeter cette compréhen...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Création architecture et patrimoine - Suite à ses propos du 22/03/2016, rastignac a dit le 30/03/2016 :
Tout à fait juste Mr Jacob,c'est au ministre de la culture de protéger le patrimoine de son pays !! Quel vergogne que de ne pas penser au décor naturel de notre patrimoine.Les allemands l'ont déjà compris et font machine arrière!!faut-il que nous mêmes fassios l'erreur pour revenir en arrière ?? ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 01/03/2016, laïc a dit le 02/03/2016 :
Vive Mme Aubry !! (sauf pour les piscines non mixtes, mais c'est un autre sujet.)
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 01/03/2016, laïc a dit le 02/03/2016 :
C'est vrai que le projet de loi a fait pschitt, il n'était pas assez en faveur des 35 h, et ne défendait pas suffisamment les droits des travailleurs. Sans parler d'une conception de la religion dans l'entreprise très dangereuse et remettant en cause le "vivre ensemble" auquel les Français sont a...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2812 - À propos de l'amendement n°16, Lavocat Bruno a dit le 15/11/2015 :
Vous ou moi, nous ne ferons pas la même chose publique avec la disjonction inclusive ou les conjonctures en coordination qui correspondent aux normes normales de Sapiens éveillés. Cela vous dépassera sans doute aussi, mais mes Ancêtres européens Natifs ayant appris à parler au malingr Odin Dionis...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2812 - À propos de l'amendement n°16, MIreille Besset a dit le 15/11/2015 :
Désolée, mais si "une commune et un EPCI...peuvent se prévaloir", "une commune ou un EPCI ... peut se prévaloir" parce que cela veut dire "une commune peut se prévaloir, de même qu"un EPCI, ..."
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2923 - À propos de l'amendement n°95, Citoyen100 a dit le 20/07/2015 :
Tout à fait d'accord avec l'exposé du sommaire. Il faut voir aussi que bon nombre de Français n'ont pas les moyens de se payer une complémentaire santé. C'est totalement injuste de devoir leur dire de payer, via leurs impôts, une couverture sociale meilleur à des étrangers que celle que eux peuve...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2923 - À propos de l'amendement n°74, BRAUD a dit le 20/07/2015 :
tout à fait d'accord !! de tout coeur avec vous Claude BRAUD
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2872 - À propos de l'amendement n°111, Michel LENOIR a dit le 30/06/2015 :
bravo vous etes en phase avec les Maires ruraux
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Motion de censure - Suite à ses propos du 18/06/2015, laïc a dit le 19/06/2015 :
Il faut revoir aussi le système des allocations chômage, qui dissuade les demandeurs d'emploi de trouver un nouveau travail.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires