Plus précisément, M. Macron a dit :
"«Personne en France ne peut faire croire que votre foi n'est pas compatible avec la République, personne ne peut faire croire que la France et les Français rejetteraient sa composante de foi musulmane. Personne ne peut demander à des Françaises et des França...
"D'ailleurs, dire qu'il ne peut y avoir d'islam viable en France que s'il est De France revient à dire que cette religion n'est finalement possible que sous tutelle de l'Etat, que sous son étroite surveillance qui va jusqu'à sa reconnaissance pleine et entière par l'Etat, et qu'elle n'est finalem...
Dans son précédent commentaire, M. Leonetti dit : "J’entends déjà les accusations d’islamophobie planer sur des propositions qui ne viseraient qu’une religion. Nous devons simplement imposer à l’islam les mêmes règles qu’aux autres religions."
Puis, dans celui-ci, il dit : "La République doit co...
La laïcité empêche le "DE" France vanté par M. Leonetti. La France de Clémenceau, celle de 1905 a voulu la séparation de l'Eglise et de l'Etat, ce serait finalement une victoire du terrorisme que d'avoir fait renoncer à la France l'héritage le plus précieux de son histoire : son indépendance vis ...
" et de l’amour de la liberté"
Quel vibrant plaidoyer en faveur des 35 h !!
Car comment se considérer libre si on est prisonnier du boulot ?
Il faut savoir ce que l'on dit, et en tirer les conséquences pratiques et politiques.
"L’article 1 de la présente proposition de loi constitutionnelle prévoit donc d’inscrire la référence aux racines et à l’histoire chrétiennes dans la Constitution de 1958, afin de graver cette empreinte durable dans le premier article de notre loi fondamentale. Cela autorisera les pouvoirs public...
Non, on ne peut pas placer les lois religieuses avant les lois de la république. Les lois de la république sont les mêmes
pour TOUT le monde de n'importe quelle confession religieuse. Sinon on en sort pas des interdictions !!! le vendredi
le samedi, le dimanche, à suivre les interdits religieux...
Elle n'est pas très claire, cette expression : "à cause de la laïcité", en fin d'intervention de M. Leonetti. Est-ce à cause de la laïcité que l'on ne peut pas placer les lois religieuses au-dessus des lois de la République, ou est-ce à cause de la laïcité que l'on peut permettre aux lois de la r...
"C’est, comme le disait Renan, un héritage à partager"
L'héritage, c'est l'histoire, il convient donc de renforcer les cours d'histoire dans les écoles, de remettre Napoléon au programme du CM2 (un député avait posé une question écrite s'indignant de la suppression de l'enseignement de Napoléon à...
C'est très bien je crois que c'est la première fois qu'à l'Assemblée nationale un député ose poser le problème de la loi religieuse qui passe devant la loi républicaine. D'habitude le sujet est escamoté, car il ne faut pas évoquer ce qui fait honte à l'Etat, à savoir les fréquents passe-droits d...
Vous ou moi, nous ne ferons pas la même chose publique avec la disjonction inclusive ou les conjonctures en coordination qui correspondent aux normes normales de Sapiens éveillés.
Cela vous dépassera sans doute aussi, mais mes Ancêtres européens Natifs ayant appris à parler au malingr Odin Dionis...
Désolée, mais si "une commune et un EPCI...peuvent se prévaloir", "une commune ou un EPCI ... peut se prévaloir" parce que cela veut dire "une commune peut se prévaloir, de même qu"un EPCI, ..."
Tout à fait d'accord avec l'exposé du sommaire. Il faut voir aussi que bon nombre de Français n'ont pas les moyens de se payer une complémentaire santé. C'est totalement injuste de devoir leur dire de payer, via leurs impôts, une couverture sociale meilleur à des étrangers que celle que eux peuve...
Bonjour,
"une commune ou un EPCI, lorsqu'il ... peut se prévaloir d'une précédente mise en demeure "
Vu que ce sont les deux (commune ou EPCI) qui PEUVENT se prévaloir lorqu'ILS RESPECTENT, cela aurait été plus correct d'écrire en bon français l'action (verbe) relative à la coordination des suje...
Le vote obligatoire
Démocratie veut dire : Le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple.
En notre pays, le mot a déjà été transformé. C'est davantage : Le gouvernement du peuple, par l'élu, pour les caisses.
C'est le plus important les caisses ; surtout quand elles se vident à la même...
Loi santé 14 avril 2015
(Bravo à l'Assemblée nationale !)
Là, en matière de connerie, le gouvernement devient champion du monde. La sécu remboursée en express, possible ! Mais alors pour le reste (les mutuelles) quelle usine à gaz supplémentaire... Ce qui est demandé au médecin, c'est de guérir...
Pour tout citoyen objectif, ce projet d'amendement relève du simple bon sens.
Seuls des idéologues déconnectés du réel sont capables de s'y opposer.
Bernard ROLET
78150 ROCQUENCOURT
95 commentaires
Prédication subversive - Suite à ses propos du 13/10/2016, Laïc1 a dit le 21/06/2017 :
Plus précisément, M. Macron a dit : "«Personne en France ne peut faire croire que votre foi n'est pas compatible avec la République, personne ne peut faire croire que la France et les Français rejetteraient sa composante de foi musulmane. Personne ne peut demander à des Françaises et des França...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Prédication subversive - Suite à ses propos du 13/10/2016, Laïc1 a dit le 21/06/2017 :
"D'ailleurs, dire qu'il ne peut y avoir d'islam viable en France que s'il est De France revient à dire que cette religion n'est finalement possible que sous tutelle de l'Etat, que sous son étroite surveillance qui va jusqu'à sa reconnaissance pleine et entière par l'Etat, et qu'elle n'est finalem...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Prédication subversive - Suite à ses propos du 13/10/2016, laïc a dit le 17/10/2016 :
Dans son précédent commentaire, M. Leonetti dit : "J’entends déjà les accusations d’islamophobie planer sur des propositions qui ne viseraient qu’une religion. Nous devons simplement imposer à l’islam les mêmes règles qu’aux autres religions." Puis, dans celui-ci, il dit : "La République doit co...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Prédication subversive - Suite à ses propos du 13/10/2016, laïc a dit le 14/10/2016 :
La laïcité empêche le "DE" France vanté par M. Leonetti. La France de Clémenceau, celle de 1905 a voulu la séparation de l'Eglise et de l'Etat, ce serait finalement une victoire du terrorisme que d'avoir fait renoncer à la France l'héritage le plus précieux de son histoire : son indépendance vis ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 29/06/2016, laïc a dit le 01/07/2016 :
" et de l’amour de la liberté" Quel vibrant plaidoyer en faveur des 35 h !! Car comment se considérer libre si on est prisonnier du boulot ? Il faut savoir ce que l'on dit, et en tirer les conséquences pratiques et politiques.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 3725, laïc a dit le 07/06/2016 :
"L’article 1 de la présente proposition de loi constitutionnelle prévoit donc d’inscrire la référence aux racines et à l’histoire chrétiennes dans la Constitution de 1958, afin de graver cette empreinte durable dans le premier article de notre loi fondamentale. Cela autorisera les pouvoirs public...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 02/12/2015, Giraudier a dit le 11/03/2016 :
Non, on ne peut pas placer les lois religieuses avant les lois de la république. Les lois de la république sont les mêmes pour TOUT le monde de n'importe quelle confession religieuse. Sinon on en sort pas des interdictions !!! le vendredi le samedi, le dimanche, à suivre les interdits religieux...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 02/12/2015, laïc a dit le 23/01/2016 :
Elle n'est pas très claire, cette expression : "à cause de la laïcité", en fin d'intervention de M. Leonetti. Est-ce à cause de la laïcité que l'on ne peut pas placer les lois religieuses au-dessus des lois de la République, ou est-ce à cause de la laïcité que l'on peut permettre aux lois de la r...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 02/12/2015, laïc a dit le 03/12/2015 :
"C’est, comme le disait Renan, un héritage à partager" L'héritage, c'est l'histoire, il convient donc de renforcer les cours d'histoire dans les écoles, de remettre Napoléon au programme du CM2 (un député avait posé une question écrite s'indignant de la suppression de l'enseignement de Napoléon à...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Questions au gouvernement - Suite à ses propos du 02/12/2015, laïc a dit le 03/12/2015 :
C'est très bien je crois que c'est la première fois qu'à l'Assemblée nationale un député ose poser le problème de la loi religieuse qui passe devant la loi républicaine. D'habitude le sujet est escamoté, car il ne faut pas évoquer ce qui fait honte à l'Etat, à savoir les fréquents passe-droits d...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2812 - À propos de l'amendement n°16, Lavocat Bruno a dit le 15/11/2015 :
Vous ou moi, nous ne ferons pas la même chose publique avec la disjonction inclusive ou les conjonctures en coordination qui correspondent aux normes normales de Sapiens éveillés. Cela vous dépassera sans doute aussi, mais mes Ancêtres européens Natifs ayant appris à parler au malingr Odin Dionis...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2812 - À propos de l'amendement n°16, MIreille Besset a dit le 15/11/2015 :
Désolée, mais si "une commune et un EPCI...peuvent se prévaloir", "une commune ou un EPCI ... peut se prévaloir" parce que cela veut dire "une commune peut se prévaloir, de même qu"un EPCI, ..."
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2923 - À propos de l'amendement n°95, Citoyen100 a dit le 20/07/2015 :
Tout à fait d'accord avec l'exposé du sommaire. Il faut voir aussi que bon nombre de Français n'ont pas les moyens de se payer une complémentaire santé. C'est totalement injuste de devoir leur dire de payer, via leurs impôts, une couverture sociale meilleur à des étrangers que celle que eux peuve...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2923 - À propos de l'amendement n°74, BRAUD a dit le 20/07/2015 :
tout à fait d'accord !! de tout coeur avec vous Claude BRAUD
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2872 - À propos de l'amendement n°111, Michel LENOIR a dit le 30/06/2015 :
bravo vous etes en phase avec les Maires ruraux
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2812 - À propos de l'amendement n°16, Lavocat Bruno a dit le 11/06/2015 :
Bonjour, "une commune ou un EPCI, lorsqu'il ... peut se prévaloir d'une précédente mise en demeure " Vu que ce sont les deux (commune ou EPCI) qui PEUVENT se prévaloir lorqu'ILS RESPECTENT, cela aurait été plus correct d'écrire en bon français l'action (verbe) relative à la coordination des suje...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2064 - À propos de l'amendement n°411, sandervo a dit le 16/04/2015 :
Le vote obligatoire Démocratie veut dire : Le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple. En notre pays, le mot a déjà été transformé. C'est davantage : Le gouvernement du peuple, par l'élu, pour les caisses. C'est le plus important les caisses ; surtout quand elles se vident à la même...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2064 - À propos de l'amendement n°410, sandervo a dit le 16/04/2015 :
Loi santé 14 avril 2015 (Bravo à l'Assemblée nationale !) Là, en matière de connerie, le gouvernement devient champion du monde. La sécu remboursée en express, possible ! Mais alors pour le reste (les mutuelles) quelle usine à gaz supplémentaire... Ce qui est demandé au médecin, c'est de guérir...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2498 - À propos de l'amendement n°671, ROLET Bernard a dit le 29/01/2015 :
Encore un projet d’amendement relevant du simple bon sens. On ne peut que l'approuver.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2498 - À propos de l'amendement n°669, ROLET Bernard a dit le 28/01/2015 :
Pour tout citoyen objectif, ce projet d'amendement relève du simple bon sens. Seuls des idéologues déconnectés du réel sont capables de s'y opposer. Bernard ROLET 78150 ROCQUENCOURT
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires