Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Les derniers commentaires sur l'activité de Marc-Philippe DaubresseLes derniers commentaires sur Marc-Philippe Daubresse en RSS


171 commentaires

Projet de loi N° 235 - À propos de l'amendement n°543A, Darnay Rémi a dit le 30/11/2012 :

Avatar par défaut

Mesdames les Sénatrices, Messieurs les Sénateurs, Je vous remercie de trouver ci-dessous un extrait du mail envoyé à Copie France qui vient de nous refuser l’exonération de la redevance pour Copie Privée et qui nous refuse aussi les remboursements : « Suite à notre courrier du 2 novembre et à no...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 415 - À propos de l'amendement n°173, denise mercadal hameury a dit le 29/11/2012 :

Avatar par défaut

Je suis entièrement d'accord avec les commentaires précédents. On en a marre d'être les DINDONS DE LA FARCE. On peut trouver des taxes ailleurs que sur les pensions de retraite qui n'augmentent jamais, et pour lesquelles les personnes agées ont travaillé plus de 40 heures par semaine !!!!!

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 415 - À propos de l'amendement n°173, PAUTREL a dit le 29/11/2012 :

Avatar par défaut

Bravo de citer le gouvernement allemand Pouvez vous me citer un ministre, un député ,un employé qui se sent de trop au gouvernement et pret a quitter?? Bravo pour le comportement des COPE et FILLON a virer !!! nous sommes la risée du monde entier

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 415 - À propos de l'amendement n°173, MARGALIDA serge a dit le 28/11/2012 :

Avatar par défaut

Je ne connais pas tous ces chiffres mais je suis sûr qu'on pourrait faire des économies ENORMES sur le budget de l'Assemblée Nationale et aussi sur celui du Sénat. Mais comme ce sont eux qui se votent les budgets, ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied; c'est bien dommage

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 415 - À propos de l'amendement n°173, CHOMEL MICHEL a dit le 28/11/2012 :

Avatar par défaut

Puisque la FRANCE, prend toujours l'Allemagne en exemple et que nos hommes politiques nous parlent sans cesse du modèle allemand, QUELQUES PRÉCISIONS... France Allemagne Gouvernement 1 Président de la République + 1 Premier Ministre + 25 Ministres + 9 Sec...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 415 - À propos de l'amendement n°173, filou5750 a dit le 24/11/2012 :

Avatar par défaut

0,3% par ci ,0,5 % par là , avec une augmntation annuelle de 2 % maximum des retraites ,il ne va plus rester grand chose si vous y ajouter tout ce qui augmente dans l'année. Et tout cela pour des retraites à partir de 1000 euros par mois. Pensez vous que si l'on a une retraite de 1000 à 1800 euro...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Proposition de loi N° 144, ERIC84 (prevention des risques Q3SE) a dit le 22/11/2012 :

Avatar par défaut

EXCELLENTE INITIATIVE QUE DE RELANCER CETTE FORMATION AUX 5 GESTES QUI SAUVENT. UN PREVENTEUR DANS LE DOMAINE DE LA SECURITE

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Texte de la commission annexé au Rapport N° 414 - À propos de l'amendement n°21, filou5750 a dit le 20/11/2012 :

Avatar par défaut

Je voudrai bien être propriétaire de mon logement social mais comme l'organisme ne vend pas,aucune chance. Les communes ne sont pas partisanes non-plus car cela leur ferai diminuer leur pourcentage de logements sociaux déjà trop bas.Résultat cela fait 16 ans que je paie pour rien

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Texte de la commission annexé au Rapport N° 414 - À propos de l'amendement n°17, denise mercadal hameury a dit le 18/11/2012 :

Avatar par défaut

Il serait souhaitable de VOTER CONTRE cette loi inique tant pour l'Etat ou pour un établissement public. Certaines communes n'ont pas toujours la possibilité financière ou l'utilité de créer des logements sociaux

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 287 - À propos de l'amendement n°373, christian leonet a dit le 07/11/2012 :

Avatar par défaut

Bonjour, je dois négocier une rupture conventionnelle dans les 6 mois à venir, pourriez vous m'indiquer sur quelle partie exacte sont applicables les 20 %. Sachant que l'indemnité légale calculée par rapport à l'ancienneté dans l'entreprise est déja soumise à la CRDS et la CSG. Le texte de l'amen...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires