Remplacer les socialistes !
Désormais, nous comptons les jours !
Surtout à gauche !
Et Notre-Dame-des-Landes ?
Mais vous n’êtes là que pour cinq mois !
En cinq mois, vous allez faire tout ça ?
Quel catalogue !
Ne poursuivez pas trop : il vaut mieux que vous partiez !
Qu’avez-vous fait depuis quatre ans ?
C’est en développant la prévention et les missions de santé publique du médecin traitant qu’on parviendra à améliorer la couverture vaccinale. Vous feriez mieux de travailler sur la défiance des Français face à la vaccination, plutôt que de vous attaquer aux infirmières. Je ne voterai donc pas cet amendement et j’invite mes collègues à en faire tout autant.Des réformes nécessaires et attendues ont été annoncées, mais ne sont toujours pas mises en application, et les résultats économiques solides se font toujours attendre. Oui, je vous le dis, madame la ministre : tout ça pour ça, vous nous avez fait perdre beaucoup de temps !
Et pourquoi pas, demain, les pansements et d’autres actes ? Pourquoi ne pas utiliser les 100 000 infirmières libérales présentes sur le terrain ? La piqûre de vaccination, qui franchit la barrière cutanée, est un geste invasif et, à ce titre, très réglementé.
Dans le domaine de la santé et de l’accès aux soins, votre politique n’a satisfait personne, que l’on fût professionnel de santé, assuré, malade, parent de malade, industriel du médicament, chercheur, etc. Bref, nous sommes tous perdants. Et les infirmières ne sont pas en reste car l’amendement voté par la commission des affaires sociales, qui autorise, à titre expérimental, les pharmaciens à pratiquer des vaccinations contre la grippe marque un début de démantèlement des compétences propres aux infirmiers.
…ni les professionnels ni les parlementaires qui vous alertent. En septembre 2015, la Cour des comptes critique le renvoi du retour à l’équilibre des comptes sociaux, prévu en 2017, à une date ultérieure non précisée, mais pas avant 2021. Bref, vous ne prenez en considération aucune recommandation. En décembre 2015, vous avez donné des instructions aux ARS : fermer environ soixante services pour activité insuffisante d’ici 2021 – de quoi contenter les hôpitaux… En janvier 2016, l’Ordre des médecins, opposé à votre « loi Touraine », a formulé des propositions dans un Livre blanc, mais vous ne l’avez pas écouté. Toujours en janvier 2016, Claude ...
Gageons que c’est bien l’intérêt général pour les patients qui guidera nos débats cette semaine, et non la somme des intérêts particuliers pour certains membres de votre majorité, qui a manifestement bien du mal à se retrouver autour d’une ligne claire, susceptible de concilier redressement des comptes publics et protection sociale équitable pour les Français.Pour votre dernier PLFSS, vous avez été heureuse de nous dire, dans le Journal du dimanche du 28 août, que tout allait bien, voire mieux, et que votre bilan, « C’est du concret ! » Je ne pense pas comme vous, madame Touraine, et j’ose dire la vérité aux Français. Non, vous n’avez pas sauvé ...
Personne n’est dupe de votre attitude en Indre-et-Loire, qui s’explique tout bonnement par votre candidature prochaine aux prochaines législatives.
Madame la ministre, c’est votre dernier PLFSS, nous n’en sommes pas mécontents. Vous n’êtes plus aujourd’hui une ministre des affaires sociales et de la santé mais tout simplement une femme socialiste en campagne. Les millions pleuvent sur la Touraine, où votre générosité n’a pas d’égal.
La douche est froide !
Oui ! Tout le monde s’en rend compte !
Un scandale !
On a rarement vu un tel exercice d’autosatisfaction !
Arrêtez de mentir aux Français !
Nous sommes des personnes responsables !
Vous ne pensez même pas à ceux qui ont été tués !
Et les attentats, c’est constitutionnel ?
Je vous pose la question : qu’avez-vous aujourd’hui à proposer de plus que ce que vous avez fait jusqu’à présent, puisque vous affirmez que toutes les décisions que vous avez prises répondaient aux attentes de la population ? Quelle est la différence entre ce qui avait été fait avant et l’état d’urgence dont vous demandez le renouvellement ? Quelle réponse donnez-vous à la société ? Qu’apportez-vous de plus, alors que nous venons d’avoir quatre-vingt-quatre morts en plus des autres attentats ?C’est ce que l’on me demande, en tant que parlementaire : « Quelle protection supplémentaire allez-vous nous apporter ? ». Nous attendons une réponse, ...
Monsieur le Premier ministre, je suis déroutée. Avec ce dernier attentat, la France a été touchée, et tout particulièrement celles et ceux qui ont été atteints dans leur chair. Qu’avez-vous à répondre aux parents, dont les enfants ont été écrasés ?
J’aurais d’abord voulu une précision de la part du Gouvernement, car, cher monsieur le garde des sceaux, sur les 1 500 personnes aujourd’hui condamnées, seules quinze le sont à la perpétuité.Je voudrais aussi m’adresser au Premier ministre.Je ne suis pas intervenue depuis le début du débat, car j’en attendais beaucoup.
Il faut trouver une réponse pour la France !
Il n’y a rien là-dedans !
C’est du bla-bla !
La majorité, c’est nous !
Vous vous rendez compte de ce que vous dites ? Franchement…
Pas au Parlement, en tout cas !
C’est un peu court !
Le 49.3, ce n’est pas un coup de force ?
Allez dans la rue pour voir si les gens sont contents !
C’est fini, vous devez conclure !
Grossier personnage !
C’est énorme !