Cela me semble utile, en effet.
Monsieur le ministre, pourriez-vous nous fournir des informations sur les mouvements d'ambassadeurs que vous envisagez, notamment dans les ambassades où le poste est vacant ?On peut se réjouir de votre déclaration de principe sur la diplomatie économique, pour laquelle Pierre Lellouche avait longuement et ardemment oeuvré, non sans résultats. Puisque vous viendrez régulièrement nous rendre compte de votre action, j'espère que vous nous détaillerez vos résultats précis en la matière. Selon quelles règles comptez-vous évaluer l'efficience des ambassadeurs ?
Surtout les fumeurs !
Je sens que vous allez votez contre !
Pour le cannabis !
C'est inadmissible !
Vous avez lancé Medbridge, initiative pour le dialogue euro-israélo-arabe : quelle est la situation des droits de l'Homme dans cette partie du Moyen-Orient ?Par ailleurs, votre action donne-t-elle lieu à un rapport annuel ?
Nous sommes effectivement très inquiets en ce qui concerne l'existence de cet arsenal chimique, a priori encore pas utilisé contre le peuple syrien, mais je voulais savoir si vous aviez des informations sur son utilisation possible et sur les moyens que vous auriez prévu pour neutraliser ces équipements.
L'Iran, c'est la chronique d'un désastre annoncé, puisque les négociations durent depuis des années sans aucun progrès, et que les Iraniens continuent de progresser dans la fabrication de matériel nucléaire militaire ; quant à « l'unité » européenne à propos des sanctions, et donc de leur respect, elle suscite les plus grands doutes. Il reste aussi à savoir qui décide de quoi en Iran, et avec qui l'on discute. Enfin, alors que les manifestations contre la France se multiplient, principalement à Téhéran, quelles mesures de sécurité ont été prises pour nos représentants ? Peuvent-ils encore exercer leurs missions correctement ?
Comment les Américains perçoivent-ils la politique étrangère menée par l'administration Obama, en particulier du point de vue du budget militaire ?Aujourd'hui, nous n'avons que peu de lisibilité sur la position vis-à-vis de l'Iran des États-Unis, qui font un pas en avant et deux pas en arrière.
Il n'y a pas deux types de parlementaires dans cet hémicycle.
La vie réelle, on connaît !
En conscience aussi.
C'est une mise en cause de notre collègue !
Il est tout sauf clair !
Je pense que non !