Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


16/05/2014 — Amendement N° 461 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Poisson, M. Decool

À la seconde phrase de l'alinéa 4, après le mot : « intérêt », insérer le mot : « supérieur ». Exposé sommaire : Il est révélateur qu'à aucun moment cette proposition de loi ne fasse mention de l'intérêt supérieur de l'enfant. Aussi, il convient de le préciser dans cet article.

16/05/2014 — Amendement N° 462 au texte N° 1925 - Article 4 (Tombe)
M. Poisson, M. Decool

À la seconde phrase de l'alinéa 5, supprimer le mot : « soit ». Exposé sommaire : Amendement rédactionnel.

16/05/2014 — Amendement N° 463 au texte N° 1925 - Article 4 (Non soutenu)
M. Poisson, M. Decool

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « En cas de désaccord, le parent qui envisage de déménager ou de changer l'enfant d'établissement scolaire saisit le juge aux affaires familiales, qui statue selon ce qu'exige l'intérêt de l'enfant. ». Exposé sommaire : Amendement de précision en cas de désaccord des parents entre eux.

16/05/2014 — Amendement N° 464 au texte N° 1925 - Article 4 (Rejeté)
M. Bompard, Mme Maréchal-Le Pen

Compléter l'alinéa 3 par la phrase suivante : « Par ailleurs, est réputé important tout acte qui contraindrait de fait la relation de l'enfant avec sa famille biologique. » Exposé sommaire : Le code civil indique en son article 371 : « L'enfant, à tout âge, doit honneur et respect à ses père et mère. » Si un acte interdisait une relation n...

16/05/2014 — Amendement N° 465 au texte N° 1925 - Article 5 (Non soutenu)
M. Poisson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Vouloir régler les différends familiaux en instaurant des amendes civiles ne peut être considérer comme adapté au règlement des litiges en l'espèce.

16/05/2014 — Amendement N° 466 au texte N° 1925 - Article 5 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 2. Exposé sommaire : Les astreintes relèvent du pouvoir d'appréciation du juge, et la formulation actuelle de l'article 372-2-6 ne l'empêche pas d'en décider.

16/05/2014 — Amendement N° 467 au texte N° 1925 - Article 5 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer les alinéas 3 et 4. Exposé sommaire : Amendement de repli. Vouloir régler les différends familiaux en instaurant des amendes civiles ne peut être considérer comme adapté au règlement des litiges en l'espèce.

16/05/2014 — Amendement N° 468 au texte N° 1925 - Article 6 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : La formulation actuelle de la loi est satisfaisante. La modification par cet article 6, changeant la rédaction de l'article 372-2-1, est inutile.

16/05/2014 — Amendement N° 469 au texte N° 1925 - Article 5 (Rejeté)
M. Bompard, Mme Maréchal-Le Pen

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « Par ailleurs, toute personne mandatée pour avoir autorité parentale sur l'enfant et qui entre en contradiction avec l'article 371‑4 est convoquée devant le juge aux affaires familiales, afin que soit examiné le maintien de son mandat. ». Exposé sommaire : L'éclatement des familles et la multipli...

16/05/2014 — Amendement N° 470 au texte N° 1925 - Article 6 bis (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : La modification de la pension relève du pouvoir souverain du juge, la possibilité de cette modification est parfaitement atténuée, et relève d'une jurisprudence suivie et constante. Il est inutile, dès lors, de modifier l'article 372-2-2 tel qu'il l'est proposé.

16/05/2014 — Amendement N° 471 au texte N° 1925 - Article 7 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : La rédaction actuelle de l'article 372‑2‑9 est satisfaisante. Cet article vise à instaurer une égalité entre les parents, sans que l'intérêt de l'enfant ne soit à aucun moment pris en compte. Cette mesure introduit une résidence alternée de principe après séparation pour satisfaire l'égalité entre les...

16/05/2014 — Amendement N° 472 au texte N° 1925 - Article 7 (Rejeté)
M. Poisson

Au début de la première phrase de l'alinéa 4, supprimer les mots : « À titre exceptionnel, ». Exposé sommaire : Amendement de repli. La fixation de la résidence de l'enfant au domicile de chacun des parents doit être une faculté et non un principe.

16/05/2014 — Amendement N° 473 au texte N° 1925 - Article 7 (Rejeté)
M. Poisson

Rédiger ainsi cet article : « Les deux premiers alinéas de l'article 373‑2‑9 du code civil sont remplacés par trois alinéas ainsi rédigés : «Lorsqu'il se prononce sur les modalités de l'autorité parentale conjointe, le juge désigne, à défaut d'accord amiable ou si cet accord lui apparaît contraire à l'intérêt supérieur de l'enfant, le parent ...

17/05/2014 — Amendement N° 474 au texte N° 1925 - Article 7 bis (Non soutenu)
M. Poisson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Toute investigation peut être utilisée ou demandée par le juge : la formulation actuelle de l'article 372-2-12 est satisfaisante.

16/05/2014 — Amendement N° 475 au texte N° 1925 - Article 8 (Rejeté)
M. Bompard, Mme Maréchal-Le Pen

Après l'alinéa 4, insérer l'alinéa suivant : « Toute personne mandatée pour exercer l'autorité parentale et qui entrave ou contrevient à la présentation de l'enfant à un de ses parents biologiques est convoquée chez le juge aux affaires familiales afin que le maintien de son mandat soit examiné. ». Exposé sommaire : L'éclatement des familles...

16/05/2014 — Amendement N° 476 au texte N° 1925 - Article 8 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer les alinéas 4 à 7. Exposé sommaire : Amendement de repli. L'article 8 a l'intention de traiter deux sujets différents : -         Il instaure une « échelle de peine » liée au non-respect des obligations  du parent titulaire d'une droit de représentation d'enfant, en incluant une première peine contraventionnelle pour la première i...

17/05/2014 — Amendement N° 477 au texte N° 1925 - Article 8 bis (Rejeté)
M. Poisson, M. Houillon

Supprimer cet article. Exposé sommaire : La loi n°95‑125 du 8 février 1995 relative à l'organisation des juridictions et à la procédure civile, pénale et administrative prévoit, dans son article 34‑1, que le procureur de la République peut requérir directement la force publique pour faire exécuter les décisions rendues sur le fondement des in...

19/05/2014 — Amendement N° 478 au texte N° 1925 - Article 9 (Rejeté)
M. Poisson, M. Decool

Rédiger ainsi le début de cet article : « L'article 372‑2 du code civil est complété par ...(le reste sans changement) ». Exposé sommaire : Le titre même de la proposition de loi affirme qu'elle traite de l'intérêt de l'enfant. Pourquoi alors supprimer les termes qui en traitent ?

16/05/2014 — Amendement N° 479 au texte N° 1925 - Article 10 (Non soutenu)
M. Bompard, Mme Maréchal-Le Pen

À la seconde phrase de l'alinéa 2, supprimer les mots : « par acte sous seing privé ou ». Exposé sommaire : Les actes authentiques seraient préférables en ces situations, puisqu'ils permettraient d'apporter une solennité prévenant le risque d'abus et de multiplication des procédures visant à mandater l'autorité parentale.

16/05/2014 — Amendement N° 480 au texte N° 1925 - Article 10 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'autorité parentale est hors commerce (Code civil art. 376). En revanche, les actes matériels usuels accomplis pour l'éducation de l'enfant peuvent être accomplis par une personne qui n'est pas le parent de l'enfant en vertu de contrats divers (contrat de garde d'enfant par exemple) ou par simple acco...