Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


10/03/2015 — Amendement N° 1065 au texte N° 2585 - Article 5 (Non soutenu)
M. Mariton

À la deuxième phrase de l'alinéa 5, substituer au mot : « traitement » les mots : « ou partie des traitements proposés ». Exposé sommaire : Il est nécessaire de préciser que la personne doit être en état de prendre une décision libre et éclairée. Elle a également le droit de refuser les analgésiques et les sédatifs. La décision est valable...

10/03/2015 — Amendement N° 115 au texte N° 2585 - Article 3 (Non soutenu)
M. Bompard

À l'alinéa 2, substituer aux mots : « et de ne pas prolonger inutilement sa vie, une sédation profonde et continue provoquant une altération de la conscience maintenue jusqu'au décès associée à une analgésie et à l'arrêt de l'ensemble des traitements de maintien en vie » les mots : « une sédation profonde et continue provoquant une altératio...

10/03/2015 — Amendement N° 387 au texte N° 2585 - Article 5 (Non soutenu)
M. Gosselin

Après l'alinéa 5, insérer l'alinéa suivant : « Une clause de conscience est mise en place pour les professionnels de santé. » Exposé sommaire : Si la loi devait entériner le fait que dans certains cas, à la demande du patient, les professionnels de santé soient tenus d'interrompre l'alimentation et l'hydratation et/ou d'administrer une sédat...

10/03/2015 — Amendement N° 1016 au texte N° 2585 - Article 5 (Non soutenu)
M. Fromantin, M. de Courson, M. Demilly

À la première phrase de l'alinéa 5, substituer aux mots : « l'avoir informée des » les mots : « avoir éclairé son patient dans un dialogue singulier sur les  ». Exposé sommaire : Le médecin a un autre devoir qu'uniquement celui d'informer. Il est là aussi pour éclairer un patient dans ses choix, particulièrement en fin de vie.

10/03/2015 — Amendement N° 215 au texte N° 2585 - Article 5 (Non soutenu)
M. Huet

Compléter la première phrase de l'alinéa 5 par les mots : « et avoir dialogué avec elle pour juger du bien-fondé de la demande ». Exposé sommaire : « Informer », est tout à fait insuffisant. De telles situations demandent un véritable dialogue, dans la confiance réciproque, la vérité, l'empathie, pour évaluer avec le patient son état actuel,...

10/03/2015 — Amendement N° 572 au texte N° 2585 - Article 3 (Rejeté)
M. Breton, M. de Mazières, M. Vitel, M. Gilard, M. Leboeuf, Mme Louwagie, M. Alain Marleix, M. Myard, Mme Pons, Mme ...

Après l'alinéa 7, insérer l'alinéa suivant : « Un médecin a le droit de refuser de procéder à une sédation profonde et continue pour des raisons professionnelles ou personnelles. S'il se dégage de sa mission, il doit alors en avertir le patient et transmettre au médecin désigné par celui-ci les informations utiles à la poursuite des soins. » ...

10/03/2015 — Amendement N° 475 au texte N° 2585 - Article 3 (Retiré)
M. Dhuicq

À l'alinéa 2, substituer au mot : « inutilement » le mot : « artificiellement ». Exposé sommaire : L'expression « ne pas prolonger inutilement sa vie » paraît conduire sur le terrain de l'euthanasie et faire de la vie un enjeu de performance. Il est essentiel de ne pas introduire une conception utilitariste de la vie humaine. Le Littré dé...

10/03/2015 — Amendement N° 975 au texte N° 2585 - Article 5 (Non soutenu)
M. Mariton

Supprimer l'alinéa 7. Exposé sommaire : Amendement de conséquence.

10/03/2015 — Amendement N° 78 au texte N° 2585 - Article 3 (Rejeté)
M. Breton, M. Philippe Armand Martin, M. Sermier, Mme Besse, M. Chevrollier, M. Taugourdeau, M. de Mazières, M. Gila...

Compléter l'alinéa 4 par les mots : « et entraîne des souffrances réfractaires à l'analgésie ». Exposé sommaire : L'association de l'analgésie et de la sédation profonde et continue jusqu'au décès doit se limiter à des cas effectifs de fin de vie. La rédaction actuelle risque d'enfermer trop tôt le patient dans une volonté d'en finir avec sa...

10/03/2015 — Amendement N° 155 au texte N° 2585 - Article 3 (Rejeté)
M. Le Fur

À l'alinéa 2, substituer au mot : « est » les mots : « peut être ». Exposé sommaire : Avec la sédation profonde et continue, il n'y a pas la certitude de supprimer toute souffrance (cf. le Rapport, 2.3.1.2.) mais est abolie toute possibilité pour le malade d'exprimer ce qu'il peut ressentir. Il est « emprisonné » sans retour possible ! Il ...

10/03/2015 — Amendement N° 255 au texte N° 2585 - Article 3 (Rejeté)
M. Reiss

Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « Un registre des sédations terminales est mis en place dans les établissements de soins. Ce registre tient compte du nombre de patients accueillis, de la gravité et du type de pathologie. « Ce registre est mis à la disposition du Procureur de la République selon une périodicité déterminée...

10/03/2015 — Amendement N° 795 au texte N° 2585 - Article 3 (Rejeté)
M. Poisson

À l'alinéa 4, après le mot : « incurable », insérer les mots : « , en phase terminale, ». Exposé sommaire : Si cet article vient permettre de mieux diffuser les bonnes pratiques de la société française d'accompagnement et de soins palliatifs, alors, il convient d'être très précis et de limiter la sédation systématique proposée par cet arti...

10/03/2015 — Amendement N° 415 au texte N° 2585 - Article 3 (Non soutenu)
M. Gérard

À l'alinéa 4, après le mot : « incurable », insérer les mots : « , en phase terminale, ». Exposé sommaire : Si cet article vient permettre de mieux diffuser les bonnes pratiques de la société française d'accompagnement et de soins palliatifs, alors, il convient d'être très précis et de limiter la sédation systématique proposée par cet arti...

10/03/2015 — Amendement N° 799 au texte N° 2585 - Article 3 (Rejeté)
M. Poisson

Compléter l'alinéa 4 par les mots : « , si la situation clinique l'exige ». Exposé sommaire : Il convient de maintenir pour le bénéfice du patient l'équilibre de la loi de 2005 qui permet au patient, premier responsable de sa santé de prendre les décisions afférentes avec l'éclairage dueprofessionnel de santé.Il bénéficie de la compétence de...

10/03/2015 — Amendement N° 626 au texte N° 2585 - Article 3 (Non soutenu)
M. Moreau

À l'alinéa 3, après la première occurrence du mot : « à » insérer le mot : « très ». Exposé sommaire : Il existe une réelle incertitude sur la portée de la notion de « pronostic vital engagé à court terme ». Ainsi, à la lecture de cet article de la proposition de loi, il est difficile de savoir si le « court terme » désigne uniquement les ...

10/03/2015 — Amendement N° 1057 au texte N° 2585 - Article 5 (Non soutenu)
M. Meunier

À la deuxième phrase de l'alinéa 5, substituer au mot : « traitement » les mots : « ou partie des traitements proposés ». Exposé sommaire : Il est nécessaire de préciser que la personne doit être en état de prendre une décision libre et éclairée. Elle a également le droit de refuser les analgésiques et les sédatifs. La décision est valable...

10/03/2015 — Amendement N° 503 au texte N° 2585 - Article 3 (Rejeté)
M. Dhuicq

À l'alinéa 5, après le mot : « vie », insérer les mots : « et si la situation clinique l'exige, ». Exposé sommaire : Il convient de s'adapter à la singularité de la situation du patient.

10/03/2015 — Amendement N° 801 au texte N° 2585 - Article 3 (Rejeté)
M. Poisson

Après la première occurrence du mot : « une », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 5 : « analgésie à laquelle il peut associer une sédation profonde provoquant une altération de la conscience, maintenue si nécessaire jusqu'au décès. » Exposé sommaire : Le fait que le patient ne puisse exprimer sa volonté exige une vigilance accrue de la part ...

10/03/2015 — Amendement N° 1011 au texte N° 2585 - Article 4 (Non soutenu)
M. Fromantin, M. Demilly

Supprimer cet article. Exposé sommaire : La loi n° 2005‑370 du 22 avril 2005 relative aux droits des malades et à la fin de vie dite loi Léonetti a constitué une avancée significative dans la reconnaissance des droits des malades en fin de vie. Elle a permis de condamner clairement l'obstination déraisonnable, de définir les procédures de lim...

10/03/2015 — Amendement N° 777 au texte N° 2585 - Article 4 (Non soutenu)
M. Salen

À la première phrase de l'alinéa 3, après le mot : « effet », insérer le mot : « secondaire ». Exposé sommaire : Le soulagement de la douleur est un objectif parfaitement légitime et consensuel et il n'y a pas de débat à ce sujet. En revanche, ne pas préciser que les traitements antalgiques et sédatifs, pour répondre à la souffrance réfra...