Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


18/04/2013 — Amendement N° 1705 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Gérard, M. Lequiller

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de l'environnement ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 3402 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Non soutenu)
M. Guaino

Supprimer l'alinéa 1. Exposé sommaire : Le droit permettait déjà au juge aux affaires familiales de maintenir des liens entre un enfant et un tiers, dans l'intérêt de l'enfant. L'ajout est inutile.

17/04/2013 — Amendement N° 847 au texte N° 922 - Article 1er bis (Non soutenu)
M. Guillet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'auteur de l'amendement est opposé à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe. De plus, ce type de mesures aurait dû faire l'objet d'un texte spécifique sur l'adoption. Par ailleurs le Sénat a dû réécrire l'article face aux incertitudes juridiques du dispositif voté par l'Assemblée, preuve...

18/04/2013 — Amendement N° 2599 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Fasquelle

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code pénal ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence

18/04/2013 — Amendement N° 2021 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Dhuicq

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de l'action sociale et des familles ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 2185 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Aubert

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de procédure pénale ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 3204 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian, M. Bouchet, M. Huet, M. Ciotti, M. Guy Geoffroy, M. Huyghe, M. Siré

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 413-3 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de...

18/04/2013 — Amendement N° 1214 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Le Fur

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 368-1 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples d...

17/04/2013 — Amendement N° 1987 au texte N° 922 - Article 2 (Non soutenu)
M. Balkany

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les députés UMP ont eu gain de cause, via le sénat, sur la règle subsidiaire de transmission du nom patronymique en cas de filiation biologique. Ils n'en restent pas moins opposés à l'adoption pour les couples de personnes de même sexe. Cet article est l'occasion de le rappeler.

17/04/2013 — Amendement N° 1170 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Philippe Armand Martin

Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « II. – Le même article est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Un officier de l'état civil n'est jamais tenu de célébrer le mariage de deux personnes de même sexe. Si aucun officier de l'état civil n'accepte de célébrer un tel mariage dans une commune, le représentant de l'État dans l...

18/04/2013 — Amendement N° 3048 au texte N° 922 - Article 4 (Non soutenu)
M. Poisson, M. Tian, M. Bouchet, M. Ciotti, M. Huet

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 183 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de m...

18/04/2013 — Amendement N° 663 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Bonnot

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de la sécurité sociale». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

17/04/2013 — Amendement N° 828 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
Mme Nachury

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage civil est par essence un mariage républicain. Mentionner le caractère républicain revient à insulter les officiers d'État civil que sont les maires sans fondement.

18/04/2013 — Amendement N° 2567 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Fasquelle

Après la référence : « article 75, », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 5 : « après le mot : « femme » sont insérés les mots : « ou époux » ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence et de rédaction.

18/04/2013 — Amendement N° 2829 au texte N° 922 - Article 11 (Rejeté)
M. Bompard, M. Collard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : A peine le Sénat avait-il voté, lors d'un véritable coup de force à la limite de la légalité, le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, et transmis une nouvelle version du texte sur le bureau de l'Assemblée nationale, que le Gouvernement annonçait brutalement son inscri...

18/04/2013 — Amendement N° 3513 au texte N° 922 - Article 14 (Rejeté)
Mme Dalloz

Supprimer l'alinéa 5. Exposé sommaire : Cet article étend aux couples de même sexe les droits en matière de congés d'adoption et de majoration de durée d'assurance. Le texte poursuit son entreprise de négation de l'altérité sexuelle et de généralisation de termes neutres tels que « époux », « parents », conjoints », et désormais « assurés » ...

17/04/2013 — Amendement N° 3559 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Douillet

Supprimer le mot : « républicaine ». Exposé sommaire : Le mariage civil est par essence un mariage républicain. Mentionner le caractère républicain revient à insulter les officiers d'Etat civil que sont les maires sans fondement. Non seulement cette article est sans portée juridique aucune, mais surtout il cherche à traquer le religieux mê...

18/04/2013 — Amendement N° 3616 au texte N° 922 - Article 2 (Retiré avant séance)
M. Myard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : À peine le Sénat avait-il voté le projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, et transmis une nouvelle version du texte sur le bureau de l'Assemblée nationale, que le Gouvernement annonçait brutalement son inscription à l'ordre du jour de notre assemblée, avec un pas...

18/04/2013 — Amendement N° 948 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Gosselin

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 63 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples ...