"nous sommes dans une société humaine, donc imparfaite. Un peu de tolérance svp !"
Mais enfin, l'intolérance vient bien des religieux qui refusent la loi républicaine, et des politiques "républicains" qui leur emboîtent le pas ! N'inversons pas les rôles pour je ne sais quel but. Le combat pour l...
Laïc
nous sommes dans une société humaine, donc imparfaite. Un peu de tolérance svp !
Votre souhait d'une interdiction de repas sans porc réservés aux enfants d'une communauté ne sauvera pas la filière du cochon breton, ni ne permettra une cohabitation apaisée des diverses religions (et des athé...
Ce qui est également consternant, c'est que, dans quelques jours, va avoir lieu un jugement du Tribunal administratif concernant le menu unique prévu à la rentré dans les écoles de Châlon sur Saône (comme s'il pouvait y avoir un procès parce que la laïcité est appliquée...il devrait surtout y avo...
@chb17
Dans les cantines et ailleurs, il s'agit d'appliquer la loi, on ne va quand même pas demander aux gens si la loi leur convient et n'est pas trop brutale avec eux avant de la leur appliquer, n'est-ce pas ? Sinon à quoi bon faire des lois et prétendre qu'on est en République, indivisible, si...
J'entends votre argumentation, Laïc, et je respecte votre objectif. Mais je pense qu'un militantisme / prosélytisme athée trop dur n'est pas la bonne voie pour une école laïque (et un service public laïque en général). Autant j'aime la cochonnaille et les vertigineuses perspectives de la science ...
@chb17
Je ne vois pas pourquoi, dans les communes où le porc est imposé, les petits musulmans, ou supposés tels, n'auraient plus accès la cantine. Le but est de ne pas faire de discrimination, et si on met le porc en option facultative, non seulement on enfreindra la laïcité, l'égalité républicai...
@ Laïc
Les chrétiens pour la plupart ont, Dieu merci, abandonné les prescriptions sectaires au regard des interdits sur la nourriture (carême et tout ça). Les musulmans, non, comme en témoigne le succès chez eux du voile "choisi", qui était pourtant quasi absent sinon sur les vieilles il y a tren...
"Monsieur le député, contre le prosélytisme quel qu’il soit – religieux, politique ou philosophique –, nous agissons avec fermeté"
Bien sûr, et présenter en cours, dès la cinquième, une histoire de l'islam dans laquelle toute critique de cette religion est bannie, et sans que les massacres et des...
Puisque M. Valls fait la distinction entre agriculture et élevage, et que c'est l'élevage qui pose aujourd'hui problème plus que l'agriculture, pourquoi met-il en avant surtout le problème mineur de l'agriculture en faisant passer au second plan le problème majeur de l'élevage ? Ne serait-ce pas ...
"100 % des usagères des transports ont, un jour ou l’autre, été victimes de ces comportements abjects."
Moi je connais personnellement des usagères qui n'ont jamais été harcelées ou agressées sexuellement dans les transports en commun, donc ce chiffre est d'ores et déjà faux, on part sur de très ...
"encore que je doute que ce soit votre droit"
Comme je l'ai dit, la jurisprudence a une fonction de loi dans la loi, et c'est une loi qui n'est pas issue du pouvoir législatif, en violation du principe de la séparation des pouvoirs qui veut que seul le pouvoir législatif ait la possibilité de cor...
Ils sont étrangers, devrait-on accorder la nationalité française à tout enfant né à l'étranger, sur simple demande d'un citoyen français ne pouvant prouver de liens légitimes avec cet enfant, et sans passer par l'adoption ?
La seule loi qui s'impose en France est celle qui est issue de l'Assemblée nationale, seul organe légitime de la loi. C'est le principe même de la séparation des pouvoirs. Les décrets, circulaires et arrêtés du pouvoir exécutifs contreviennent également à la séparation des pouvoirs et n'existent ...
Tout à fait, c'est l'évidence même, elle applique surtout sa propre loi, nommée jurisprudence, le milieu judiciaire est un monde très fermé et autosuffisant...
La séparation des pouvoirs oblige le pouvoir judiciaire à ne pas faire sa propre loi, sinon il empiète sur le pouvoir législatif. Et c'est bien le pouvoir judiciaire qui ne respecte plus alors le pouvoir législatif, c'est bien ce qui se passe ici dans cette affaire de jurisprudence.
Pourquoi seraient-ils français, puisqu'ils sont nés en violation du droit français ?
Par ailleurs, pourquoi un député ne pourrait-il pas commenter une décision de la Cour de cassation, dans le sens où cette décision va faire jurisprudence, c'est à dire qu'elle va faire la loi en lieu et place de...
Tout à fait, il faut protéger les enfants de la cupidité et de la folie humaine qui veulent enlever les enfants à leur mère légitime. Car l'interdit de la GPA oblige l'Etat à reconnaître comme mère légitime de l'enfant né par GPA la mère qui accouche, et c'est protéger l'enfant que de ne pas lui ...
Bien sûr qu'elle le remet en cause, puisqu'elle accorde des droits, celui d'être inscrit à l'état civil, à l'enfant né par GPA malgré l'interdiction absolue de cette GPA. Quant un interdit est absolu, on ne peut tirer aucun droit de la transgression de cet interdit, c'est l'évidence même, même un...
C'est une façon au contraire très malsaine : c'est à l'Assemblée de faire de la loi, ce n'est pas aux juges, qui sont chargés d'appliquer la loi, pas de la faire. La Révolution française avait aboli la jurisprudence, comme contraire à la séparation des pouvoirs. Il faudrait faire une loi interdis...
Al Assad n'a pas été assez coopératif sur le dossier énergétique, et nos ennemis Russie et Iran le soutiennent.
Voilà des péchés mortels, qui nous empêchent de faire cesser les destructions et assassinats massifs sur son pays. Dans le cadre de la "coalition où nous intervenons" sous les ordres d...
1483 commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 05/11/2014, laïc a dit le 13/08/2015 :
"nous sommes dans une société humaine, donc imparfaite. Un peu de tolérance svp !" Mais enfin, l'intolérance vient bien des religieux qui refusent la loi républicaine, et des politiques "républicains" qui leur emboîtent le pas ! N'inversons pas les rôles pour je ne sais quel but. Le combat pour l...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 05/11/2014, chb17 a dit le 12/08/2015 :
Laïc nous sommes dans une société humaine, donc imparfaite. Un peu de tolérance svp ! Votre souhait d'une interdiction de repas sans porc réservés aux enfants d'une communauté ne sauvera pas la filière du cochon breton, ni ne permettra une cohabitation apaisée des diverses religions (et des athé...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 05/11/2014, laïc a dit le 12/08/2015 :
Ce qui est également consternant, c'est que, dans quelques jours, va avoir lieu un jugement du Tribunal administratif concernant le menu unique prévu à la rentré dans les écoles de Châlon sur Saône (comme s'il pouvait y avoir un procès parce que la laïcité est appliquée...il devrait surtout y avo...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 05/11/2014, laïc a dit le 10/08/2015 :
@chb17 Dans les cantines et ailleurs, il s'agit d'appliquer la loi, on ne va quand même pas demander aux gens si la loi leur convient et n'est pas trop brutale avec eux avant de la leur appliquer, n'est-ce pas ? Sinon à quoi bon faire des lois et prétendre qu'on est en République, indivisible, si...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 05/11/2014, chb17 a dit le 09/08/2015 :
J'entends votre argumentation, Laïc, et je respecte votre objectif. Mais je pense qu'un militantisme / prosélytisme athée trop dur n'est pas la bonne voie pour une école laïque (et un service public laïque en général). Autant j'aime la cochonnaille et les vertigineuses perspectives de la science ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 05/11/2014, laïc a dit le 09/08/2015 :
@chb17 Je ne vois pas pourquoi, dans les communes où le porc est imposé, les petits musulmans, ou supposés tels, n'auraient plus accès la cantine. Le but est de ne pas faire de discrimination, et si on met le porc en option facultative, non seulement on enfreindra la laïcité, l'égalité républicai...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 05/11/2014, chb17 a dit le 09/08/2015 :
@ Laïc Les chrétiens pour la plupart ont, Dieu merci, abandonné les prescriptions sectaires au regard des interdits sur la nourriture (carême et tout ça). Les musulmans, non, comme en témoigne le succès chez eux du voile "choisi", qui était pourtant quasi absent sinon sur les vieilles il y a tren...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Najat Vallaud-Belkacem le 05/11/2014, laïc a dit le 06/08/2015 :
"Monsieur le député, contre le prosélytisme quel qu’il soit – religieux, politique ou philosophique –, nous agissons avec fermeté" Bien sûr, et présenter en cours, dès la cinquième, une histoire de l'islam dans laquelle toute critique de cette religion est bannie, et sans que les massacres et des...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Manuel Valls le 22/07/2015, laïc a dit le 24/07/2015 :
Puisque M. Valls fait la distinction entre agriculture et élevage, et que c'est l'élevage qui pose aujourd'hui problème plus que l'agriculture, pourquoi met-il en avant surtout le problème mineur de l'agriculture en faisant passer au second plan le problème majeur de l'élevage ? Ne serait-ce pas ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Carlos Da Silva le 15/07/2015, laïc a dit le 16/07/2015 :
"100 % des usagères des transports ont, un jour ou l’autre, été victimes de ces comportements abjects." Moi je connais personnellement des usagères qui n'ont jamais été harcelées ou agressées sexuellement dans les transports en commun, donc ce chiffre est d'ores et déjà faux, on part sur de très ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Christiane Taubira le 08/07/2015, laïc a dit le 12/07/2015 :
"encore que je doute que ce soit votre droit" Comme je l'ai dit, la jurisprudence a une fonction de loi dans la loi, et c'est une loi qui n'est pas issue du pouvoir législatif, en violation du principe de la séparation des pouvoirs qui veut que seul le pouvoir législatif ait la possibilité de cor...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Christiane Taubira le 08/07/2015, laïc a dit le 09/07/2015 :
Ils sont étrangers, devrait-on accorder la nationalité française à tout enfant né à l'étranger, sur simple demande d'un citoyen français ne pouvant prouver de liens légitimes avec cet enfant, et sans passer par l'adoption ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Christiane Taubira le 08/07/2015, laïc a dit le 09/07/2015 :
La seule loi qui s'impose en France est celle qui est issue de l'Assemblée nationale, seul organe légitime de la loi. C'est le principe même de la séparation des pouvoirs. Les décrets, circulaires et arrêtés du pouvoir exécutifs contreviennent également à la séparation des pouvoirs et n'existent ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Straumann le 08/07/2015, laïc a dit le 09/07/2015 :
Tout à fait, c'est l'évidence même, elle applique surtout sa propre loi, nommée jurisprudence, le milieu judiciaire est un monde très fermé et autosuffisant...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Christiane Taubira le 08/07/2015, laïc a dit le 09/07/2015 :
La séparation des pouvoirs oblige le pouvoir judiciaire à ne pas faire sa propre loi, sinon il empiète sur le pouvoir législatif. Et c'est bien le pouvoir judiciaire qui ne respecte plus alors le pouvoir législatif, c'est bien ce qui se passe ici dans cette affaire de jurisprudence.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Christiane Taubira le 08/07/2015, laïc a dit le 09/07/2015 :
Pourquoi seraient-ils français, puisqu'ils sont nés en violation du droit français ? Par ailleurs, pourquoi un député ne pourrait-il pas commenter une décision de la Cour de cassation, dans le sens où cette décision va faire jurisprudence, c'est à dire qu'elle va faire la loi en lieu et place de...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Christiane Taubira le 08/07/2015, laïc a dit le 09/07/2015 :
Tout à fait, il faut protéger les enfants de la cupidité et de la folie humaine qui veulent enlever les enfants à leur mère légitime. Car l'interdit de la GPA oblige l'Etat à reconnaître comme mère légitime de l'enfant né par GPA la mère qui accouche, et c'est protéger l'enfant que de ne pas lui ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Christiane Taubira le 08/07/2015, laïc a dit le 09/07/2015 :
Bien sûr qu'elle le remet en cause, puisqu'elle accorde des droits, celui d'être inscrit à l'état civil, à l'enfant né par GPA malgré l'interdiction absolue de cette GPA. Quant un interdit est absolu, on ne peut tirer aucun droit de la transgression de cet interdit, c'est l'évidence même, même un...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Christiane Taubira le 08/07/2015, laïc a dit le 09/07/2015 :
C'est une façon au contraire très malsaine : c'est à l'Assemblée de faire de la loi, ce n'est pas aux juges, qui sont chargés d'appliquer la loi, pas de la faire. La Révolution française avait aboli la jurisprudence, comme contraire à la séparation des pouvoirs. Il faudrait faire une loi interdis...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Manuel Valls le 01/07/2015, chb17 a dit le 08/07/2015 :
Al Assad n'a pas été assez coopératif sur le dossier énergétique, et nos ennemis Russie et Iran le soutiennent. Voilà des péchés mortels, qui nous empêchent de faire cesser les destructions et assassinats massifs sur son pays. Dans le cadre de la "coalition où nous intervenons" sous les ordres d...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires