Les derniers commentaires sur Loi de finances pour 2014Les derniers commentaires en RSS

76 commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°410A, Ratel Gilbert a dit le 18/10/2015 :

Avatar par défaut

Bonjour, En plus cette Loi a fait supprimer L' Allocation d'adulte Handicapée de mon épouse handicapée à 100% Voilà la justice de nos énarques qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°245C, GLAZIOU jean a dit le 02/05/2015 :

Avatar par défaut

Mma mére est morte le 10 spt 1943 EN service pourla croix rouge française dans le bonbardement du depos pharmaceutique de de paris brulee vive est ce que sa rentre dans cette categorie merci

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos de Gaby Charroux le 17/10/2013, Ratel Gilbert a dit le 16/02/2015 :

Avatar par défaut

Avec cette loi les pensionnés ayant élevé 3 enfants ou plus sont perdant. J' ai élevé 5 enfants, je ne déclarais pas ces 10%. Mais depuis décembre 2013 Ma déclaration d'impôts a été augmentée articiellement de ces 10%. Donc mon quotient familial a également augmenté de quelques euros et cela a su...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°410A, Ratel Gilbert a dit le 16/02/2015 :

Avatar par défaut

AVEC LA Loi de finances pour 2014 art 5. l' AAH de mon épouse lui a été supprimée. Cette loi supprime l' avantage des 10% pour avoir élevé 3 enfants ou plus. Donc notre quotient familial a augmenté d'une façon artificielle. De ce fait nous dépassons le barême de quelques euros et nous perdons 2 m...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°410A, Y. BOUILLAC a dit le 09/02/2015 :

Avatar par défaut

On impose désormais les veufs et veuves ayant élevé des enfants comme des célibataires c'est à dire avec 1 part. Or, ils ont généralement des charges plus lourdes, ne serait-ce que l'entretien d'un logement bien plus grand qu'ils ont acheté pour loger toute une famille..

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°530C, normlib (commercial) a dit le 01/12/2014 :

Avatar par défaut

Peut on être fier de soutenir un gouvernement qui fait autant de mal aux français? Là est la bonne question a se poser.

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°410A, Redg (retraité) a dit le 20/10/2014 :

Avatar par défaut

Mesdames les Députés Merci pour votre amendement n°410A..... malheureusement rejeté. Cette demi-part qui m’a été retirée augmente ma taxe habitation de 80% (900,00€) sans parler du reste taxe foncière et impôts sur le revenu. Navigant dans la Marine marchande et divorcé je n’ai pu demander au ju...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°245C, wahiba ouarda a dit le 05/08/2014 :

Avatar par défaut

effectivement la loi n'a pas été appliquée équitablement pour l'ensemble des orphelins quelque soit sa race ,sa nationalité,son lieu de résidence le principe d'égalité est bafoué ,malgré la douleur est toujours la même , je vous rejoins le combat n'est pas terminé pour nous. merci collègue ou frè...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Suite aux propos d'Éric Alauzet le 18/10/2013, Gill a dit le 18/04/2014 :

Avatar par défaut

Comment suivre le développement du bio en restauration collective? peut-on avoir des chiffres par cantine?

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Edomar a dit le 30/03/2014 :

Avatar par défaut

Il faudrait peut-être commencer par ne pas accueillir sur le territoire tous ceux qu'on sait être de futurs chômeurs

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, despax (retraité indigne) a dit le 29/03/2014 :

Avatar par défaut

bien sûr tout cela existe...il y a aussi des "managers" pas top.......reste que nous connaissons une situation de 3,5 millions de chômeurs temps plein, plus 1,5 de partiels, sans compter des temps partiels non choisis.....pour 200 à 500000 emplois non couverts....cherchons à savoir pourquoi...pou...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 18/03/2014 :

Avatar par défaut

Il ne faudrait pas que ça dégènère! Toutes les situations sont intenables à partir du moment où elles n'ont pas été désirées. La placardisation ou le licenciement sont des situations douloureuses lorsqu'elles sont vécues par des personnes motivées et qui n'ont rien à se reprocher. Le souci, c'est...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, marco6669 a dit le 17/03/2014 :

Avatar par défaut

Il y en a qui devraient lire un peu plus attentivement ce qu'on écrit avant de répondre des âneries !! J'en connais à Pôle emploi qui se prélassent dans un canapé, c'était loin d'être mon cas dans mon "placard"

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 17/03/2014 :

Avatar par défaut

Je n'ai jamais eu dans mes proches connaissance d'un cas comme le votre. Dans le privé nous connaissons parfois un autre fléau : l'age. En effet avec les technologies galopantes il arrive que l'on se retrouve "dépassé". Alors commence un long et difficile parcours : remise en question, réaffectat...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, marco6669 a dit le 17/03/2014 :

Avatar par défaut

Et que pensez vous du fonctionnaire qui aime son boulot, veut continuer a travailler, et qui se trouve harcelé, discrminé, mis au placard (affecté au cimetiere, dans un local insalubre,sans eau, ni electricite ni chauffage) jusqu'a craquer psychologiquement et physiquement. Contraint et forcé de ...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, pedelagrabe (retraite) a dit le 16/03/2014 :

Avatar par défaut

Tout à fait d'accord. Et que dire de ces "travailleurs" arrivant en fin de carrière qui cherchent par tous les moyens à se faire arreter, et qui cherchent ensuite à se faire licencier "à l'amiable" par leur entreprise. Je suis malade, je ne peux travailler, je suis "viré" je touche le chomage : m...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, navalais a dit le 15/03/2014 :

Avatar par défaut

Fonctionnaire (militaire) à la retraite j'ai été absent trois jours en 27 ans ce carrière, je n'arrive pas à comprendre ces fonctionnaires qui pour un petit bobo consultent et je comprends encore moins ces médecins qui délivrent sans aucun discernement des arrêtes maladie, avec parfois le culot d...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires

Projet de loi N° 1395 - À propos de l'amendement n°165C, Danhy a dit le 20/02/2014 :

Avatar par défaut

Dans Le préambule de la constitution il est écrit que chaque citoyen né et demeure libre est égaux en droit. Tous les régimes spéciaux que se sont attribués les élus et les fonctionnaires sont contraires à ce préambule et sont caractéristiques d'une république bananière et en aucun cas d'une dém...

Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires