La France n'a pas à exporter de la viande tuée illégalement chez elle. Car les dérogations à la laïcité sont illégales, dans la mesure où la laïcité est l'un des principes fondamentaux de notre république, et il ne souffre aucune exception.
"de soulever des questions quand, en vérité, les problèmes réels ne se posent pas"
Non, bien sûr, les problèmes réels ne se posent pas...La violation de la laïcité n'est pas un problème réel, c'est un problème fictif, ou théorique, ce qui apparemment revient au même pour notre chère classe polit...
C'est vrai ça, comment peut-on dire des choses qui contredisent les directives et l'idéologie du gouvernement !! M. Hollande a signé de gros contrats avec le Qatar, alors ce n'est pas pour critiquer le hallal à domicile, un peu de cohérence, que diable... Quant à la laïcité, on mettra ça au musée...
M. Le Foll s'est exprimé en tant qu'avocat de la cause communautariste religieuse contre l'approche scientifique et légale du problème exposé, il serait temps que l'Etat revienne à une plus juste appréciation de la réalité. D'un autre côté, la droite s'est ici engagée contre l'abattage hallal en ...
"Comme nous sommes laïques, nous n’interviendrons pas directement dans les cultes" Si les cultes agissent de façon contradictoire avec les lois de la république, il est normal que l'Etat intervienne. Aucune loi religieuse ne peut se substituer à l'autorité de l'Etat dans un Etat laïc.
M. Le Foll devrait se renseigner sur la laïcité avant de parler. La laïcité ne signifie pas que l'Etat doit s'effacer dès qu'une revendication religieuse est exprimée. Cela voudrait dire que les lois de la république s'appliquent à tous les citoyens sauf aux croyants des religions. Totale absurdi...
Le porc est la viande la moins chère, et en plus on est sûr qu'il n'est pas abattu de manière contraire aux lois de la République, et que donc on ne risque pas de s'intoxiquer en en mangeant. Quand on pense que notre République fait manger dans les cantines scolaires de la viande sans doute halla...
Un extrait d'un article issu du site Maxisciences :
"L'agonie des animaux dénoncée
Toutefois, si la technique n'amène pas ce genre de différences, elle soulève tout de même des questions, voire pose problème, notamment quant à la souffrance des animaux. "Alors que l'animal est insensibilisé lo...
"À force de nous boucher les oreilles et de fermer les yeux, nous aurons des systèmes de rejet et de révolte dans ce pays qui vireront au communautarisme". Il ne faut pas inverser les rôles : ce sont ceux qui profitent des dérogations à la loi, (comme si une dérogation à la loi n'était pas une vi...
9 commentaires
Suite aux propos de Stéphane le Foll le 07/07/2014, laïc a dit le 10/07/2014 :
La France n'a pas à exporter de la viande tuée illégalement chez elle. Car les dérogations à la laïcité sont illégales, dans la mesure où la laïcité est l'un des principes fondamentaux de notre république, et il ne souffre aucune exception.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Germinal Peiro le 07/07/2014, laïc a dit le 10/07/2014 :
"de soulever des questions quand, en vérité, les problèmes réels ne se posent pas" Non, bien sûr, les problèmes réels ne se posent pas...La violation de la laïcité n'est pas un problème réel, c'est un problème fictif, ou théorique, ce qui apparemment revient au même pour notre chère classe polit...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François Brottes le 07/07/2014, laïc a dit le 09/07/2014 :
C'est vrai ça, comment peut-on dire des choses qui contredisent les directives et l'idéologie du gouvernement !! M. Hollande a signé de gros contrats avec le Qatar, alors ce n'est pas pour critiquer le hallal à domicile, un peu de cohérence, que diable... Quant à la laïcité, on mettra ça au musée...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Stéphane le Foll le 07/07/2014, laïc a dit le 09/07/2014 :
M. Le Foll s'est exprimé en tant qu'avocat de la cause communautariste religieuse contre l'approche scientifique et légale du problème exposé, il serait temps que l'Etat revienne à une plus juste appréciation de la réalité. D'un autre côté, la droite s'est ici engagée contre l'abattage hallal en ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Nicolas Dhuicq le 07/07/2014, laïc a dit le 09/07/2014 :
"Comme nous sommes laïques, nous n’interviendrons pas directement dans les cultes" Si les cultes agissent de façon contradictoire avec les lois de la république, il est normal que l'Etat intervienne. Aucune loi religieuse ne peut se substituer à l'autorité de l'Etat dans un Etat laïc.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Stéphane le Foll le 07/07/2014, laïc a dit le 09/07/2014 :
M. Le Foll devrait se renseigner sur la laïcité avant de parler. La laïcité ne signifie pas que l'Etat doit s'effacer dès qu'une revendication religieuse est exprimée. Cela voudrait dire que les lois de la république s'appliquent à tous les citoyens sauf aux croyants des religions. Totale absurdi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marie-Hélène Fabre le 07/07/2014, laïc a dit le 09/07/2014 :
Le porc est la viande la moins chère, et en plus on est sûr qu'il n'est pas abattu de manière contraire aux lois de la République, et que donc on ne risque pas de s'intoxiquer en en mangeant. Quand on pense que notre République fait manger dans les cantines scolaires de la viande sans doute halla...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Germinal Peiro le 07/07/2014, laïc a dit le 09/07/2014 :
Un extrait d'un article issu du site Maxisciences : "L'agonie des animaux dénoncée Toutefois, si la technique n'amène pas ce genre de différences, elle soulève tout de même des questions, voire pose problème, notamment quant à la souffrance des animaux. "Alors que l'animal est insensibilisé lo...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Nicolas Dhuicq le 07/07/2014, laïc a dit le 09/07/2014 :
"À force de nous boucher les oreilles et de fermer les yeux, nous aurons des systèmes de rejet et de révolte dans ce pays qui vireront au communautarisme". Il ne faut pas inverser les rôles : ce sont ceux qui profitent des dérogations à la loi, (comme si une dérogation à la loi n'était pas une vi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires