Les amendements de Jean-Frédéric Poisson pour ce dossier

319 interventions trouvées.

Contre cette forme assez subtile de pensée égalitaire je vous épargnerai les mots en « -isme », pour plus tard dans la nuit et afin d'éviter que cette frénésie ne gagnât également les instances qui décident de la sélection de familles désireuses d'accueillir des enfants,

Monsieur le président, je compléterai le propos de M. Gosselin, en rappelant que personne ne conteste la possibilité pour les couples infertiles de recourir à l'assistance médicale à la procréation. Cette possibilité est du reste inscrite dans le code de la santé publique et fait l'objet d'un consensus, auquel les différentes majorités sont par...

Je voudrais appeler l'attention de notre assemblée, et la vôtre en particulier, monsieur le président, sur le fait que le rapporteur a fait savoir par le biais des moyens de communications électroniques que la position du Gouvernement sur la PMA ne lui convenait pas. Peut-il nous le confirmer ou va-t-on assister, ce soir encore, à une sorte de ...

Je regrette de n'avoir pu tout à l'heure défendre l'un de mes amendements, passé à la trappe avec fleurs et couronne, mais nous aurons sans doute l'occasion d'en reparler ultérieurement. Mon amendement entend insister sur le fait que, quoi qu'il arrive, la responsabilité des parents est totale à l'égard de leurs enfants. Ils ont la possibilité...

Je voudrais rappeler que c'est à Mme Badinter que nous devons l'expression d'« élevage d'enfant » plutôt que d'« éducation d'enfant » et celle plutôt curieuse de « bilan familial ». Au fond, je peux comprendre que nos collègues de la majorité soient choqués que l'on assimile les enfants à des animaux, ce que personne ne fait ici (« Si ! sur les...

Nous sommes toujours dans la même logique, qui vise à ce que les parents puissent manifester une volonté quant à l'adoption éventuelle de leur enfant. Je ne partage pas l'avis exprimé tout à l'heure par notre collègue Buffet. Nous avons déjà récusé l'idée selon laquelle nous serions mus par je ne sais quelle volonté d'instrumentalisation. Nous...

Je partage les arguments développés par les collègues qui m'ont précédé. Je me concentrerai ici sur le travail du rapporteur. Il a fait le choix comment s'en étonner ? d'examiner s'il pouvait y avoir une « différence significative dans le développement des enfants élevés dans une famille homoparentale ». Dans les pages 59 à 61 de son rappor...

Je suis tout de même étonné de ce que j'entends. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Si cela ne vous plaît pas, mes chers collègues, allez prendre l'air ! (Mêmes mouvements Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.) Ça suffit, maintenant ! Allez prendre l'air !

Monsieur Bays, prenez connaissance de son contenu, avant de me rappeler à l'amendement ! Allez faire un tour pour vous détendre, vous en avez besoin !

Ça suffit, maintenant. Monsieur le président, si vous vouliez bien inviter nos collègues à un peu plus de calme

Merci, monsieur le président. Je vais faire court et je m'expliquerai avec Mme Lepetit à la buvette tout à l'heure.

Merci, monsieur le président. Je regrette beaucoup ce qu'a dit tout à l'heure Mme Lepetit au sujet de notre collègue Dhuicq, parce qu'il mérite davantage de considération (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Je suis habituellement assez prudent face aux propos qui sont rapportés par les spécialistes en psychiatrie. Je n'ai pas de connaissances particulières en la matière, mais les propos de M. Dhuicq me semblent être suffisamment étayés et nourris par son expérience personnelle pour qu'on les prenne un peu au sérieux. Quant à M. Coronado, qui nous...

Je dis ce que je veux, mes chers collègues, et si cela ne vous plaît pas, sortez, un point c'est tout. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Ça suffit, à la fin.

Je termine, monsieur le président, en essayant d'être bref, si toutefois il est permis d'exprimer des propos libres. J'ai également été surpris par les propos qu'a tenus tout à l'heure madame la garde des sceaux sur le sens de l'éducation, propos qui m'ont rappelé ceux du ministre de l'éducation nationale. C'est aussi l'occasion de rappeler qu...

Oui, monsieur le président, je vous promets que je le fais. Je ne comprends pas ce que vous entendez par « arracher les enfants à leurs déterminismes et à leurs préjugés ».

Dans des situations, l'avis des enfants, même de moins de treize ans, est sollicité. Je pense par exemple à la décision de vivre chez l'un ou l'autre des parents en cas de séparation. Cet amendement vise à ce que l'enfant soit au moins consulté

et qu'il puisse consentir à cette adoption compte tenu de l'importance de l'évolution en jeu. Dès lors qu'il a treize ans ou plus, il est normal que son consentement soit sollicité.

Je l'ai dit en commission et je l'ai répété en défendant la motion de renvoi, je pense sincèrement que vous, députés de la majorité, êtes très majoritairement opposés à l'irruption de la gestation pour autrui dans la loi.