Les interventions de Julien Aubert sur ce dossier

214 amendements trouvés


28/01/2013 — Amendement N° 4962 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Aubert

Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – Les décisions prononçant adoption plénière ou simple d'un enfant sont prises dans l'intérêt de l'enfant pour réparer le fait qu'il ne peut grandir en relation avec ses parents biologiques. Le désir des adoptants n'est p...

28/01/2013 — Amendement N° 4960 au texte N° 628 - Après l'article 1er quater (Irrecevable)
M. Aubert

Amendement irrecevable au titre de l'article 40 de la constitution. Exposé sommaire :

28/01/2013 — Amendement N° 4959 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Non soutenu)
M. Aubert

Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – L'intérêt supérieur de l'enfant commande que celui-ci, lorsqu'il est adopté par un couple et qu'il a moins de six ans, ait une mère adoptive. » Exposé sommaire : Les études sont unanimes : il est favorable au développ...

28/01/2013 — Amendement N° 4958 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Rejeté)
M. Aubert

Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – Le fait de promouvoir ou de faciliter, par l'usage d'un moyen de communication, la conception d'un enfant par un couple dans l'intention préméditée de faire grandir l'enfant auprès de personnes différant de ses parents ...

28/01/2013 — Amendement N° 4957 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Non soutenu)
M. Aubert

Avant le chapitre 1er du titre VIII du livre 1er du code civil, il est inséré un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342‑9. – Nul ne peut avoir plus de deux parents vivants. ». Exposé sommaire : Le souci de donner des pouvoirs au conjoint d'un des parents biologiques de l'enfant ne doit pas permettre que plus de deux personnes disposent de l...

28/01/2013 — Amendement N° 4956 au texte N° 628 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Aubert

L'article 165 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Un officier de l'état civil peut refuser de célébrer un mariage. Si aucun officier de l'état civil de la commune n'accepte de célébrer un mariage dans une commune, après en avoir été informé au plus tard vingt-quatre heures après la publication des bans, le procureur de la...

28/01/2013 — Amendement N° 4955 au texte N° 628 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Aubert

L'article 165 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Un officier de l'état civil peut refuser de célébrer un mariage. Si aucun officier de l'état civil de la commune n'accepte de célébrer un mariage dans une commune, après en avoir été informé au plus tard vingt-quatre heures après la publication des bans, le représentant de...

28/01/2013 — Amendement N° 4953 au texte N° 628 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Aubert

L'article 433‑21 du code pénal est abrogé. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer la sanction, prévue à l'article 433‑21 du code pénal, à laquelle s'expose tout Ministre d'un culte qui procède de façon habituelle aux cérémonies religieuses de mariage, sans que ne lui ait été justifié l'acte de mariage préalablement reçu par les off...

28/01/2013 — Amendement N° 4952 au texte N° 628 - Article 2 (Non soutenu)
M. Aubert

Supprimer les alinéas 2 et 3. Exposé sommaire : Contrairement aux affirmations selon lesquelles l'ouverture du « droit au mariage pour tous » ne modifie pas le droit existant pour les couples hétérosexuels, le troisième alinéa de l'article 2 du projet de loi aurait pour conséquence de substituer à la transmission « par défaut » du nom du pè...

28/01/2013 — Amendement N° 4951 au texte N° 628 - Après l'article 23 (Non soutenu)
M. Aubert

Le Gouvernement remet un rapport au Parlement avant le 1er septembre 2013 sur les conséquences en matière d'adoption internationale de la présente loi,  en particulier sur le nombre d'enfants proposés à l'adoption en France. Exposé sommaire : Les conséquences du projet de loi sur les flux d'adoption internationale ne sont pas chiffrées dans l...

28/01/2013 — Amendement N° 4950 au texte N° 628 - Avant l'article 1er bis (Non soutenu)
M. Aubert

Au début de la section 1 du chapitre Ier du titre VIII du livre Ier du code civil, il est ajouté un article 342‑9 ainsi rédigé : « Art. 342-9. – En matière d'adoption, tout quota visant à favoriser l'égal accès des couples de même sexe et des couples de sexe différent est prohibé. ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à prévoir expresséme...

28/01/2013 — Amendement N° 4949 au texte N° 628 - Article 1er ter (Non soutenu)
M. Aubert

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Sur le fond, on peut se féliciter que l'article premier terélargisse les cas permettant l'adoption simple de l'enfant déjà adopté en la forme plénière par son conjoint. En effet, l'article précise, dans loi, que ce type d'adoption est permis si la demande est formée par le conjoint de l'adoptant, alors...

28/01/2013 — Amendement N° 4948 au texte N° 628 - Article 1er quater (Non soutenu)
M. Aubert

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Comme pour l'article précédent, les règles du jeu sont modifiées pour tous les époux, et les adoptés, dans le but de répondre à la situation des couples homosexuels. Rien d'autre ne justifie que l'article 1er quater modifie l'exercice de l'autorité parentale en cas d'adoption simple de l'enfant du conj...

28/01/2013 — Amendement N° 4947 au texte N° 628 - Article 2 (Non soutenu)
M. Aubert

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article paraît seulement procéder à l'adaptation de la législation existante relative aux noms de familles des personnes adoptées. Juridiquement, en effet, le droit d'adoption des couples est strictement réservé aux couples mariés. Du mariage découle la possibilité, pour les couples, d'adopter, sa...

28/01/2013 — Amendement N° 4946 au texte N° 628 - Article 2 (Non soutenu)
M. Aubert

Supprimer les alinéas 1 à 5. Exposé sommaire : Alors que ce projet de loi ne devait en rien modifier le mariage pour les couples hétérosexuels, cet article remet en cause le mode de transmission du nom de famille à l'enfant. Cela constitue un préjudice à la fois symbolique et pratique, puisque les alinéas 1 à 5 sonnent le glas de la « présomp...

28/01/2013 — Amendement N° 4945 au texte N° 628 - Article 2 (Non soutenu)
M. Aubert

À l'alinéa 3, supprimer le mot : « conjointe ». Exposé sommaire : Afin d'éviter qu' un acte volontaire et écrit soit nécessaire pour que seul le patronyme paternel soit transmis, cet amendement de repli permet au parent qui vient déclarer un enfant en mairie de dire à l'officier d'état civil s'il souhaite qu'un seul nom patronymique soit ret...

28/01/2013 — Amendement N° 4944 au texte N° 628 - Article 3 (Non soutenu)
M. Aubert

Supprimer cet article. Exposé sommaire : On n'a cessé de nous dire que l'ouverture du mariage aux couples homosexuels se ferait sans préjudice pour les couples hétérosexuels, mais cette remise en cause juridique de la notion de parent, via la reconnaissance de l'adoption, est bien la preuve du contraire. Au-delà du juridique, d'ailleurs, le ...

28/01/2013 — Amendement N° 4943 au texte N° 628 - Après l'article 1er quater (Non soutenu)
M. Aubert

L'article 372‑2 du code civil est complété par les mots :« ou qu'il délègue l'autorisation au tiers vivant avec lui et qui a noué des liens affectifs étroits avec l'enfant, d'effectuer un tel acte. ». Exposé sommaire : L'article 372‑2 du code civil prévoit une présomption d'accord pour les actes usuels, valant dispense de preuve de l'accord d...

28/01/2013 — Amendement N° 4942 au texte N° 628 - Après l'article 1er quater (Non soutenu)
M. Aubert

Après l'article 371-4 du code civil, il est inséré un article 371-4-1 ainsi rédigé : «Art. 371-4-1. -L'enfant peut entretenir des relations personnelles avec le tiers, parent ou non qui a partagé sa vie quotidienne et avec lequel il a noué des liens affectifs étroits. Seul l'intérêt de l'enfant peut faire obstacle à ce droit. » Exposé sommair...

28/01/2013 — Amendement N° 4941 au texte N° 628 - Après l'article 1er quater (Non soutenu)
M. Aubert

Après l'article 374‑2 du code civil, il est inséré un article 374‑3 ainsi rédigé : « Art. 374‑3. -Le père et la mère, ou l'un d'eux, peuvent donner mandat à un tiers qui vit avec l'enfant et l'un de ses parents, et qui a noué des liens affectifs étroits avec lui, afin d'accomplir tel acte ou telle catégorie d'actes usuels ou graves relatifs à ...