Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe

Pour cela, il n'y a pas de différence entre les couples hétérosexuels et les couples homosexuels ! (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR, SRC et écologiste.)

Un enfant, c'est une intention. On choisit d'avoir un enfant. Il ne naît pas dans les salades ! Rien à voir avec la Vierge Marie !

Vous êtes complètement dans le passé, mon pauvre ami ! Je voudrais notamment citer M. Jean-Paul Cluzel, proche d'Alain Juppé et catholique. Voilà ce qu'il dit : « Quand la droite perd cette idée du respect de l'individu et de la primauté des libertés, et qu'elle veut, comme c'est le cas présent, imposer des règles collectives à l'individu, je ...

Monsieur le président, mesdames, messieurs les députés, je respecte beaucoup le combat mené par mes collègues de l'opposition.

Ils ont mené le combat contre le mariage pour les couples homosexuels, contre l'adoption par les familles homoparentales, avec des arguments que nous avons entendus, notamment à l'article 1er, liés à une certaine conception du mariage basé sur un homme et une femme, la femme étant là pour procréer.

Malgré ces amendements, l'article 1er a été voté, instaurant le mariage et l'adoption pour toutes et tous. Je pensais donc que, dans un deuxième temps, sur les articles suivants, nos collègues de l'opposition défendraient des amendements permettant à la loi de mieux s'appliquer. Or je les soupçonne de ne pas avoir accepté l'adoption de l'articl...

et d'essayer de ralentir le débat par toutes ces séries d'amendements. Ce sont les mauvais perdants de l'article 1er. (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR et SRC.)

Vous avez tort, chers collègues de l'opposition, de parler de passage en force. En disant cela, vous dévalorisez la qualité des débats auxquels nous participons depuis plusieurs jours. Pour ma part, j'écoute ce que vous dites, et c'est ainsi que les choses doivent se faire, par l'écoute et l'échange. Pourquoi ne voulez-vous pas reconnaître que ...

en l'occurrence le même droit au mariage et à l'adoption. Ce n'est pas une égalité artificielle, mais une véritable égalité. Monsieur Ollier, puisque vous parliez de l'émotion de l'officier d'état civil qui célèbre les mariages, sachez que je n'ai franchement qu'une hâte, puisque j'exerce cette fonction, c'est de pouvoir marier dans quelques ...

Depuis plusieurs jours, vous nous parlez de l'adoption, et vous passez de l'adoption à la PMA, de la PMA à la GPA. Maintenant, vous nous parlez de la GPA et de l'utérus artificiel. Vous nous avez même parlé hier de clonage. On a l'impression que notre République est entre les mains d'apprentis sorciers. (« Bravo ! » et applaudissements sur les...

Ne faites-vous donc pas confiance aux législateurs, aux scientifiques et aux médecins ? Je vous ferai remarquer, monsieur Jacob, qu'il y a une grande différence entre l'adoption et la PMA, qui sont autorisées par la loi, et la GPA qui est interdite, justement parce que c'est une marchandisation du corps.

Nos législateurs et notre peuple feront en sorte que les utérus artificiels et le clonage soient également interdits, parce que nous pensons avant tout à l'humain, et non pas à faire peur comme vous le faites ici depuis des jours. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes SRC, écologiste, GDR et RRDP.)

La déclaration conjointe est importante. Elle signifie que les deux membres du couple ont la même responsabilité, à égalité. Votre amendement, comme le précédent, vise au maintien du seul nom du père, parce que, pour vous, la transmission par le père reste la normalité, selon l'idée d'une domination patriarcale qui conférerait à l'homme la resp...

Je vais vous décevoir, monsieur Meunier : je n'ai pas le couteau entre les dents, je l'ai oublié dans la cuisine ce matin ! (Rires et applaudissements sur les bancs du groupe SRC.) J'avoue que je ne comprends pas très bien l'argumentation de mes collègues de l'opposition. Toutes ces dernières heures, ces dernières nuits, ils nous ont expliqué ...

Franchement, monsieur Jacob, j'ai entendu les orateurs de votre groupe et je les invite à venir avec moi, demain à treize heures trente, pour soutenir les salariés de PSA qui manifestent contre les licenciements ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC. Exclamations sur de nombreux bancs du groupe UMP.)

Dans le même temps, vous nous expliquez que les Françaises et les Français que vous rencontrez ne pensent qu'à une chose : la disparition du code civil des mots de « père et mère » au profit du mot « parents ». (Exclamations sur de nombreux bancs du groupe UMP.) En fait, comme vous l'a très bien dit Mme la garde des sceaux, « père et mère » ne ...

Je m'étonne de cet émoi que semblent ressentir nos collègues de l'opposition par rapport à la dévolution du nom. Pendant des décennies, ce que l'on appelait le nom de jeune fille disparaissait au moment du mariage.

Personne ne s'en est jamais ému ni n'a pensé que cela pouvait couper la femme de son histoire. (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.) Première remarque. Ma deuxième remarque, je l'adresse à un seul d'entre vous, car je ne veux pas y associer l'ensemble des membres de l'opposition. Monsieur, la souffrance et l'exigence de droits des ho...

Non ! Dans tous les territoires, ruraux ou urbains, il y a des hommes et des femmes qui veulent se voir reconnaître leurs droits.

Cette loi, monsieur, est encore plus importante pour des hommes et des femmes homosexuels qui vivent dans des quartiers ou des zones où l'on leur conteste, plus qu'ailleurs, le droit à ce choix de vie. (Applaudissements sur les bancs des groupes GDR et SRC.) Je le dis avec force parce que vos propos sont iniques. (Mêmes mouvements.)