0,3% par ci ,0,5 % par là , avec une augmntation annuelle de 2 % maximum des retraites ,il ne va plus rester grand chose si vous y ajouter tout ce qui augmente dans l'année. Et tout cela pour des retraites à partir de 1000 euros par mois. Pensez vous que si l'on a une retraite de 1000 à 1800 euro...
Je voudrai bien être propriétaire de mon logement social mais comme l'organisme ne vend pas,aucune chance. Les communes ne sont pas partisanes non-plus car cela leur ferai diminuer leur pourcentage de logements sociaux déjà trop bas.Résultat cela fait 16 ans que je paie pour rien
Il serait souhaitable de VOTER CONTRE cette loi inique tant pour l'Etat ou pour un établissement public. Certaines communes n'ont pas toujours la possibilité financière ou l'utilité de créer des logements sociaux
Tous les amendements qui se rapportent à ce texte sont très louables, justifiés. Cependant, difficile de :es applioquer dans la mesure où la facturation sera très complexe. Le plus simple serait l'abrogation de cette loi qui ne servira qu'à compliquer le quotidien des Français raisonnables dans l...
126 commentaires
Projet de loi N° 415 - À propos de l'amendement n°173, filou5750 a dit le 24/11/2012 :
0,3% par ci ,0,5 % par là , avec une augmntation annuelle de 2 % maximum des retraites ,il ne va plus rester grand chose si vous y ajouter tout ce qui augmente dans l'année. Et tout cela pour des retraites à partir de 1000 euros par mois. Pensez vous que si l'on a une retraite de 1000 à 1800 euro...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 144, ERIC84 (prevention des risques Q3SE) a dit le 22/11/2012 :
EXCELLENTE INITIATIVE QUE DE RELANCER CETTE FORMATION AUX 5 GESTES QUI SAUVENT. UN PREVENTEUR DANS LE DOMAINE DE LA SECURITE
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 414 - À propos de l'amendement n°21, filou5750 a dit le 20/11/2012 :
Je voudrai bien être propriétaire de mon logement social mais comme l'organisme ne vend pas,aucune chance. Les communes ne sont pas partisanes non-plus car cela leur ferai diminuer leur pourcentage de logements sociaux déjà trop bas.Résultat cela fait 16 ans que je paie pour rien
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 414 - À propos de l'amendement n°17, denise mercadal hameury a dit le 18/11/2012 :
Il serait souhaitable de VOTER CONTRE cette loi inique tant pour l'Etat ou pour un établissement public. Certaines communes n'ont pas toujours la possibilité financière ou l'utilité de créer des logements sociaux
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 199 - À propos de l'amendement n°43, denise mercadal hameury a dit le 27/09/2012 :
Tous les amendements qui se rapportent à ce texte sont très louables, justifiés. Cependant, difficile de :es applioquer dans la mesure où la facturation sera très complexe. Le plus simple serait l'abrogation de cette loi qui ne servira qu'à compliquer le quotidien des Français raisonnables dans l...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 145, denise mercadal hameury a dit le 24/09/2012 :
J'espère que ces articles seront votés pour compenser les pertes financières
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires