Les amendements de Alain Tourret pour ce dossier
119 interventions trouvées.
Monsieur le président, monsieur le Premier ministre, madame la garde des sceaux, mes chers collègues, depuis quelques mois, la majorité est attaquée de toutes parts. On nous reproche de nous intéresser aux seuls faits de société et de ne pas nous occuper de la situation économique et sociale du pays. Nous répondons avec force par cette loi. (E...
La droite est-elle revenue sur le divorce par consentement mutuel ? Non. À l'évidence, la droite n'abrogera pas ce texte de progrès, ni par une loi ni par référendum. Ce texte, madame la garde des sceaux, a pourtant ses limites : il ne prévoit ni la PMA ni la GPA. Nous l'avons fait clairement savoir : nous ne souhaitons pas que le Comité consu...
Alors oui, avec le groupe RRDP, avec les radicaux épris de l'esprit des Encyclopédistes, soyons fiers de ce texte, soyons fiers de répondre aux aspirations de la jeunesse française qui l'approuve massivement. Monsieur le Premier ministre, soyons fiers d'avoir apporté notre pierre à ce surplus d'humanité. (Applaudissements sur les bancs des grou...
Il se trouve que j'ai connu Mme Veil qui habitait dans le Calvados, à quelques kilomètres de chez moi. Elle avait été accusée, en 1974, d'envoyer les enfants de France dans des fours crématoires.
Calmez-vous, monsieur Ollier ; vous êtes un homme calme, d'ordinaire ! Je rappellerai une seule chose. L'exigence de mesurer ici nos propos est d'autant plus grande que nous ne pouvons en être inquiétés pénalement car nous n'avons à en répondre que devant le bureau de l'Assemblée. En ce qui concerne le problème des caméras, je vous laisse rép...
Monsieur le président, madame la garde des sceaux, avoir avancé la lecture du texte est un geste politique fort qui était attendu, et nous en sommes fiers. (Applaudissements sur les bancs des groupes RRDP, SRC, écologiste et GDR. Exclamations sur les bancs des groupes UMP et UDI.) Enfin ! Enfin, nous allons pouvoir voter ce texte, après, je l...
La loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples de personnes de même sexe marquera la République, pour des décennies, car à l'évidence, comme en Espagne, jamais ce texte ne sera remis en question.
Elle rend justice aux homosexuels qui, de tout temps, ont été victimes d'une homophobie blessante. Ce n'est que le 10 décembre 1981, rappelons-le, que la loi sanctionnant pénalement l'homosexualité a été abolie. (Applaudissements sur les bancs des groupes RRDP, SRC, écologiste et GDR.)
Ce débat a été l'occasion d'opposer deux visions de la société. Chers collègues de droite, je respecte votre conception. Vous exprimez le passé, c'est votre droit (Rires sur les bancs des groupes RRDP, SRC, écologiste et GDR) ; vous exprimez une certaine forme de conservatisme, car vous êtes des conservateurs et vous l'assumez. (Exclamations su...
Estimez-vous que c'est vraiment utile, au moment où la France connaît une crise économique aussi grave ? (Sourires et applaudissements sur plusieurs bancs du groupe SRC. Exclamations sur de nombreux bancs du groupe UMP.) Ne voulez-vous pas discuter de la situation économique de la France ? Ne voulez-vous pas discuter de la situation sociale d...
Mon cher collègue, il est vrai que le temps attribué au groupe RRDP est de une heure vingt. Mais, comme Mme Buffet souhaite intervenir rapidement, je ne m'exprimerai que quelques minutes, dussé-je me priver de la joie et du bonheur d'être en face de vous, chère amie Christiane Taubira.
Il nous agrée totalement. En 1997, j'avais eu le bonheur de corédiger nous étions cinq députés le texte sur le PACS.
Ce texte a été fondateur pour la gauche et il a permis, à droite, à une personne, Mme Bachelot, de s'élever. Je me souviens du remarquable discours de cinq minutes qu'elle a prononcé ici comme quoi, il ne sert à rien de parler pendant des heures. Pouvions-nous en rester au PACS ou devions-nous faire évoluer la législation ? Incontestablement...
venant de l'ensemble de la communauté homosexuelle, qui revendiquait le mariage. Quant à l'adoption, elle est très compliquée, dans notre société. C'est incontestablement un très grand ratage. Nous ne parvenons pas à permettre à un certain nombre de familles d'adopter,
qu'il s'agisse d'adoptions simples ou plénières. Fallait-il interdire aux homosexuels d'adopter des enfants ? Au nom de quoi le leur aurait-on interdit ? Il est déjà possible d'adopter des enfants si l'on a vingt-huit ans et que l'on est célibataire. En outre, il y a un besoin très important de pouvoir adopter l'enfant de son conjoint. Pourqu...
Non, il n'enlève rien et il apporte beaucoup à des gens qui ont été victimes d'exclusion depuis des dizaines d'années et qui en souffrent profondément. Vous ne concevez pas, chers collègues de droite, cette souffrance,
Par ailleurs, jusqu'où peut-on aller s'agissant de la PMA et de la GPA ? Nous vous l'avons dit, nous nous opposerons de toutes nos forces à la gestation pour autrui.
Et tant que le comité d'éthique ne s'est pas prononcé, qu'il ne nous a pas éclairés, il nous est impossible de nous prononcer sur une possible extension de la procréation médicalement assistée.
Le professeur Frydman, que nous avons reçu, nous a bien expliqué et Dieu sait si c'est un spécialiste en la matière ! les tenants et les aboutissants de cette question. Elle pose un certain nombre de problèmes et, actuellement, est trop clivante. Il est donc nécessaire d'attendre avec sérénité l'avis du comité d'éthique.
Madame la garde des sceaux, au cours des débats, les radicaux ont rappelé avec force leur attachement aux institutions républicaines, à la cérémonie du mariage républicain j'avais parlé de « célébration », mais on m'a demandé de remplacer ce mot par celui de « cérémonie », et j'y suis favorable ,