Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


03/06/2014 — Amendement N° 499 au texte N° 1974 - Article 6 (Rejeté)
M. Poisson

Après la référence : « 132‑37, », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 7 : « le mot : « deux » est remplacé par le mot : « cinq ». ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet de redonner du sens à la notion de récidive. Celle-ci est très souvent évoquée que ce soit par les responsables politiques, les média et les citoyens. Si le sens lit...

03/06/2014 — Amendement N° 300 au texte N° 1974 - Article 6 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 11. Exposé sommaire : Amendement de repli. La nouvelle rédaction tend à inverser le système actuel. La révocation du sursis pour nouvelle condamnation est le principe. Le présent alinéa instaure ici le principe du sursis non révoqué.

03/06/2014 — Amendement N° 570 au texte N° 1974 - Article 4 (Non soutenu)
M. Hetzel, M. Tian

À l'alinéa 6, substituer aux mots : « de quatre » le mot : « d'un ». Exposé sommaire : L'ajournement de la peine s'accompagnant d'une remise en liberté ou d'un maintien en milieu ouvert a pour conséquence d'offrir la possibilité à la personne reconnue coupable de s'évanouir dans la nature. Le principe en lui-même doit être une exception, u...

03/06/2014 — Amendement N° 345 au texte N° 1974 - Article 11 (Rejeté)
M. Ciotti, M. Guibal, M. Morel-A-L'Huissier, M. Alain Marleix, Mme Levy, M. Goasguen, M. Le Mèner, Mme Grosskost, M....

Après l'alinéa 7, insérer l'alinéa suivant : « Toute remise en liberté est accompagnée d'un suivi socio-judiciaire dont les contraintes et la durée sont arrêtées en fonction du profil du détenu et de son comportement durant sa période de détention. ». Exposé sommaire : Le retour à la liberté est une période difficile pour la majorité des dét...

03/06/2014 — Amendement N° 84 au texte N° 1974 - Avant l'article 5 (Non soutenu)
M. Frédéric Lefebvre, M. Courtial, M. Daubresse, M. Heinrich, M. Le Mèner, M. Luca, M. Marlin, M. Straumann

Après l'article 132‑20‑1 du code pénal, il est inséré un article 132‑20‑2 ainsi rédigé : « Art. 132‑20‑2. – Lorsqu'une infraction commise en état de récidive légale est punie d'une amende, la juridiction ne peut prononcer, sans décision spécialement motivée, un montant inférieur à 30 % de l'amende encourue. ». Exposé sommaire : La suppressio...

03/06/2014 — Amendement N° 251 au texte N° 1974 - Avant l'article 5 (Non soutenu)
M. Moreau

Après l'article 132‑19‑1 du code pénal, est inséré un article 132‑19‑1‑1 ainsi rédigé : « Art. 132‑19‑1‑1. – Pour les délits commis par un auteur antérieurement condamné à de l'emprisonnement ferme, la peine d'emprisonnement ne peut être inférieure aux seuils suivants : « 1° Huit mois si le délit est puni de trois ans d'emprisonnement ; « 2°...

03/06/2014 — Amendement N° 213 au texte N° 1974 - Article 6 (Rejeté)
M. Le Fur, M. Abad, M. Aubert, M. Bénisti, M. Cinieri, M. Dhuicq, M. Foulon, M. Fromion, M. Guilloteau, M. Huyghe, M...

À l'alinéa 2, substituer aux mots : « pourra être » le mot : « sera ». Exposé sommaire : La révocation du sursis est une condition indispensable pour la crédibilité de notre justice. Elle permet de mettre en application la peine dont la personne précédemment condamnée avait été avertie de son prononcé en cas de récidive. Revenir sur cet en...

03/06/2014 — Amendement N° 669 au texte N° 1974 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Tian

Compléter l'alinéa 4 par la phrase suivante : « Cet ajournement ne pourra jamais se faire au détriment du sentiment de sécurité de la victime. ». Exposé sommaire : Dans la mesure où la peine doit, pour une bonne administration de la Justice, aboutir à l'indemnisation du préjudice subi par la victime, il est nécessaire que l'ajournement ne se...

03/06/2014 — Amendement N° 148 au texte N° 1974 - Avant l'article 5 (Rejeté)
M. Le Fur, M. Abad, M. Aubert, M. Bénisti, M. Cinieri, M. Dhuicq, M. Foulon, M. Fromion, M. Guilloteau, M. Lazaro, M...

Après l'article 132‑18‑1 du code pénal, il est inséré un article 132‑18‑2 ainsi rédigé : « Art. 132‑18‑2. – Pour les crimes commis par un auteur antérieurement condamné à de l'emprisonnement ferme, la peine d'emprisonnement, de réclusion ou de détention ne peut être inférieure aux seuils suivants : « 1° Trois ans si le crime est puni de quinz...

03/06/2014 — Amendement N° 568 au texte N° 1974 - Article 4 (Non soutenu)
M. Hetzel, M. Tian

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « Toute décision d'ajournement de la peine est prise après avoir recueilli les observations de la victime dans les cas où l'auteur, reconnu coupable d'atteinte physique volontaire à la personne, est placé en milieu ouvert. ». Exposé sommaire : Le projet de loi doit accorder à la victime la place n...

03/06/2014 — Amendement N° 303 au texte N° 1974 - Article 6 (Rejeté)
M. Poisson

Supprimer l'alinéa 14. Exposé sommaire : Amendement de repli et de cohérence.

03/06/2014 — Amendement N° 575 au texte N° 1974 - Article 6 (Non soutenu)
M. Hetzel, M. Tian

Supprimer l'alinéa 11. Exposé sommaire : La révocation du sursis est une condition indispensable pour la crédibilité de notre justice. Elle permet de mettre en application la peine dont la personne précédemment condamnée avait été avertie de son prononcé en cas de récidive. Revenir sur cet engagement de la justice, prononcé au nom du peuple f...

03/06/2014 — Amendement N° 737 au texte N° 1974 - Après l'article 3 bis (Retiré)
M. Tourret, M. Schwartzenberg, M. Carpentier, M. Chalus, M. Charasse, Mme Dubié, M. Falorni, M. Giacobbi, M. Giraud,...

Chapitre Ier bis Suppression des tribunaux correctionnels pour mineurs I. – L'ordonnance n° 45‑174 du 2 février 1945 relative à l'enfance délinquante est ainsi modifiée : 1° Au premier alinéa de l'article 1er, les mots : « , des tribunaux correctionnels pour mineurs » sont supprimés ; 2° L'article 2 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa...

03/06/2014 — Amendement N° 771 au texte N° 1974 - Article 5 (Non soutenu)
M. Bompard

Supprimer la dernière phrase de l'alinéa 13. Exposé sommaire : L'atténuation des peines prévues pour les mineurs de plus de seize ans est incohérente avec les faits, puisque l'on constate en réalité l'augmentation de la délinquance des mineurs de plus de 16 ans. Entre 2007 et 2010, les chiffres des vols avec violence commis par des moins de 1...

03/06/2014 — Amendement N° 152 au texte N° 1974 - Article 6 (Rejeté)
M. Le Fur, M. Abad, M. Aubert, M. Bénisti, M. Cinieri, M. Dhuicq, M. Foulon, M. Fromion, M. Guilloteau, M. Lazaro, M...

Rédiger ainsi l'alinéa 3 : « 2° À l'article 132‑35, le mot : « cinq » est remplacé par le mot : « dix ». ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet de redonner du sens à la notion de récidive. Celle-ci est très souvent évoquée que ce soit par les responsables politiques, les média et les citoyens. Si le sens littéral de la récidive est...

03/06/2014 — Amendement N° 466 au texte N° 1974 - Article 5 (Rejeté)
M. Bénisti, M. Abad, M. Aubert, M. Cherpion, M. Courtial, M. Daubresse, M. Delatte, M. Dhuicq, M. Fromion, M. Goasgu...

Après l'alinéa 8, insérer les deux alinéas suivants : « 1° A Après le cinquième alinéa de l'article 16, est inséré un alinéa ainsi rédigé : « 4°bis Accomplissement, lorsque le mineur est âgé de plus de seize ans, d'un contrat de service en établissement public d'insertion de la défense mentionné aux articles L. 130‑1 à L. 130‑5 du code du ser...

03/06/2014 — Amendement N° 433 au texte N° 1974 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Goujon, M. Fenech, M. Lamour, M. Goasguen, Mme Levy, M. Gosselin, M. Courtial, M. Bénisti, Mme Fort, M. Abad, M. ...

À l'alinéa 6, substituer aux mots : « d'un an » les mots : « de quatre mois ». Exposé sommaire : Cet amendement réduit de 1 an à 4 mois le délai de provisionnement de la somme d'argent ouvrant droit à l'ajournement du procès, considérant qu'il n'est pas normal qu'un procès puisse être ajourné aussi longtemps sur le simple motif pécuniaire,...

03/06/2014 — Amendement N° 691 rectifié au texte N° 1974 - Avant l'article 5 (Rejeté)
M. Huyghe, Mme Grosskost, M. Degauchy, M. Vitel, M. Morel-A-L'Huissier, M. Gosselin

Après l'article 132‑18‑1 du code pénal, il est inséré un article 132‑18‑2 ainsi rédigé : « Art. 132‑18‑2. – Pour les crimes commis par un auteur antérieurement condamné à de l'emprisonnement ferme, la peine d'emprisonnement, de réclusion ou de détention ne peut être inférieure aux seuils suivants : « 1° Trois ans si le crime est puni de quinz...

03/06/2014 — Amendement N° 876 au texte N° 1974 - Article 11 (Adopté)
le Gouvernement

Compléter l'alinéa 10 par les mots : « y compris, s'il y a lieu, en se voyant proposer une mesure de justice restaurative. ». Exposé sommaire : L'institution de la justice restaurative dans le code de procédure pénale justifie qu'il en soit fait état dans les principes généraux concernant les victimes de l'article 707.

03/06/2014 — Amendement N° 220 rectifié au texte N° 1974 - Avant l'article 5 (Rejeté)
M. Fenech, M. Jacob, M. Abad, M. Aboud, M. Accoyer, M. Albarello, Mme Ameline, M. Apparu, M. Aubert, M. Audibert Tro...

I. – Après l'article 132-18-1 du code pénal, est inséré un article 132-18-2 ainsi rédigé : « Art. 132-18-2. – Pour les crimes commis en réitération au sens de l'article 132-16-7 dans le délai de cinq ans à compter de la date à laquelle la précédente condamnation est devenue définitive, la peine d'emprisonnement, de réclusion ou de détention ne...