Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


17/04/2013 — Amendement N° 3561 au texte N° 922 - Article 1er bis (Non soutenu)
M. Myard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'auteur de l'amendement est opposé à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe. De plus, ce type de mesures aurait dû faire l'objet d'un texte spécifique sur l'adoption. Par ailleurs le Sénat a dû réécrire l'article face aux incertitudes juridiques du dispositif voté par l'Assemblée...

18/04/2013 — Amendement N° 3562 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Non soutenu)
M. Darmanin

Supprimer l'alinéa 1. Exposé sommaire : Le droit permettait déjà au juge aux affaires familiales de maintenir des liens entre un enfant et un tiers, dans l'intérêt de l'enfant. L'ajout est inutile.

18/04/2013 — Amendement N° 3563 au texte N° 922 - Article 1er ter (Non soutenu)
M. Myard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'auteur de l'amendement est opposé à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe. De plus, ce type de mesures aurait dû faire l'objet d'un texte spécifique sur l'adoption. Par ailleurs le Sénat a dû réécrire l'article face aux incertitudes juridiques du dispositif voté par l'Assemblée...

18/04/2013 — Amendement N° 3564 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Rejeté)
M. Myard

Supprimer le premier alinéa. Exposé sommaire : La rédaction de cet alinéa n'emporte aucune espèce d'obligation, pour quiconque. Par ailleurs, elle laisse entendre que le juge ne serait pas assez averti pour prendre en compte l'investissement personnel des adultes à l'égard de certains enfants, tel que désigné dans l'article 3...

18/04/2013 — Amendement N° 3565 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian, M. Dhuicq, M. Bouchet, M. Salen, M. Tetart, M. Cochet, Mme Dion, M. Sermier, M. Ciotti, M. Huet...

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et de l'article L. 223-1 du code de l'action sociale et des familles ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le m...

18/04/2013 — Amendement N° 3566 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Rejeté)
M. Myard

Supprimer l'alinéa 1. Exposé sommaire : Le droit permettait déjà au juge aux affaires familiales de maintenir des liens entre un enfant et un tiers, dans l'intérêt de l'enfant. L'ajout est inutile.

17/04/2013 — Amendement N° 3567 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Irrecevable)
M. Myard

Supprimer le I. de cet article. Exposé sommaire : Le droit permettait déjà au juge aux affaires familiales de maintenir des liens entre un enfant et un tiers, dans l’intérêt de l’enfant. L’ajout est inutile.

17/04/2013 — Amendement N° 3568 au texte N° 922 - Article 1er bis D (Non soutenu)
M. Douillet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de coordination avec la position de l'auteur, opposé au mariage de couples de même sexe, pour les Français qui habitent le sol français aussi bien que pour ceux qui sont établis hors de France. Pourquoi, de plus, réserver cette faculté aux couples homosexuels ?

18/04/2013 — Amendement N° 3569 au texte N° 922 - Article 2 A (Rejeté)
M. Myard

À l'alinéa 2, substituer aux mots : « Chacun des époux » les mots : « Le mari ou la femme ». Exposé sommaire : L'article 1er ayant été voté conforme, cet article est l'occasion de rappeler que l'institution du mariage doit rester fondée sur l'altérité des époux.

18/04/2013 — Amendement N° 3570 au texte N° 922 - Article 2 (Rejeté)
M. Myard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les députés UMP ont eu gain de cause, via le sénat, sur la règle subsidiaire de transmission du nom patronymique en cas de filiation biologique. Cet amendement est l'occasion de rappeler que perdurent les motifs d'opposition à l'adoption pour les couples de personnes de même se...

18/04/2013 — Amendement N° 3571 au texte N° 922 - Article 4 (Non soutenu)
M. Myard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article consacre les effets de la filiation adoptive, et du mariage, pour les couples de même sexe. Dans le même temps, il brise le principe d'unité du mariage - en excluant, logiquement la présomption de paternité et l'ensemble de la filiation biologique du « mariage homosexuel » -. cet amendeme...

18/04/2013 — Amendement N° 3572 au texte N° 922 - Article 2 A (Non soutenu)
M. Darmanin

À l'alinéa 2, substituer aux mots : « Chacun des époux » les mots : « Le mari ou la femme ». Exposé sommaire : L'article 1er ayant été voté conforme, cet article est pour nous l'occasion de rappeler que l'institution du mariage doit rester fondée sur l'altérité des époux.

17/04/2013 — Amendement N° 3574 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
M. Myard

Supprimer l'alinéa 5. Exposé sommaire : Cet amendement est de cohérence avec la volonté de réserver le mariage aux couples composés d'un homme et d'une femme. l'altérité sexuelle est fondatrice du mariage. Ici, il s'agit de supprimer la jolie formule du code civil « Il (l'officier d'état civil) recevra de chaque partie, l'une après l'autre...

18/04/2013 — Amendement N° 3575 au texte N° 922 - Article 4 (Non soutenu)
M. Guaino

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article consacre les effets de la filiation adoptive, et du mariage, pour les couples de même sexe. Dans le même temps, il brise le principe d'unité du mariage en excluant, assez légitimement, la présomption de paternité et l'ensemble de la filiation biologique du « mariage homosexuel ».

18/04/2013 — Amendement N° 3576 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Myard

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de l'environnement ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 3577 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian, M. Dhuicq, M. Bouchet, M. Salen, M. Blanc, M. Tetart, M. Cochet, Mme Dion, M. Sermier, M. Ciott...

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et de l'article L. 223-5 du code de l'action sociale et des familles ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le m...

18/04/2013 — Amendement N° 3578 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Myard

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

18/04/2013 — Amendement N° 3579 au texte N° 922 - Article 2 (Non soutenu)
M. Darmanin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les députés UMP ont eu gain de cause, via le sénat, sur la règle subsidiaire de transmission du nom patronymique en cas de filiation biologique. Ils n'en restent pas moins opposés à l'adoption pour les couples de personnes de même sexe. Cet article est l'occasion de le rappeler.

18/04/2013 — Amendement N° 3580 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Myard

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code général des impôts ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.