Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


18/04/2013 — Amendement N° 3541 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Poisson, M. Tian, M. Dhuicq, M. Bouchet, M. Salen, M. Blanc, M. Tetart, M. Cochet, Mme Dion, M. Sermier, M. Ciott...

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et de l'article L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante, « père et mère » ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes » ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le m...

18/04/2013 — Amendement N° 3542 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Myard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Contre l'ouverture du mariage aux personnes de même sexe, l'auteur de l'amendement ne peut être qu'opposé à donner une habilitation au Gouvernement pour adapter toute la législation en vigueur, autre que le code civil, à ce « changement de civilisation ». Sur la forme, la nouve...

17/04/2013 — Amendement N° 3543 au texte N° 922 - Article 1er bis (Non soutenu)
Mme Genevard, Mme Vautrin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de l'amendement sont opposés à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe. De plus, ce type de mesures aurait dû faire l'objet d'un texte spécifique sur l'adoption. Par ailleurs le Sénat a dû réécrire l'article face aux incertitudes juridiques du dispositif voté par l'Assemblée, p...

18/04/2013 — Amendement N° 3544 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Myard

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de l'action sociale et des familles ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence avec la position défendue par l'auteur sur ce texte, opposé à l'ouverture de l'institution du mariage aux couples de personnes de même sexe.

17/04/2013 — Amendement N° 3545 au texte N° 922 - Article 1er bis B (Non soutenu)
M. Douillet

À l'alinéa 3, après le mot : « des », insérer le mot : « futurs ». Exposé sommaire : La rédaction actuelle de ces articles, qui marient les époux avant qu'ils n'aient pu le faire, est juridiquement incorrecte, et inacceptable en l'état.  On offre une faculté à des personnes qui n'auront pu l'occasion d'en faire usage.

18/04/2013 — Amendement N° 3546 au texte N° 922 - Article 4 bis (Rejeté)
M. Myard

À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et du code de la défense ». Exposé sommaire : À l'alinéa 2, après le mot : « civil », insérer les mots : « et del'article L. 4138-14 du code de la défense ».

17/04/2013 — Amendement N° 3547 au texte N° 922 - Article 1er bis (Non soutenu)
M. Darmanin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de l'amendement sont opposés à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe. De plus, ce type de mesures aurait dû faire l'objet d'un texte spécifique sur l'adoption. Par ailleurs le Sénat a dû réécrire l'article face aux incertitudes juridiques du dispositif voté par l'Assemblée, p...

18/04/2013 — Amendement N° 3549 au texte N° 922 - Article 1er ter (Non soutenu)
M. Darmanin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de l'amendement sont opposés à l'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe. De plus, ce type de mesures aurait dû faire l'objet d'un texte spécifique sur l'adoption. Par ailleurs le Sénat a dû réécrire l'article face aux incertitudes juridiques du dispositif voté par l'Assemblée, p...

17/04/2013 — Amendement N° 3550 au texte N° 922 - Article 1er bis A (Rejeté)
M. Myard

Supprimer la seconde phrase de l'alinéa 2. Exposé sommaire : La référence au contrôle du Procureur de la République est inutile et injustifiée.

17/04/2013 — Amendement N° 3551 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Douillet

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage civil est par essence un mariage républicain. Mentionner le caractère républicain revient à insulter les officiers d'État civil que sont les maires sans fondement.

17/04/2013 — Amendement N° 3552 au texte N° 922 - Article 1er bis B (Non soutenu)
M. Myard

À l'alinéa 3, substituer aux mots : « des époux » les mots : « du futur mari et de la future femme ». Exposé sommaire : L'article 1er ayant été voté conforme, cet article est pour nous l'occasion de rappeler que l'institution du mariage doit rester fondée sur l'altérité des époux.

17/04/2013 — Amendement N° 3553 au texte N° 922 - Article 1er bis B (Non soutenu)
M. Myard

À l'alinéa 3, supprimer les mots : « , au choix des époux, ». Exposé sommaire : Cet amendement propose de revenir à la formulation actuelle de l'article 74 du Code civil, au motif que cette rédaction est bavarde. En effet, s'il faut en croire la déclaration des droits de l'homme (article V), « la loi n'a le droit de défendre que les actions...

17/04/2013 — Amendement N° 3554 au texte N° 922 - Article 1er bis B (Non soutenu)
M. Myard

À l'alinéa 3, après le mot : « des », insérer le mot : « futurs ». Exposé sommaire : La rédaction actuelle de ces articles, qui marient les époux avant qu'ils n'aient pu le faire, est juridiquement incorrecte, et inacceptable en l'état. Il s'agit- là d'une rédaction défaillante. On offre une faculté à des personnes qui n'au...

18/04/2013 — Amendement N° 3555 au texte N° 922 - Article 1er quinquies (Non soutenu)
M. Darmanin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Bien que la rédaction issue du Sénat soit moins mauvaise que celle initialement votée à l'Assemblée, l'auteur de l'amendement persiste à dénoncer la précipitation avec laquelle on agit : là aussi un texte spécifique au statut du tiers est nécessaire.

17/04/2013 — Amendement N° 3556 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Myard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Le mariage civil est par essence un mariage républicain. Cette mention « républicaine » n'a aucune utilité : le mariage est célébré dans les locaux de la mairie, et par un officier d'État civil revêtant à cette occasion son écharpe tricolore. Mentionner le caractère républicain revient à insul...

17/04/2013 — Amendement N° 3557 au texte N° 922 - Article 1er bis D (Non soutenu)
M. Myard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Amendement de coordination avec la position de l'auteur, opposé au mariage de couples de même sexe, pour les Français qui habitent le sol français aussi bien que pour ceux qui sont établis hors de France. Pourquoi, de plus, réserver cette faculté aux couples homosexuels ?

17/04/2013 — Amendement N° 3558 au texte N° 922 - Article 1er bis D (Rejeté)
M. Myard

Supprimer la seconde phrase de l'alinéa 4. Exposé sommaire : Cette disposition ouvre un droit d'exception, aujourd'hui parfaitement inaccessible aux couples désireux de se marier, ce que rien ne justifie. Il y a une rupture manifeste du principe d'égalité devant la loi.

17/04/2013 — Amendement N° 3559 au texte N° 922 - Article 1er bis C (Non soutenu)
M. Douillet

Supprimer le mot : « républicaine ». Exposé sommaire : Le mariage civil est par essence un mariage républicain. Mentionner le caractère républicain revient à insulter les officiers d'Etat civil que sont les maires sans fondement. Non seulement cette article est sans portée juridique aucune, mais surtout il cherche à traquer le religieux mê...

18/04/2013 — Amendement N° 3560 au texte N° 922 - Article 4 (Rejeté)
Mme Dalloz

À l'alinéa 3, après la référence : « livre Ier », insérer les mots : « et à l'article 34 ». Exposé sommaire : On veut nous faire croire que, dans toute la législation existante,  « père et mère» ou « mari et femme » peuvent vouloir dire « deux hommes» ou « deux femmes » sous prétexte d'étendre le mariage et la filiation à des couples de mê...