Projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe

C'est ainsi que les débats doivent s'ordonnancer. Je souhaiterais vraiment, dans le respect des travaux de notre assemblée, que nous puissions échanger normalement et que le Gouvernement réponde aux questions précises qui lui ont été posées. Cet amendement vise à supprimer cet article en raison des bouleversements éthiques et bioéthiques qu'il...

Je pense que nos collègues de la majorité pourraient profiter agréablement de la coupure du dîner pour reprendre un peu leurs esprits.

Il nous est permis d'avoir de vraies différences. J'ai d'ailleurs apprécié, à ce propos, le ton avec lequel Patrick Bloche s'est exprimé à l'instant. Nous sommes en désaccord total sur ce sujet, mais il a parlé avec beaucoup de dignité, avec les convictions qui sont les siennes. Il est souhaitable que chacun accepte que nous puissions nous expr...

Mais ce n'est pas de cela qu'il est question dans votre circulaire ! (Vives exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Mon intervention se fonde sur l'article 58 de notre règlement, monsieur le président, et porte sur le déroulement de nos travaux. Comme nous l'avons constaté lors des deux jours qui viennent de s'écouler, le texte que nous sommes en train d'examiner ouvre clairement la voie à l'autorisation de la gestation pour autrui pour raisons de convenanc...

De même, alors que nous sommes en train d'écrire la loi, nous voyons sortir des bureaux de Mme la garde des sceaux une circulaire bafouant la loi, puisqu'elle reconnaît la gestation pour autrui. Face à cette situation, j'en appelle à votre responsabilité, monsieur le président, en vous demandant de défendre notre institution. Aujourd'hui, le P...

Il est humilié parce que Mme la garde des sceaux fait sortir une circulaire au moment même où nous sommes en train de débattre d'un projet de loi. Monsieur le président, je vous demande solennellement de défendre notre institution et de ne pas accepter que la représentation nationale soit ainsi bafouée et humiliée. (Applaudissements sur les ba...

Monsieur le président, mon rappel au règlement est également fondé sur l'article 58 et relatif à de la tenue de nos débats. L'intervention de notre collègue Bruno Le Roux ne peut rester sans réaction.

En raison sans doute la faiblesse de ses arguments (Exclamations sur les bancs du groupe SRC), il en vient à l'insulte, à la provocation (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.) Pour parler de bal des hypocrites, pour traiter vos collègues d'hypocrites, il faut vraiment que vous n'ayez que l'insulte comme argument. Mon pauvre monsieur L...

Madame la présidente, mon intervention se fonde sur l'article 58, alinéa 1, du règlement. J'évoquerai deux points concernant la conduite de nos travaux. Ce matin, en conférence des présidents, je me suis étonné auprès du président de l'Assemblée de ce que l'opposition ne pourrait pas présider les séances, M. Bartolone me répondant qu'il les pr...

Dans la droite ligne du souhait exprimé par le président de l'Assemblée, ce débat doit se dérouler dans la sérénité. Aussi je vous demande à nouveau d'appeler la majorité au calme. (Applaudissements sur les bancs des groupes UMP et UDI.) C'est pourquoi, madame la présidente, je vous demande une suspension de séance pour réunir mon groupe.

Merci, madame la présidente. Je souhaite faire un rappel au règlement au titre de l'article 58, afin de rappeler à Mme la ministre le principe de séparation des pouvoirs. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe UMP.) Madame la ministre, vous représentez l'exécutif, et non le pouvoir législatif. Vous n'avez pas à répondre au nom de la ...

Madame la ministre, votre attitude est choquante, et elle est méprisante pour le Parlement ! (Vifs applaudissements sur les bancs du groupe UMP. Protestations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Madame la présidente, monsieur le ministre chargé des relations avec le Parlement, je croyais que ce sujet méritait un débat dans un climat de sérénité, de calme et de respect. (Exclamations sur les bancs des groupes SRC, RRDP et écologiste.)

Monsieur Le Roux, vos vociférations ne comblent pas la faiblesse de vos arguments ! (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP. Exclamations sur les bancs des groupes SRC, RRDP et écologiste.)

Mes chers collègues, le mariage, c'est deux choses simples. C'est une institution civile qui consacre une communauté de vie entre un homme et une femme. (Interruptions sur les bancs des groupes SRC, RRDP et écologiste.) C'est une garantie pour l'enfant d'une double filiation, d'un père et d'une mère, selon le principe de présomption de paternit...

Vous pouvez hurler, mais je pense que ce sujet mérite autre chose ! Un peu d'écoute et de respect ! (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Vous avez décidé de proposer un projet de loi qui ouvre le droit au mariage pour les personnes de même sexe, et qui leur donne la possibilité d'adopter des enfants.

Pour nous, la question n'est pas de savoir si deux hommes ou deux femmes peuvent s'aimer. L'amour que se portent deux hommes ou deux femmes est aussi respectable que l'amour que se portent un homme et une femme. Il ne s'agit pas non plus de savoir si deux hommes ou deux femmes peuvent être de bons parents. Bien sûr qu'ils peuvent l'être ! (Exc...

La question est de savoir si nous avons le droit de nous attaquer à l'institution du mariage voulue par les rédacteurs du code civil (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)